marzo 13, 2026

Conecta con nosotros

Estado

“El debate a la alcaldía fue un coloquio de descalificaciones”: Oswaldo Ríos

Publicado hace

el

El analista aseguró que a Xavier Nava se le vio desesperado porque va en tercer lugar

Por: Itzel Márquez

El domingo por la noche se realizó el debate de candidatos a la alcaldía capitalina, organizado por el Universidad Interamericana para el Desarrollo (Unid) y el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), el ausente en la actividad fue el candidato de “Sí por San Luis”, Enrique Galindo. Conversamos con Oswaldo Ríos, analista político quien nos dio su lectura sobre este encuentro.

“Más que un debate, fue un coloquio de descalificaciones personales, con pocas propuestas y las pocas que hubo fueron por parte de Ángeles Hermosillo; los demás se concentraron en atacar a sus oponentes en el contexto electoral”.

Al cuestionar a Ríos sobre el desempeño de cada candidato en el debate, respondió:
De Tere Carrizales, del Partido Encuentro Solidario, el analista dijo que fue quien más capitalizó el debate a su favor, pues llegó en cuarto lugar y, “si este debate representa un crecimiento, le va a favorecer a ella; estuvo espléndida, sus intervenciones fueron como tenían que ser, con un claro destinatario: Xavier Nava, posicionó su agenda electoral y se legitimó como una víctima de la violencia política de Nava”.

Sobre Xavier Nava, candidato de Morena, Oswaldo apuntó que se vio enojado desde el inicio del debate y “quedó estupefacto cuando se dio cuenta de que Enrique Galindo no acudió, lo cual lo hace enojar y no logra responder, se volvió un tiro al blanco de Leonel Serrato, Tere Carrizales y Jorge Andrés; por ello, se va enojado pensaba que las notas del día siguiente serían que enlodó a Enrique Galindo, pero como no fue, Xavier se quedó con los costales de estiércol cerrados”.

Hab lando de Serrato, candidato de “Juntos Haremos Historia”, el analista dijo que

“estuvo un poco contenido y, me sorprendió no verlo con su oratoria tan elocuente e ironía, pienso que se descolocó ante el hecho de que no estuvo Enrique Galindo y esto le hizo perder claridad”.

Además, sobre la ausencia de Enrique Galindo de “Sí por San Luis”, Ríos anotó que fue algo estratégico, “hay quienes dice que no fue porque tiene miedo; yo me quedo con que ha sido el más atacado de la campaña y jamás ha respondido,

siempre se presenta positivo y creo que esa fue la intención, no gana nada, pero tampoco pierde nada, fue una estrategia bien jugada que hace quedar patinando de coraje a Xavier Nava y de incomprensión a Leonel Serrato”.

El analista recalcó que la buena sorpresa de debate fue el candidato de Redes Sociales Progresistas, Victoriano Nava, porque a pesar de tener conocimientos limitados, se desplegó y fue valiente al cuestionar a Xavier Nava “creo que el mejor momento fue cuando le cede sus minutos a Xavier Nava para que le pida una disculpa a Tere Carrizales”.

Por último, en cuanto a los candidatos de Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza, Jorge Andrés López y Ángeles Hermosillo respectivamente, Ríos señaló que, “el primero de ellos estuvo bien, a secas, pues estaba incómodo con la presencia de Tere Carrizales, porque fue cómplice del atropello y sobre Hermosillo fue muy aburrida, aunque era la más propositiva, resultaba cansina y a veces quería levantar la voz para llamar la atención”.

Finalmente, hablando sobre el tema de violencia política en razón de género de que se acusaron mutuamente Leonel Serrato y Xavier Nava, Ríos aseveró: “el gran dañado es Nava, porque tenía a su víctima ahí reclamándole la vejación, si Xavier hubiera tenido humildad y talento político, en ese momento le ofrece una disculpa a Carrizales y la desarma, pero no lo hizo, porque su soberbia le ciega y lo que vimos es la rabia de saber que va en tercer lugar, solo hizo que se mostrará más violentador hacia la candidata, a quien ni nombraba, ni veía y se burlaba de ella; esto le ayudó mucho a Leonel Serrato para que su sanción pasara a segundo término y no tuviera tanto impacto”.

Lee también: “Solo Ángeles Hermosillo presentó propuesta en el debate”: Arely Torres

Estado

“No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral

Publicado hace

el

El diputado federal Juan Carlos Valladares indicó que esperarán conocer el contenido del posible “plan B”

Por: Redacción

Juan Carlos Valladares Eichelmann, diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), explicó que su bancada decidió votar en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum debido a que no fueron incluidos en las negociaciones iniciales del proyecto.

El legislador señaló que dentro del grupo parlamentario consideraron que algunos aspectos de la propuesta no eran viables, además de que no existieron los espacios necesarios para discutir y aportar observaciones desde el inicio del proceso.

“Creo que hay cosas que no se tomaron en cuenta en los medios de negociación. Parte de que se haya votado de esa manera es porque no fuimos invitados desde el inicio a las negociaciones y a dar nuestros puntos de vista”, expresó.

Valladares agregó que, aunque el PVEM forma parte de los partidos aliados del movimiento político de la presidenta, eso no significa que deban coincidir en todas las decisiones legislativas.

“Al final del día, ser partidos aliados tampoco nos obliga a siempre llevar la misma corriente”, afirmó.

Respecto a la posibilidad de que se presente un nuevo proyecto o un “plan B” en materia electoral, el diputado indicó que primero deberán conocer el contenido de la propuesta antes de emitir una postura.

En ese sentido, manifestó su expectativa de que en esta ocasión sí se abra un proceso de diálogo en el que puedan participar los distintos grupos parlamentarios.

“Ojalá podamos intervenir también en dar nuestros puntos de vista y que haya medidas de negociación para que sea un plan adecuado a lo que requiere esta reforma”, concluyó.

También lee: Sheinbaum explica Plan B electoral: menos privilegios y más poder para la gente

Continuar leyendo

Estado

Analizan conectividad de agua en predios destinados a vivienda en SLP

Publicado hace

el

La CEA revisa la factibilidad en siete predios del municipio para evitar afectaciones al servicio existente

Por: Redacción

Pascual Martínez Sanchez, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), informó que cualquier predio destinado a nuevos desarrollos habitacionales debe contar previamente con un análisis de factibilidad para garantizar el suministro de agua y evitar afectaciones al servicio.

Esto luego de que el director de Conavi mencionara que actualmente se encuentran en revisión siete predios ubicados en el municipio de San Luis Potosí, donde se proyecta la posible construcción de viviendas del Bienestar.

Martínez Sanchez explicó que, en estos casos, uno de los aspectos más importantes que se revisa es precisamente la disponibilidad de agua y la infraestructura necesaria para brindar el servicio.

El tema principal es ver la factibilidad, que exista disponibilidad y que también existan los puntos adecuados de conexión tanto de agua potable como de descarga

”, señaló.

El funcionario indicó que este análisis busca que los nuevos asentamientos que se desarrollen en la capital potosina cuenten con las condiciones necesarias para operar correctamente y no enfrenten problemas en el suministro en el futuro.

Asimismo, subrayó que también se busca evitar que estos nuevos proyectos generen afectaciones en el servicio que actualmente reciben otras colonias o zonas de la ciudad.

Finalmente, precisó que cada predio debe analizarse de manera particular, ya que las necesidades y condiciones de infraestructura pueden variar en cada caso, por lo que se revisará puntualmente qué requiere cada uno para garantizar su viabilidad.

También lee: Llama diputado a que municipios reduzcan trámites para construcción de viviendas

Continuar leyendo

Estado

Niveles de presas en SLP se mantienen altos previo a la temporada de calor

Publicado hace

el

Los niveles actuales en presas y pozos permiten enfrentar con mejores condiciones el periodo de calor y estiaje comentó el titular de la CEA

Por: Redacción

Pascual Martínez Sanchez, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), informó que actualmente las principales que abastecen a la población en San Luis Potosí registran niveles favorables, lo que permite iniciar la temporada de calor y el periodo de estiaje con buenas condiciones en el suministro.

El funcionario detalló que la presa El Peaje se encuentra actualmente al 87 por ciento de su capacidad, mientras que la presa San José registra un nivel cercano al 90 por ciento. En tanto el sistema de El Realito también mantiene un almacenamiento del 90 por ciento.

Agregó que otras presas importantes para el abastecimiento de agua, como La Lajilla presentan niveles cercanos al 90 por ciento de su capacidad

, mientras que la presa El Potosino se encuentra alrededor del 85 por ciento.

Martínez Sánchez explicó que estos cuerpos de agua forman parte de las principales fuentes que contribuyen al suministro para la ciudadanía, por lo que contar con estos porcentajes representa un panorama favorable para los próximos meses.

Finalmente, indicó que además del almacenamiento en presas, también los pozos se mantienen en buenas condiciones, lo que permite iniciar la temporada de estiaje con reservas suficientes para atender la demanda de agua de la población.

También lee: Protección Civil logra sofocar incendio en Las Pitas

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados