El Mundo
#Editorial | La IA ya está en campaña (y ni te diste cuenta)
El peligro de la inteligencia artificial no es un futuro distópico, sino su uso actual para manipular conversaciones públicas
Por: Christián Barrientos
Recientemente Geoffrey Hinton advirtió que la inteligencia artificial no solo va a superarnos, sino que también llegará a doblegarnos. Esta declaración no es preocupante por el contenido del mensaje, sino por la persona que lo señala.
Hinton es conocido como el padrino de la inteligencia artificial, fue uno de los primeros investigadores en promover los algoritmos de las redes neuronales y el deep learning. Su trabajo fue crucial para llegar a las IAs que tenemos hoy en día y ha sido una de las voces con mayor autoridad para hablar sobre el tema.
El investigador británico ha sido uno de los mayores críticos del uso de la inteligencia artificial y ha llegado a augurar que en una década esta tecnología podría escapar de nuestro control.
Sin embargo, yo no sentiría miedo por lo que se avecina en el futuro, sino por las cosas que la tecnología ya es capaz de conseguir en el presente.
Verán, si son fanáticos de la ciencia ficción posiblemente se imaginen el apocalipsis de la inteligencia artificial como el dominio de las máquinas de James Cameron en Terminator o el lúgubre mundo sin humanos de I have no mouth and I must scream, de Harlan Ellison.
Sin embargo, el mayor riesgo planteado por Hiton no tiene que ver en absoluto con la violencia o la rebelión de las máquinas, sino con el dominio de la inteligencia artificial sobre la influencia y la persuasión humana. Eso, si me lo preguntan, es mucho más preocupante, porque la IA, aún sin ser autónoma, ya nos ha permitido saber cómo se ve ese panorama.
Recientemente saltó a la polémica un grupo de investigadores de la universidad de Zurich por realizar un estudio sobre la capacidad de la IA para influir en las opiniones de las personas en internet, concretamente en el sitio de Reddit. La investigación fue controversial debido a que se hizo sin consentimiento, disfrazando perfiles de la red social como usuarios humanos. La inteligencia artificial no solo hablaba a los en base a lo que decían, sino que leían hasta 100 posts anteriores para inferir su género y edad entre otros elementos de información para generar respuestas a la medida.
Si bien los resultados del estudio aún no han sido publicados por los conflictos éticos del mismo, lo que este suceso nos demuestra es que ya existe la tecnología para operar en redes sociales e interferir en la conversación pública. Los bots no son una novedad, pero su uso combinado con inteligencia artificial empieza a ser una realidad cada vez más presente.
Las críticas de Hiton nunca van dirigidas a la inteligencia artificial, sino a las empresas y el uso que se le da. Se sabe gracias a varios escándalos en el pasado que las empresas de inteligencia artificial vio lan las leyes de propiedad intelectual para entrenar a sus algoritmos, roban información y recurren a empleados en países tercermundistas para supervisar el entrenamiento de sus modelos.
Aun está por verse hasta qué punto la inteligencia artificial está siendo utilizada por grupos políticos para influir en el debate público, aún estamos aprendiendo a utilizar la tecnología y no han salido a la luz casos importantes de manipulación mediática.
Sin embargo, mientras esperamos averiguar más sobre el tema, el desarrollo de la inteligencia artificial avanza desmesuradamente.
Desde que inició el boom de la inteligencia artificial, las capacidades de los modelos más avanzados se ven duplicadas cada siete meses . El doctor en inteligencia artificial y divulgador Carlos Santana, conocido en redes sociales como DotSCV, ha declarado que hace meses ya superamos la brecha en la que los avances en la inteligencia artificial se ven reflejados en mejoras tangibles para el usuario final. Los algoritmos ya son demasiado inteligentes.
¿Entonces, es razonable decir que la inteligencia artificial es un peligro inminente para la sociedad y deberíamos prepararnos para un tecno apocalipsis al estilo de “skynet”?
La verdad es que aún no lo sabemos, nunca nos hemos enfrentado a desafíos ni preguntas parecidas, si bien los avances tecnológicos nos han acompañado siempre a lo largo de la historia, el auge de la inteligencia artificial como lo estamos viviendo es un evento sin precedente, por lo que nadie puede decir con certeza si la IA puede salirse de control o no.
Lo cierto es que ante el panorama político actual, el verdadero problema no son las inteligencias artificiales saliéndose de control en el futuro, son los usos maliciosos en el presente. No me preocupa en lo más mínimo si en diez años la IA se vuelve loca o si decide eliminarnos, me preocupa que en el presente ya están dispuestas todas las herramientas para integrar a la IA como un actor político en el debate público, y ya no sabemos si estamos hablando con personas o máquinas capaces de adoptar cualquier postura política que se les pida.
Y es que ese es el verdadero riesgo de la IA, no que sea más inteligente que nosotros, sino que a diferencia de los humanos, ésta no tiene un ego.
Un dicho muy famoso en programación es que las computadoras no hacen lo que tu quieres que hagas, sino lo que les pides que haga, y por primera vez tenemos una tecnología que se puede poner al servicio de cualquier persona y hacer con extrema precisión y efectividad lo que la persona quiere.
Siempre he oído la frase “hay que temerle más a los vivos que a los muertos”, lo cual ha sido un mantra para mí desde que vivo solo y escucho ruidos en la noche. Creo que lo mismo aplica para la inteligencia artificial y deberíamos empezar a compartir esta idea, hay que tenerle más miedo a las personas que a las máquinas.
También lee: SEGE pide regular uso de celulares e Inteligencia Artificial
Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, expresó preocupación por la inestabilidad en Venezuela
Por: Redacción
Ante la captura de Nicolás Maduro, por parte de Estados Unidos; Antonio Guterres, secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) llamó este lunes a respetar la soberanía, la independencia política y la integridad territorial de los Estados, en el marco de la tensión internacional por la intervención militar en Venezuela.
En sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, celebrada a petición del gobierno venezolano y transmitida por Colombia, quien es miembro no permanente de este consejo a partir de este año, Rosemary DiCarlo, subsecretaria general del organismo, leyó el mensaje de Guterres en la que se convirtió en el primer posicionamiento oficial de Naciones Unidas frente a los hechos.
Guterres llamó a “respetar los principios de soberanía, independencia política e integridad territorial de los Estados” y advirtió de las consecuencias geopolíticas que podría generar la actuación estadounidense.
Así mismo, agregó estar “profundamente preocupado por la posible intensificación de la inestabilidad en Venezuela, el impacto potencial en la región y el precedente que podría sentar respecto de cómo se conducen las relaciones entre los Estados”, una declaración que resonó con fuerzas entre los miembros del Consejo de Seguridad.
Maduro se encontraba inculpado formalmente ante el tribunal de Nueva York desde hace cinco años por los delitos de narcotráfico y terrorismo
Luego de la operación del sábado, se ampliaron los cargos para incluir a su esposa, Cilia Flores, también capturada en Caracas y trasladada a Estados Unidos.
Este lunes Nicolás Maduro y Cilia Flores, fueron presentados ante un juez del tribunal federal de Nueva York, para el inicio formal del proceso judicial en su contra. La comparecencia marca el primer paso de un caso que podría tener repercusiones políticas, jurídicas y diplomáticas a escala global.
Antonio Guterres destacó la preocupación de la comunidad internacional por el uso de la fuerza y sus implicaciones para el orden internacional, en un contexto donde Venezuela se encuentra en el centro de una crisis que amenaza con desestabilizar a América Latina y redefinir las reglas de la intervención entre Estados Unidos.
Con información de Excelsior.
También lee: Donald Trump ordena intervención militar en Venezuela y captura a Nicolás Maduro
El TSJ designó a Delcy Rodríguez como presidenta interina para garantizar continuidad del Estado
Por: Redacción
Tras la captura y traslado a Nueva York del presidente venezolano Nicolás Maduro, ocurrida en medio de una operación militar a gran escala en Caracas, Venezuela enfrenta un escenario inédito de incertidumbre política y jurídica. La pregunta central es clara: ¿quién gobierna ahora el país?
De acuerdo con una resolución emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez asumirá de manera temporal la Presidencia de la República, en calidad de presidenta encargada, con el objetivo de garantizar la continuidad administrativa del Estado y la defensa integral de la nación tras los bombardeos registrados en la capital.
El máximo tribunal determinó que Rodríguez deberá ejercer todas las atribuciones constitucionales del Ejecutivo, amparándose en los supuestos de “ausencia absoluta” del presidente previstos en la Constitución venezolana. Maduro había iniciado su tercer periodo presidencial el 10 de enero de 2024, por lo que, al no haber transcurrido los primeros cuatro años del mandato, corresponde al vicepresidente asumir el cargo.
La Carta Magna también establece que, ante una falta absoluta, deben convocarse elecciones presidenciales dentro de los 30 días consecutivos siguientes, lo que colocaría el proceso electoral en la primera semana de febrero. Sin embargo, el arresto del mandatario por fuerzas armadas extranjeras no está contemplado de forma explícita en la Constitución, lo que ha generado una crisis constitucional y obligó a la intervención del TSJ, un órgano integrado mayoritariamente por magistrados vinculados al oficialismo.
A la incertidumbre interna se suman las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Estados Unidos “gobernará Venezuela” hasta que exista una transición “segura, apropiada y legal
En su discurso, Rodríguez no se proclamó presidenta interina ni hizo referencia a una transición política. Identificada aún como vicepresidenta, defendió la legitimidad de Maduro y calificó la operación como una “agresión armada” promovida por sectores extremistas, advirtiendo que “la historia y la justicia les harán pagar”.
Delcy Rodríguez, abogada y figura clave del chavismo, ha ocupado diversos cargos desde los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Es vicepresidenta desde 2018, ministra de Hidrocarburos desde 2024 y expresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente instalada en 2017. Su trayectoria política y su cercanía con el núcleo del poder refuerzan la percepción de continuidad del régimen, pese al vacío de poder que dejó la captura de Maduro.
Mientras tanto, el futuro inmediato de Venezuela permanece abierto: elecciones anticipadas, una transición controlada o un escenario de mayor confrontación internacional siguen sobre la mesa.
Con información de El Financiero.
También lee: Trump explicó operativo militar para capturar a Maduro en Venezuela
El operativo denominado “Resolución Absoluta” involucró a 5 mil efectivos estadounidenses y resultó en la detención del mandatario venezolano en Caracas
Por: Roberto Mendoza
Donald Trump anunció este sábado a las 11:00 horas, desde su residencia en Mar-a-Lago, Florida, la ejecución de la Operación Resolución Absoluta para capturar a Nicolás Maduro en Caracas, Venezuela. El despliegue militar inició a las 01:50 horas del tiempo local y concluyó con el traslado del detenido al buque USS Iwo Jima tras sólo cuatro horas de incursión terrestre y aérea. El mandatario estadounidense informó que la acción fue coordinada por el Comando Sur de los Estados Unidos con el objetivo de cumplimentar las órdenes de aprehensión por narcoterrorismo emitidas por el Departamento de Justicia.
La misión contó con la participación de cinco mil elementos de fuerzas especiales, 20 embarcaciones navales y 40 aeronaves de combate y reconocimiento, incluyendo aviones F-35 y drones Predator. Las condiciones meteorológicas en la capital venezolana al momento del contacto registraron una temperatura de 22 grados Celsius con vientos de 10 kilómetros por hora y visibilidad despejada, condiciones ideales para la captura. La inteligencia militar utilizó datos recopilados durante 18 meses mediante la interceptación de señales digitales y el uso de fuentes humanas para vulnerar el anillo de protección de Maduro,
El gobierno de Estados Unidos justificó el operativo como una medida de seguridad nacional para procesar cargos criminales de carácter internacional. Trump declaró textualmente: “Esta operación fue planeada durante dieciocho meses para asegurar la extracción de los objetivos sin daños colaterales masivos”. La detención ocurre tras el desconocimiento diplomático de la administración de Maduro por parte de Washington y la vigencia de una recompensa de 50 millones de dólares por su captura. El cierre administrativo de la jornada incluye la notificación formal de los cargos ante una corte federal del Distrito Sur de Nueva York, donde Nicolás Maduro enfrentará el proceso judicial correspondiente bajo custodia federal.
También lee: ¿Sigue México? Trump lanza advertencia tras intervención militar en Venezuela
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
