El Mundo
#Editorial | La IA ya está en campaña (y ni te diste cuenta)
El peligro de la inteligencia artificial no es un futuro distópico, sino su uso actual para manipular conversaciones públicas
Por: Christián Barrientos
Recientemente Geoffrey Hinton advirtió que la inteligencia artificial no solo va a superarnos, sino que también llegará a doblegarnos. Esta declaración no es preocupante por el contenido del mensaje, sino por la persona que lo señala.
Hinton es conocido como el padrino de la inteligencia artificial, fue uno de los primeros investigadores en promover los algoritmos de las redes neuronales y el deep learning. Su trabajo fue crucial para llegar a las IAs que tenemos hoy en día y ha sido una de las voces con mayor autoridad para hablar sobre el tema.
El investigador británico ha sido uno de los mayores críticos del uso de la inteligencia artificial y ha llegado a augurar que en una década esta tecnología podría escapar de nuestro control.
Sin embargo, yo no sentiría miedo por lo que se avecina en el futuro, sino por las cosas que la tecnología ya es capaz de conseguir en el presente.
Verán, si son fanáticos de la ciencia ficción posiblemente se imaginen el apocalipsis de la inteligencia artificial como el dominio de las máquinas de James Cameron en Terminator o el lúgubre mundo sin humanos de I have no mouth and I must scream, de Harlan Ellison.
Sin embargo, el mayor riesgo planteado por Hiton no tiene que ver en absoluto con la violencia o la rebelión de las máquinas, sino con el dominio de la inteligencia artificial sobre la influencia y la persuasión humana. Eso, si me lo preguntan, es mucho más preocupante, porque la IA, aún sin ser autónoma, ya nos ha permitido saber cómo se ve ese panorama.
Recientemente saltó a la polémica un grupo de investigadores de la universidad de Zurich por realizar un estudio sobre la capacidad de la IA para influir en las opiniones de las personas en internet, concretamente en el sitio de Reddit. La investigación fue controversial debido a que se hizo sin consentimiento, disfrazando perfiles de la red social como usuarios humanos. La inteligencia artificial no solo hablaba a los en base a lo que decían, sino que leían hasta 100 posts anteriores para inferir su género y edad entre otros elementos de información para generar respuestas a la medida.
Si bien los resultados del estudio aún no han sido publicados por los conflictos éticos del mismo, lo que este suceso nos demuestra es que ya existe la tecnología para operar en redes sociales e interferir en la conversación pública. Los bots no son una novedad, pero su uso combinado con inteligencia artificial empieza a ser una realidad cada vez más presente.
Las críticas de Hiton nunca van dirigidas a la inteligencia artificial, sino a las empresas y el uso que se le da. Se sabe gracias a varios escándalos en el pasado que las empresas de inteligencia artificial vio lan las leyes de propiedad intelectual para entrenar a sus algoritmos, roban información y recurren a empleados en países tercermundistas para supervisar el entrenamiento de sus modelos.
Aun está por verse hasta qué punto la inteligencia artificial está siendo utilizada por grupos políticos para influir en el debate público, aún estamos aprendiendo a utilizar la tecnología y no han salido a la luz casos importantes de manipulación mediática.
Sin embargo, mientras esperamos averiguar más sobre el tema, el desarrollo de la inteligencia artificial avanza desmesuradamente.
Desde que inició el boom de la inteligencia artificial, las capacidades de los modelos más avanzados se ven duplicadas cada siete meses . El doctor en inteligencia artificial y divulgador Carlos Santana, conocido en redes sociales como DotSCV, ha declarado que hace meses ya superamos la brecha en la que los avances en la inteligencia artificial se ven reflejados en mejoras tangibles para el usuario final. Los algoritmos ya son demasiado inteligentes.
¿Entonces, es razonable decir que la inteligencia artificial es un peligro inminente para la sociedad y deberíamos prepararnos para un tecno apocalipsis al estilo de “skynet”?
La verdad es que aún no lo sabemos, nunca nos hemos enfrentado a desafíos ni preguntas parecidas, si bien los avances tecnológicos nos han acompañado siempre a lo largo de la historia, el auge de la inteligencia artificial como lo estamos viviendo es un evento sin precedente, por lo que nadie puede decir con certeza si la IA puede salirse de control o no.
Lo cierto es que ante el panorama político actual, el verdadero problema no son las inteligencias artificiales saliéndose de control en el futuro, son los usos maliciosos en el presente. No me preocupa en lo más mínimo si en diez años la IA se vuelve loca o si decide eliminarnos, me preocupa que en el presente ya están dispuestas todas las herramientas para integrar a la IA como un actor político en el debate público, y ya no sabemos si estamos hablando con personas o máquinas capaces de adoptar cualquier postura política que se les pida.
Y es que ese es el verdadero riesgo de la IA, no que sea más inteligente que nosotros, sino que a diferencia de los humanos, ésta no tiene un ego.
Un dicho muy famoso en programación es que las computadoras no hacen lo que tu quieres que hagas, sino lo que les pides que haga, y por primera vez tenemos una tecnología que se puede poner al servicio de cualquier persona y hacer con extrema precisión y efectividad lo que la persona quiere.
Siempre he oído la frase “hay que temerle más a los vivos que a los muertos”, lo cual ha sido un mantra para mí desde que vivo solo y escucho ruidos en la noche. Creo que lo mismo aplica para la inteligencia artificial y deberíamos empezar a compartir esta idea, hay que tenerle más miedo a las personas que a las máquinas.
También lee: SEGE pide regular uso de celulares e Inteligencia Artificial
La presidenta Sheinbaum destacó en el sorteo reafirmando la capacidad de México para recibir al mundo
Por: Roberto Mendoza
Este viernes 5 de diciembre, en el Centro John F. Kennedy de Washington D.C., se realizó el sorteo para la Copa Mundial 2026. Una parte de la afición expresó quejas en redes sociales calificando la ceremonia de larga, tediosa y política. Al exterior del recinto se registraron protestas de grupos activistas, mientras que al interior, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, entregó un “Premio de la Paz” a Donald Trump, justificando el galardón como un reconocimiento a los esfuerzos del mandatario estadounidense en dicha materia.
En el palco de honor estuvo presente la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, junto a los líderes de Estados Unidos y Canadá. Durante la confirmación de México como cabeza de serie del Grupo A, la mandataria declaró: “México es tierra de fútbol, de historia y de calidez humana. Estamos listos para recibir al mundo en el Estadio Azteca y en todo nuestro país, demostrando que nuestra capacidad de organización está a la altura de nuestra pasión. Este Mundial será una fiesta de unidad y fortaleza para nuestra nación”.
El sorteo estableció la conformación de los 12 grupos del torneo. El Grupo A quedó integrado por México, Sudáfrica, Corea del Sur y el ganador del repechaje europeo; el Grupo B lo encabeza Canadá con Suiza, Qatar y un repechaje; y el Grupo D ubica a Estados Unidos junto a Paraguay, Australia y un rival europeo. Los otros grupos quedaron liderados por Brasil (C), España (E), Francia (F), Alemania (G) y Argentina (H), completando la lista de cabezas de serie Inglaterra, Italia, Países Bajos y Bélgica.
En el marco del evento, Donald Trump declaró públicamente que sostendría una reunión con la presidenta Sheinbaum. Paralelamente, circuló el rumor de una reunión informal tras bambalinas entre ambos mandatarios, en la cual supuestamente estuvieron presentes el canciller Juan Ramón de la Fuente y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, de quienes se dijo dejaron sus lugares durante la ceremonia para asistir a dicho encuentro privado.
La FIFA indicó que el nuevo formato de 48 equipos y 104 partidos responde al objetivo de hacer el fútbol “verdaderamente global”, razón por la cual la logística del evento se extendió más de lo habitual. El torneo dará inicio oficialmente el próximo 11 de junio de 2026 en la Ciudad de México.
También lee: Plan de San Luis renace: habrá cancha para americano, pero no equipo profesional
La fusión de plataformas podría reducir el gasto mensual del usuario mexicano al unificar dos suscripciones en una sola factura
Por: Roberto Mendoza
Netflix Inc. selló este viernes la compra definitiva de los activos de entretenimiento de Warner Bros. Discovery por un valor de 82 mil 700 millones de dólares, pagando 27.75 dólares por acción y separando las divisiones de noticias y deportes en una entidad ajena. Esta adquisición, que integra los legendarios estudios de cine y la plataforma HBO Max bajo la nueva infraestructura se elimina a un competidor histórico y consolida a Netflix como la única superpotencia del streaming capaz de centralizar la mayor librería de propiedad intelectual de Hollywood.
La operación otorga a Netflix el control total sobre una colección de activos culturales que incluye, entre otras, las siguientes franquicias clave:
– Universo DC: Batman, Superman, Wonder Woman y Joker.
– Mundo Mágico: La saga completa de Harry Potter y Animales Fantásticos.
– Game of Thrones: La serie original y La Casa del Dragón.
– The Lord of the Rings: Derechos cinematográficos y producciones animadas.
– Comedias TV: Friends y The Big Bang Theory.
– Animación: Looney Tunes, Scooby-Doo y Tom & Jerry.
– Terror: El universo de El Conjuro y la saga Terror
– Ciencia Ficción: The Matrix y Dune.
– MonsterVerse: Godzilla y King Kong.
– Videojuegos: Mortal Kombat y los estudios de NetherRealm.
A pesar de esta absorción digital, la compañía ha garantizado que los grandes estrenos de estas sagas mantendrán su debut exclusivo en salas de cine antes de llegar a la plataforma.
Para el mercado mexicano, esta fusión podría representar un alivio financiero significativo. Actualmente, un usuario que paga el plan estándar de Netflix ($249 pesos) y el de Max ($239 pesos) desembolsa mensualmente en un esquema un total de $488 pesos. Con la integración, el consumidor mexicano posiblemente acceda a todo este contenido bajo una tarifa unificada que, aunque podría ajustarse al alza respecto al precio actual de Netflix, resultaría inferior a la suma de contratar ambos servicios por separado, simplificando la oferta en un ecosistema digital cada vez más saturado.
El cierre definitivo de la transacción, sin embargo, no es inmediato ni seguro, pues depende enteramente de la aprobación de la Comisión Federal de Comercio (FTC) en Estados Unidos y organismos equivalentes en Europa y México. Estas entidades regulatorias someterán el acuerdo a una revisión exhaustiva y hostil, dado que la concentración de tal volumen de propiedad intelectual y suscriptores en una sola empresa podría considerarse una amenaza directa a la libre competencia y a la diversidad del mercado audiovisual.
También lee: Casa Blanca condena el asesinato del alcalde Carlos Manzo
La vocera Karoline Leavitt aseguró que Donald Trump respeta a la presidenta Sheinbaum y valora la coordinación
Por: Redacción
La Casa Blanca condenó este martes el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez. Durante una conferencia de prensa en Washington, la secretaria de prensa de la administración Trump, Karoline Leavitt, fijó la postura oficial declarando: “condenamos toda violencia política en cualquier lugar y en todas sus formas”.
Las declaraciones de Leavitt se producen en el contexto de reportes periodísticos que señalan una supuesta planificación estadounidense para operaciones encubiertas contra cárteles en México, p lanes que la presidenta Claudia Sheinbaum negó tajantemente
La secretaria de prensa justificó las acciones de su gobierno en el marco de la estrategia antidrogas, afirmando que Trump “ha utilizado toda la gama de opciones ejecutivas y sus autoridades para combatir el narcotráfico en nuestra frontera sur”.
También lee: Exposición fotográfica sobre SLP llega al Senado de la República
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
