enero 8, 2026

Conecta con nosotros

Destacadas

Diputados defendieron la llegada de BMW a SLP

Publicado hace

el

Aunque reconocieron que el desarrollo industrial suele incrementar el costo de la vida, afirmaron que los riesgos son mínimos para nuestro estado

Por: Karina González

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la semana pasada que la empresa BMW instalará su nueva planta armadora de automóviles eléctricos en San Luis Potosí, para la que realizará una inversión de 800 millones euros, sin embargo, han surgido cuestionamientos sobre cómo esto podría afectar a la ciudad con el encarecimiento de los costos de vida. Ante ellos diputados de diversas fracciones parlamentarias defendieron la inversión alemana y concluyeron que no hay peligros en ella.

Juan Francisco Aguilar, representante del PAN, dijo que el anuncio es positivo y señaló que este es “un logro de las gestiones de Juan Carlos Valladares, secretario de Desarrollo Económico en beneficio de las y los potosinos” y afirmó que aunque existe una relación entre la inversión y el encarecimiento de la vida en la zona metropolitana, afirmó que es mínima.

El diputado panista indicó que la derrama económica que BMW dejará a San Luis Potosí cuando concluya la instalación de su planta de autos eléctricos, generará empleo bien remunerado y con ello, mejorará la calidad de vida de los habitantes de la región.

Aguilar apuntó que el hecho de que suba el costo de los servicios, viene de una problemática desde la federación que no implica el trabajo que se hace en el estado: “Si bien la vivienda en San Luis Potosí es algo que, comparado con otras entidades, sus costos son bastante elevados, creo es por el mismo monopolio que se ha podido obtener de las inmobiliarias que son los que manejan el costo”, argumentó.

El panista dijo que se espera en el futuro poder competir entre inmobiliarias y constructoras como en Querétaro, donde a raíz de que se abrió el espacio para construir vivienda, se aumentó la oferta y con ello, bajaron considerablemente los costos.

“Se podría legislar y también en la Ley de Desarrollo Territorial, analizar hacían dónde puede crecer la ciudad, es importante porque solo se le apostó a SLP hacia una zona y lamentablemente si buscamos otra zona no hay servicios como hospitales, escuelas, etc., y San Luis debería apostarle a eso, aunque le corresponde al municipio, también es una corresponsabilidad con gobierno del estado”.

Cuauhtli Badillo Moreno, diputado local por Morena, afirmó que la inversión es una noticia importante y positiva que va a generar mayor dinamismo económico para el estado.

El morenista afirmó que es momento de que San Luis Potosí sea el primero en levantar la mano en el Bajío y avanzar y transformarse como un estado “de primera”, por lo que noticias como la de BMW son sinónimo de que el estado avanza bien.

Con respecto a cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en nuestro estado el 49.1% de la población se encontraba en condiciones de pobreza en 2014 (cuando BMW anunció su primera planta para SLP) y para el 2020, última evaluación publicada, el 57.2% de los potosinos y potosinas recibía ingresos por debajo de la línea de pobreza; el diputado mencionó que no hay una relación sobre este tema y la empresa alemana, porque el salario mínimo, aseguró, ha subido considerablemente.

“Hoy el salario mínimo hay que destacar, ha subido considerablemente. Por más de 50 años no subía lo que hoy. Aplaudible también las estrategias del Gobierno Federal y con estas acciones creo que se va eliminando la brecha de estas problemáticas”, dijo.

Cuauhtli Badillo, agregó que cuando hay acciones como pugnar por mejorar el salario mínimo de parte de la federación, es positiva la llegada de nuevas inversiones extranjeras; pero también reconoció que es necesario hacer un análisis, crear políticas, planes y programas para que la ciudadanía no se ve afectada con el encarecimiento de la vida cotidiana.

También lee: PRI busca que personas con antecedentes penales puedan participar en elecciones

#4 Tiempos

SLP no es grande… pero su problema de transporte sí | Columna de Ana G Silva

Publicado hace

el

Corredor Humanitario

 

Ya no es molestia. Ya no es inconformidad. Es hartazgo puro.

Y no, no voy a buscar una palabra más bonita, porque no la hay para describir lo denigrante que resulta usar el transporte público en San Luis Potosí.

Los camiones potosinos son, sin exagerar, de los más caros del Bajío. Hoy el pasaje cuesta 12.50 pesos y, aun así, el servicio es lento, viejo, sucio, impredecible y profundamente irrespetuoso con el usuario.

En Guadalajara, una de las ciudades más importantes del país, el transporte cuesta 8 pesos. En Querétaro, sí, puede llegar a 12 pesos, pero ahí el transporte sí sirve: pasa seguido, es relativamente puntual y no te condena a perder media vida esperando.

Aquí no.

En San Luis Potosí hay personas que esperan 20, 40 minutos o hasta una hora para que pase un camión. Una hora. Solo para subir. Eso no es un “detalle operativo”. Eso es trato indigno.

Aquí mismo, los potosinos repiten que atravesar la ciudad en coche toma 15 o 20 minutos. Pero gracias a un sistema de transporte público miserable, ese mismo trayecto se convierte en una hora con veinte, de los cuales 60 minutos son solo de espera.

En la Ciudad de México, con tráfico brutal y distancias enormes, puedes tardar dos horas en un traslado, sí, pero no esperas. El metro, el pesero, la combi pasan cada 4 o 5 minutos. La ciudad será un caos, pero el transporte no te abandona.

Aquí el usuario espera como si pidiera limosna.

Y por si fuera poco, muchas rutas dejan de operar a las 8 de la noche. Entonces la pregunta es obligada: ¿qué diablos pasa con quienes salen a las 8, 9 o 10 de la noche de trabajar?

Antes, el transporte público funcionaba al menos hasta las 10:30 pm. Hoy ya no. ¿La solución? Que el usuario pague Uber o taxi. Y eso no es ocasional: Es diario, es de lunes a viernes, de lunes a sábado. Para quien gana el salario mínimo —o apenas un poco más— esto es un golpe directo a la cartera.

Y aun así, todavía se atreven… Margarito Terán, líder de los transportistas, dice que 12.50 pesos no les alcanza, que no les “presta” para dar un buen servicio y que necesitan subir el pasaje a 15 pesos (aunque de todos modos se la pelan, porque legalmente no pueden aumentar la tarifa más allá de lo que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor, INPC)

.

Seamos serios. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes les ha señalado, año tras año, que circulan unidades con más de 10 años de antigüedad, algo que no debería permitirse en la zona metropolitana. Esto no empezó ayer. Pasó con Ricardo Gallardo, pasó con Juan Manuel Carreras y pasó antes.

Han sido omisos profesionales.

Prometen arreglar camiones. Prometen capacitar choferes. Prometen mejorar rutas. Y lo único constante es el mal servicio.

¿Quién no ha sufrido a un chofer grosero? ¿Quién no ha visto a uno hablando por teléfono, con la música a todo volumen, prepotente, echando carreritas con otro camión? ¿Quién no ha vivido eso de que se juntan dos unidades y una avanza a paso de tortuga, importándole poco o nada si el usuario lleva prisa?

Y luego está el clásico: acortar la ruta, aunque no sea su recorrido, porque “ya van tarde”. Y el usuario que se joda: se baja antes, camina, llega tarde, pierde tiempo y pierde dinero.

Eso no es transporte público. Eso es desprecio sistemático al usuario.

Por eso lo digo sin rodeos: si no pueden prestar un servicio digno, háganse a un lado.

Permitan que el Gobierno del Estado busque otra concesionaria que sí pueda, que sí quiera y que sí le alcance. Porque en otros estados ya quedó demostrado que con menos dinero se puede ofrecer un servicio muchísimo mejor.

Y ya ni siquiera es por el precio. Es por el tiempo robado, el maltrato, las unidades decrépitas, la falta total de respeto.

Basta de tratar al usuario como ciudadano de segunda.

Y ojalá —de verdad ojalá— que la secretaria Araceli Martínez Acosta se suba una semana, solo una, al transporte público para ir a trabajar. Que espere, que se desespere, que llegue tarde. A ver si así entiende la indignación diaria de miles de potosinos.

Porque el transporte público no es un favor. Es un derecho. Y en San Luis Potosí, hoy, ese derecho está secuestrado por la mediocridad.

También lee: ¿Y si un día dicen que ya no hay abortos… porque los escondieron todos? | Columna de Ana G Silva

Continuar leyendo

Ciudad

¿Será removido el lirio de la presa San José en 2026?

Publicado hace

el

Mientras el Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio en El Realito, la CEA insiste en removerlo totalmente del embalse

Por: Redacción

Pascual Martínez Sánchez, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), informó que se continúa trabajando en el saneamiento del río que va desde la cortina de la presa El Peaje hasta San José y en el retiro definitivo del lirio de esta última.

Según Martínez Sánchez la primera parte del proyecto, de conjunto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) consiste en el entubamiento de un porcentaje del agua de El Peaje para que sea utilizada en el área metropolitana, la siguiente fase incluiría un saneamiento integral de la zona y los drenajes que pudieran estar obstruidos o dañados.

La segunda parte de este proyecto planea la remoción completa del lirio de agua de la presa San José, a pesar del llamado del alcalde municipal, Enrique Galindo, al cultivo controlado

de estas plantas.

Un estudio realizado por el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (Ipicyt) encontró metales pesados en las raíces de los lirios, si bien dichos metales contribuyen a la limpieza del agua, no deberían ser tratados como un desecho simple.

La propuesta del Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio también en El Realito como controlador natural de la limpieza de la misma, mientras que la CEA insiste en removerlo totalmente.

Lee también: CEA augura el 2026 como año positivo en el abasto de agua potable

Continuar leyendo

Destacadas

SLP apunta a erradicar el analfabetismo en 2026: SEGE

Publicado hace

el

El titular de la dependencia dijo que la entidad ocupa el primer lugar en alfabetización a nivel nacional

Por: Redacción

El 2026 podría ser un año histórico para San Luis Potosí, pues Juan Carlos Torres Cedillo, titular de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE), señaló que este año el Estado podría erradicar el analfabetismo entre la población.

El secretario apuntó que San Luis Potosí actualmente ocupa el primer lugar nacional en alfabetización, y se están redob lando esfuerzos en la educación para adultos, en donde además de la primaria y la secundaria, se está buscando que también puedan completar la preparatoria

.

Torres Cedillo comentó que ya se encuentran en conversaciones con Armando Contreras Castillo, titular del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), con el fin de firmar un convenio que certifique a San Luis como uno de los estados que elimina el analfabetismo.

También lee: La Rosario Castellanos ahora sí contará con las diez carreras en SLP: SEGE

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Miguel de Cervantes Saavedra 140
Col. Polanco CP 78220
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados