Estado
Diputado propone añadir al Código Penal del Estado “Delitos contra la Comunidad”
La iniciativa especifica las conductas que pondrían ser sancionadas en este rubro
Por: Redacción
El diputado Alejandro Leal Tovías presentó una iniciativa para adicionar al Título Décimo Cuarto el Capítulo V denominado “Delitos contra la Comunidad” con su artículo 293 QUÁTER y sus fracciones del I a X, del Código Penal del Estado de San Luis Potosí, esto para aumentar al catálogo de tipos penales, diversas conductas que vulneran la seguridad de la comunidad, para sancionar y el tipo de pena a imponer, sin afectar los derechos fundamentales de los presuntos responsables.
El diputado señala en su exposición de motivos, que en los años recientes se ha dado, a nivel nacional un considerable crecimiento en la diversidad de conductas llevadas a cabo por la delincuencia organizada, incorporando figuras que obstaculizan o impiden el actuar de las corporaciones de seguridad, a través de la obtención de información privilegiada sobre la ubicación, actividades o rutas de los mismos, mediante la utilización de espías, que reportan y alertan sobre tal circunstancia, principalmente, por radio o telefonía celular, a fin de facilitar la ejecución de actividades criminales.
Es así que, la iniciativa propone que comete el delito de atentado contra la seguridad de la comunidad, quien, sin causa justificada, incurra en cualquiera de las siguientes conductas:
Utilice uno o más instrumentos en forma de abrojos, cuchillas, erizos, estrellas, púas o picos ponchallantas, fabricados de cualquier material que, dañe o impida el paso de vehículos particulares u oficiales. Cuando la conducta se cometa en contra de elementos de seguridad, de las fuerzas armadas o de sus equipos motores o muebles, se aumentará la penalidad dos terceras partes.
Además, cuando posea o porte, en el vehículo en el que se encuentre o se le relacione con éste, o en su domicilio uno o más aparatos o equipos de comunicación de cualquier tipo, que hubieren sido contratados con documentación falsa, o de terceros sin su conocimiento, o utilizados sin la autorización de éstos, o que por su origen a la autoridad le resulte imposible conocer la identidad real del usuario del aparato o equipo de comunicación.
Que tengan en su poder equipos o artefactos que permitan la intervención, escucha o transmisión de datos con respecto a canales de comunicación oficiales o de comunicaciones privadas; una o varias identificaciones alteradas o falsas, o tenga prendas de vestir, insignias, distintivos, equipos o condecoraciones correspondientes a instituciones policiales o militares de cualquier índole o que simulen la apariencia de los utilizados por éstas, sin estar facultado para ello.
También, que posea o porte, en su persona, o en el vehículo en que se encuentre o de cualquier manera se le relacione con éste, o en su domicilio, uno o varios escritos o mensajes producidos por cualquier medio que tengan relación con alguna pandilla o miembros de una pandilla de algún grupo o actividades delictivas 
Que aceche, vigile o realice las funciones de obtener información o comunicar dicha información sobre la ubicación, acciones, actividades, movimientos, operativos o en general, las labores de los elementos de seguridad pública o de las fuerzas armadas, con la finalidad de obstaculizar o impedir su actuación; o bien, con la finalidad de facilitar o permitir la realización de algún delito por sí o por un tercero.
Que dañe, altere o impida el adecuado funcionamiento o monitoreo de cámaras de vigilancia en la vía pública o establecimientos con acceso al público, instaladas para ser utilizadas por las instituciones de seguridad pública.
Además, que fabrique, instale, comercialice o utilice sistemas de blindaje en todo tipo de vehículos automotores, sin la autorización correspondiente; u ordene las mismas, a empresas o personas físicas que no cuenten con la autorización correspondiente. Entendiendo para estos efectos por blindaje, cualquier material interpuesto de metal, cerámica, fibras, vidrio u otros elementos, utilizado para impedir la penetración por impactos balísticos, de cuando menos el calibre crítico establecido .38 super auto + p.
Indica que este delito se sancionará con una pena de siete a quince años de prisión y sanción pecuniaria de doscientas a cuatrocientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.
Igual sanción se impondrá a todos los participantes, cuando dos o más personas incurren en uno o más de los supuestos descritos en este artículo, si no es posible determinar quién posea dichos objetos.
Las penas a las que se refiere el presente artículo se aumentarán hasta en una mitad, cuando para su perpetración se utilice a uno o varios menores de edad o a personas que no tienen capacidad para entender el hecho o no tienen capacidad para resistirlo; o cuando sean realizadas por servidores públicos que pertenezcan o hayan pertenecido a alguna Institución de Seguridad Pública o Privada, a las Fuerzas Armadas o de procuración de justicia.
La iniciativa se turnó a la Comisión de Justicia para su análisis.
El alcalde reiteró que lo considera su amigo e insistió en que lo invite al Congreso: “yo voy con mucho gusto”
Por: Redacción
El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, dijo que sigue considerando amigo al diputado Héctor Serrano Cortés, pero que “estamos en el ring político” y que él “juega de local” y el legislador no.
Explicó que eso es lo que quiso decirle. Sobre lo de “chilango”, dijo que “si se malinterpretó… basta”, que no es “peyorativo ni clasista” y que su respeto es para el diputado.
Galindo reiteró, “por cuarta o quinta vez consecutiva”, que lo considera su amigo. Dijo que sigue insistiendo en que lo invite al Congreso: “yo voy con mucho gusto”.
“Mucho barrio, pero en otro lado”
Al preguntarle si Serrano “no tiene barrio”, respondió: “No, sí tiene mucho barrio, pero en otro lado. Le hace falta conocer la idiosincrasia del potosino”.
Galindo dijo que los potosinos “pensamos distinto” y que no es un tema de clasismo. “No es la primera vez que viene alguien de fuera a querernos decir cómo gobernar, nosotros sabemos gobernar”, afirmó. Aclaró que habla en plural, “no de Enrique Galindo”.
Contexto
El 13 de noviembre, Serrano dijo que el alcalde lo llamó “chilango” y le reprochó no conocer las colonias de San Luis. Calificó a Galindo de “a medias en todo” y de clasista, y dijo que el Congreso no lo citará antes del 15 de diciembre. Ese día, por la mañana, el alcalde había invitado al diputado a debatir en el Congreso.
También lee: Congreso no citará a Galindo antes del 15 de diciembre: Serrano
Alumnado de primer semestre desarrolló un ejercicio de investigación con perspectiva de derechos humanos, presentado en la XXVII Semana de Derecho y Criminología
Por: Redacción
Estudiantes de primer semestre de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) presentaron los resultados de una investigación jurídica sobre el caso de Paola Buenrostro durante la XXVII Semana de Derecho y Criminología, mediante un trabajo audiovisual.
La investigación se realizó en el Taller de Habilidades Informativas para la Investigación Jurídica, con asesoría de las doctoras Xochithl Guadalupe Rangel Romero y Angélica Martínez Coronel. Durante el ejercicio, el alumnado buscó, seleccionó y analizó información, y construyó argumentos con fuentes jurídicas confiables.
El caso de Paola Buenrostro
El trabajo tomó como caso de estudio el feminicidio de Paola Buenrostro, mujer trans asesinada en 2016 en la Ciudad de México. La universidad señala que su caso se convirtió en referente de la lucha contra la violencia hacia las mujeres trans. En septiembre de 2026, una jueza reclasificó el delito de homicidio calificado a feminicidio agravado, dentro del proceso penal que continúa en curso.
A partir de la investigación, el alumnado examinó los contextos de discriminación, las obligaciones del Estado frente a la violencia de género y los desafíos para garantizar el acceso a la justicia, con el análisis de disposiciones constitucionales e instrumentos internacionales de derechos humanos.
“Investigar jurídicamente implica mucho más que identificar leyes”
La doctora Rangel Romero dijo: “Nos interesa que desde el primer semestre las y los estudiantes comprendan que investigar jurídicamente implica mucho más que identificar leyes y artículos. Significa buscar y analizar información, comprender los contextos y construir argumentos sustentados que consideren los derechos de las personas”.
Añadió que el caso de Paola Buenrostro permitió trabajar estas habilidades y reflexionar sobre la responsabilidad frente a la violencia y la discriminación.
Audiovisual “Ley Paola Buenrostro”
Como resultado del taller, el alumnado elaboró el audiovisual Ley Paola Buenrostro, que se presentó el martes 10 de noviembre en el Aula Magna “Félix Fernández”. La Semana de Derecho y Criminología de este año estuvo dedicada a la era del algoritmo, la sostenibilidad y los nuevos derechos.
También lee: Botones de pánico llegarán a Economía, Psicología y Derecho de la UASLP
El alcalde dijo que a los gobiernos les toca generar estabilidad política y que San Luis no caiga en una espiral de confrontación
Por: Redacción
El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, hizo dos llamados a los actores políticos ante el arranque del proceso electoral: que quienes están en el servicio público no se separen de su responsabilidad de servir a la gente, y que, en la medida de lo posible, se evite la confrontación y la violencia.
Dijo que “ya vendrán los tiempos” en que pidan licencia y se muevan a la escena política, y que mientras estén en el gobierno deben ser “muy respetuosos de la ciudadanía y de nuestra función pública”.
Estabilidad política
Galindo afirmó que a los gobiernos les toca generar estabilidad política y mandar un mensaje de tranquilidad, para que San Luis “no caiga en ningún espiral de confrontación”, algo que, dijo, haría “mucho daño al Estado y a la ciudad de San Luis Potosí”.
“Yo no ataco, yo me defiendo”
Al ser cuestionado sobre el llamado de la iniciativa privada a evitar la polarización, dijo estar “totalmente de acuerdo” y que se suma. “Yo no ataco, yo me defiendo. Esa es la diferencia”, afirmó.
Añadió que ya no se quedará callado ante quien lo ata que, pero que a quienes lo respeten les dará “todo mi respeto”. Pidió el mismo respeto “para mí, para mi gobierno y para la ciudadanía”.
Un pacto de civilidad
El alcalde dijo que no los han convocado a un pacto y que cree que es un tema “más de partidos políticos”, pero que agregaría a actores políticos, sociedad civil y medios de comunicación. “Firmemos un pacto de civilidad, pero que lo cumplamos”, dijo.
Señaló que “la política es de acuerdos y de acuerdos cumplidos”. Si se pacta y no se cumple, advirtió, será “nada más un pacto que no funcione”. Dijo que, si lo invitan, suscribiría un pacto de civilidad para que San Luis Potosí tenga un proceso electoral “tranquilo, en paz y en orden”.
Contexto
El 10 de noviembre, Galindo advirtió que, si los gobernantes no generan condiciones para que 2027 sea tranquilo, “sí puede haber estallidos de violencia”, y dijo: “si se pelean arriba, vamos a pelearnos abajo”.
También lee: Galindo advirtió riesgo de violencia en el proceso electoral de 2027
-
Destacadas3 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online