México
Congreso de la Unión absuelve a Cuauhtémoc Blanco
Con 291 votos a favor, diputados salvan al ex futbolista del desafuero, en medio de una sesión llena de gritos, pactos y protestas
Por Roberto Mendoza
En una sesión marcada por la polémica, la Cámara de Diputados aprobó con 291 votos a favor, 158 en contra y 12 abstenciones, el dictamen que determina que no existen elementos suficientes para proceder con la declaración de procedencia de desafuero contra el diputado Cuauhtémoc Blanco.
La resolución, impulsada por la Sección Instructora, sostiene que la carpeta de investigación carece de pruebas concluyentes y no cumple con los protocolos adecuados en perspectiva de género. Sin embargo, el debate trascendió lo técnico y se convirtió en un campo de batalla político y feminista.
Desde las primeras intervenciones, la sesión estuvo teñida de gritos a favor y en contra del exfutbolista. Pero el momento de mayor tensión llegó cuando la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género fue silenciada por la Mesa Directiva, mientras que Cuauhtémoc Blanco recibió el micrófono en su última intervención.
Las diputadas del PAN, MC y PT estallaron en protesta, y las legisladoras de Movimiento Ciudadano incluso tomaron la tribuna exigiendo ser escuchadas.
La controversia se profundizó con el papel del PRI en la votación. Al respaldar el dictamen, permitió que el expediente regrese a la Fiscalía de Morelos para una nueva integración, lo que dilata cualquier posible desafuero. Esto avivó sospechas de un pacto con Morena: el tricolor habría salvado a Blanco a cambio de que Morena no impulsara el desafuero del senador Alejandro Moreno, líder nacional del PRI.
Más allá de la disputa política, el fallo generó un fuerte reclamo al gobierno de Claudia Sheinbaum. Diputadas de diversos partidos señalaron que la resolución contradice la promesa de la presidenta de que con ella “llegan todas”. Para muchas legisladoras, el caso Blanco es una muestra de que el poder sigue protegiendo a los suyos, 
En entrevista exclusiva con La Orquesta, la diputada Lilia Aguilar del PT defendió la postura de su bancada, asegurando que no se trató de proteger a Blanco, sino de exigir una investigación más rigurosa.
“Aquí no puede haber votos automáticos. No estamos defendiendo a nadie, pero tampoco podemos aceptar expedientes mal integrados que no garantizan justicia para las víctimas”, afirmó.
Reconoció que hubo presiones dentro de la coalición y que su voto fue motivo de críticas. Sin embargo, subrayó que la Cuarta Transformación debe mantenerse fiel a sus principios feministas y no caer en pactos de impunidad.
“Nos han dicho que estamos rompiendo con Morena, pero eso no es cierto. Estamos defendiendo la congruencia. Mi madre es desaparecida, yo misma he sufrido violencia, y no voy a ser parte de un sistema que usa el fuero para proteger a los poderosos y dejar en el abandono a las víctimas”, sentenció.
Mientras tanto, el caso Cuauhtémoc Blanco sigue abierto. La Fiscalía de Morelos deberá reintegrar la investigación y, en su caso, devolver el expediente a la Cámara, lo que podría prolongar el proceso durante meses o incluso años.
También lee: Libra Cuauhtémoc Blanco el desafuero
Le solicitan madurez y que pida licencia
Por Roberto Mendoza
23 gobernadoras y gobernadores de la Cuarta Transformación, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México y el Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados emitieron pronunciamientos oficiales dirigidos al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. En su documento, los ejecutivos estatales fijaron una postura institucional sobre el comportamiento del mandatario: “Hacemos un llamado al Dr. Ruben Rocha Moya a la madurez y la responsabilidad. La política es un ejercicio de congruencia; la desmesura y las decisiones de facción atentan contra los principios de honestidad y lealtad”.
Por su parte, el bloque legislativo centró su requerimiento en el estatus del funcionario frente a los procesos ministeriales activos. Los diputados federales formalizaron la petición de separación temporal del cargo señalando: “Exhortamos al gobernador Rubén Rocha Moya
Ambos frentes sustentaron sus requerimientos en el respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y en la defensa del Estado de derecho. Mientras los gobernadores advirtieron que ninguna autoridad está facultada para tomar determinaciones unilaterales al margen del orden constitucional, los legisladores precisaron que solicitar una licencia no prejuzga ni reconoce responsabilidad alguna, sino que representa un acto de responsabilidad institucional para no comprometer los intereses de la nación.
También lee: Exposiciones del INAH muestran al mundo la grandeza de México
Joel Omar Vázquez detalló que las exposiciones de México en el extranjero muestran la grandeza y la riqueza del patrimonio cultural
Por: Redacción
En la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”, de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que encabezó la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, el Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), informó que 3.8 millones de personas han conocido la grandeza cultural de México por medio de seis exposiciones sobre los pueblos originarios presentadas en España, Francia y China.
“Muchas felicidades al INAH, a su director general, Omar Vázquez, maestro, por esta muy buena exposición que recorre el mundo”, destacó la secretaria de Gobernación.
El director general del INAH, Joel Omar Vázquez Herrera, detalló que las exposiciones de México en el extranjero muestran la grandeza y la riqueza del patrimonio cultural y arqueológico del país.
Luego de 112 días, el gobernador asegura que no existen “mínimos elementos” en su contra
Por: Roberto Mendoza
Rubén Rocha Moya retomó sus funciones como gobernador constitucional del Estado de Sinaloa tras un periodo de 112 días de licencia temporal, argumentando que la Fiscalía General de la República desestimó los señalamientos en su contra: “Después de 112 días de investigación, como la propia Fiscalía General de la República lo ha informado ya… no existen los mínimos elementos de prueba que sustenten nuestra participación en conducta penal alguna”.
La separación del cargo fue aprobada por el Congreso del Estado el 2 de mayo de 2026, originada por la acusación formal presentada el 29 de abril por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en Nueva York, la cual incluyó cargos por conspiración para la importación de narcóticos y protección institucional a una facción del Cártel de Sinaloa.
Frente a este proceso judicial extranjero, el mandatario estatal fijó su postura: “Falsas acusaciones, que con motivaciones políticas e injerencistas de la ultraderecha nacional y extranjera, me hiciera sin ninguna prueba, una oficina del Gobierno de Estados Unidos”.
Conforme al Artículo 58 de la Constitución de Sinaloa, la reincorporación al Poder Ejecutivo no requiere de una nueva votación o ratificación por parte de los legisladores locales para que el titular concluya su periodo hasta el 31 de octubre de 2027. Sobre su situación jurídica y administrativa durante el lapso que estuvo separado de la administración estatal, expuso: “Como un ciudadano llano, de frente y sin escudarme en el fuero constitucional propio de mi investidura, a cuya protección renuncié por personal convicción, me sometí a la acción de investigación”.
También lee: Informa Ernestina Godoy sobre la llegada de Fernando Farias
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años
SLP podría volver en enero a clases online
