México
Cámara de Diputados aprueba reforma contra nepotismo electoral
Durante la discusión, los diputados José Luis Fernández y Carlos Puente, del Partido Verde, defienden la iniciativa
Por Roberto Mendoza
La Cámara de Diputados aprobó en lo general, por unanimidad—477 votos a favor—la reforma constitucional que elimina la reelección inmediata en cargos de elección popular y prohíbe el nepotismo electoral. La medida, que modifica los artículos 55, 59, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución, busca evitar la concentración del poder en grupos políticos o familiares y fomentar una mayor apertura en los procesos electorales.
Durante la discusión, el diputado José Luis Fernández Martínez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), subió a tribuna para fundamentar la reforma. En su discurso, destacó que esta medida responde a un compromiso con los ciudadanos y no a intereses políticos particulares. Aseguró que se trata de una reforma histórica que fortalece la democracia y que, lejos de responder a presiones coyunturales, busca consolidar reglas más equitativas en la competencia electoral.
“Vamos a escribir en nuestra Constitución el mandato que nos dio nuestra gente en el territorio. Hoy le estamos cumpliendo al pueblo de México.”
Fernández Martínez rechazó las acusaciones de que la reforma esté dirigida a beneficiar o perjudicar a actores políticos específicos en San Luis Potosí, Zacatecas o Guerrero. Subrayó que la prioridad del PVEM es la transformación del país y defendió la alianza con Morena y el PT como un bloque sólido que apuesta por el fortalecimiento democrático.
“Nosotros no estamos metidos en la grilla, ni viendo quién va a suceder al gobierno en 2027. Lo que nos preocupa es reconstruir el estado y responder al mandato ciudadano. Hay quienes buscan generar narrativas falsas para desestabilizar, pero la realidad es que estamos más fuertes que nunca.”
En entrevista exclusiva con La Orquesta, Fernández insistió en que la reforma no es una estrategia política encubierta ni un golpe dirigido a ningún gobernador en funciones. Explicó que las modificaciones en materia electoral suelen aplicarse con un desfase temporal, y esta no es la excepción.
“Ninguna medida electoral entra en vigor de un periodo al siguiente. Lo que estamos revirtiendo hoy se aprobó en 2013 y entró en vigor hasta 2018. Es una práctica habitual, no una estrategia para descarrilar a nadie.”
Cuando se le preguntó sobre la posible afectación a aspirantes en San Luis Potosí, Fernández no descartó que la reforma impacte en las reglas del juego político para 2027, pero subrayó que su partido sigue enfocado en fortalecer su estructura.
“Nosotros no hemos tomado decisiones sobre candidaturas, pero si en 2027 nos ponen a una candidata como gobernadora, sería extraordinario porque es una gran mujer, preparada, capaz, con liderazgo. Aunque, en una de esas, no lo es, y entonces todo esto pasa a ser pura grilla y politiquería barata.”
Por su parte, el coordinador de la bancada verde, Carlos Puente Salas, respaldó la postura de Fernández y enfatizó que la reforma no responde a intereses locales, sino a la necesidad de garantizar procesos electorales más justos y equitativos.
“Aquí no se puede legislar para un interés personal, debemos legislar con responsabilidad, pensando en el país, no en proyectos individuales. Si estuviera pensando en lo personal, a mí me convendría que esto se aplicara hasta 2027, pero no. Yo voy a ser candidato a gobernador de Zacatecas.
México
La Cámara de Diputados avala la reforma constitucional para unificar el delito de feminicidio
El dictamen faculta al Congreso de la Unión para estandarizar las sanciones y protocolos de investigación en las 32 entidades
Por Roberto Mendoza
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad de 466 votos la minuta proveniente del Senado que reforma el artículo 73, fracción XXI, inciso a) de la Constitución Política para crear una ley general en materia de feminicidio, que establezca bases homogéneas para la tipificación, investigación, persecución y sanción.
El análisis de la Comisión de Puntos Constitucionales advierte que la diversidad de redacciones en los códigos penales estatales produce tratamientos judiciales desiguales para crímenes de la misma naturaleza. La expedición de la nueva normativa centralizada buscará homologar la acreditación de razones de género e integrar en los procesos ministeriales el reconocimiento de violencias sistémicas previas
, tales como la agresión familiar, sexual, económica, digital y psicológica.La modificación constitucional otorga al Poder Legislativo federal la atribución de diseñar los estándares operativos y procedimentales para este delito a nivel nacional. Este cambio jurisdiccional tiene como fin eliminar las discrepancias en las entidades federativas y dotar a las autoridades de un marco legal único que evite vacíos técnicos durante la judicialización de las carpetas de investigación.
También lee: SCJN busca que no haya impunidad en crímenes de odio
México
SCJN busca que no haya impunidad en crímenes de odio
El Pleno de la SCJN resolvió una acción de inconstitucionalidad relativa a discursos de odio y discriminación
Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidaron una porción normativa del artículo 189 fracción I del Código Penal para el Estado de Sinaloa, que sanciona con pena de prisión y multa a quien apoye a difundir expresiones de odio, violencia o discriminación contra cualquier persona o grupo de personas.
La Ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció a favor del proyecto por considerar que esta parte de la norma resulta demasiado amplia y ambigua e, inclusive, tiene un efecto inhibidor en la libertad de expresión, sobre todo de las personas dedicadas al periodismo.
Señaló que la difusión en medios electrónicos, impresos o digitales de actos realizados por otras personas que pudieran resultar discriminatorios podría ubicar a esos profesionales de la comunicación en el riesgo de incurrir en la conducta que tipifica y sanciona penalmente la norma.
“En este caso los verbos “provocar” o “incitar” se refieren a las personas que alientan a otras a adherirse a sus mensajes o discursos de odio, así como a llevar a cabo actos discriminatorios, así como participar en actos con resultados violentos, ya sea en perjuicio de una persona en particular o de un grupo humano determinado, particularmente de la comunidad LGTBIQ+, la cual sufre discriminación estructural, violencia sistemática y exclusión social, que fue uno de los motivos por los que el legislador local justificó la aprobación de la norma”, detalló la Ministra.
México
Jucopo recibe listas de finalistas al INE
La Cámara de Diputados definirá a tres consejeros electorales mediante votación de mayoría calificada o insaculación
Por: Roberto Mendoza
Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, recibió las tres quintetas de finalistas para ocupar las vacantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral y delineó el proceso parlamentario: “ Vamos a desahogar las dos sesiones de martes y miércoles… Seguramente mañana, (hoy) por la tarde, estaremos ya votando”.
Entre los aspirantes seleccionados figuran Bernardo Valle Monroy y Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos de México, quienes obtuvieron calificaciones de 99 sobre 100 aciertos en sus evaluaciones. Sobre Valle Monroy y Armando Ambriz, el coordinador de Morena reconoció vínculos previos: “Conozco a Armando Ambriz… es un joven inteligente, para mí, brillante… Bernardo Valle también es un experto en materia electoral, lo conozco a él, es un hombre sobrio, honesto”. Respecto al desempeño del órgano evaluador, el legislador respaldó las listas: “El Comité de Evaluación cumplió con su trabajo; creo que actuó de manera profesional, no le veo ningún sesgo”.
Elías Lixa, coordinador del PAN, denunció la depuración del listado y la distribución de aspirantes vinculados al gobierno federal: “Este Comité se reunió de manera nocturna, casi clandestina porque nadie lo sabía, a rasurar a los 100 integrantes… Casualmente hay uno en cada quinteta, o sea, no están compitiendo entre sí”.
Por su parte, el líder parlamentario del PRI, Rubén Moreira Valdez, anunció que su bancada presentó un escrito de revisión al órgano evaluador: “Nosotros estamos en contra de lo que se vaya a realizar porque no estamos conformes con el proceso… Los nombres que están allá, pues que los voten aquellos que vayan siguiendo el mismo proceso. Nosotros no”.
La normativa de la Cámara de Diputados establece que la designación requiere los votos de las dos terceras partes del pleno, escenario que obliga a un consenso político. De no alcanzar el sufragio aprobatorio, el procedimiento de selección pasará a una etapa de sorteo dentro del recinto legislativo: “Si no logramos el acuerdo… entonces nos iríamos hasta el 28 al proceso de insaculación para que tres de estos 15 sean los consejeros”.
También lee: Valladares presenta iniciativa para profesionalizar el mercado inmobiliario
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online









