Durante la discusión, los diputados José Luis Fernández y Carlos Puente, del Partido Verde, defienden la iniciativa
Por Roberto Mendoza
La Cámara de Diputados aprobó en lo general, por unanimidad—477 votos a favor—la reforma constitucional que elimina la reelección inmediata en cargos de elección popular y prohíbe el nepotismo electoral. La medida, que modifica los artículos 55, 59, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución, busca evitar la concentración del poder en grupos políticos o familiares y fomentar una mayor apertura en los procesos electorales.
Durante la discusión, el diputado José Luis Fernández Martínez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), subió a tribuna para fundamentar la reforma. En su discurso, destacó que esta medida responde a un compromiso con los ciudadanos y no a intereses políticos particulares. Aseguró que se trata de una reforma histórica que fortalece la democracia y que, lejos de responder a presiones coyunturales, busca consolidar reglas más equitativas en la competencia electoral.
“Vamos a escribir en nuestra Constitución el mandato que nos dio nuestra gente en el territorio. Hoy le estamos cumpliendo al pueblo de México.”
Fernández Martínez rechazó las acusaciones de que la reforma esté dirigida a beneficiar o perjudicar a actores políticos específicos en San Luis Potosí, Zacatecas o Guerrero. Subrayó que la prioridad del PVEM es la transformación del país y defendió la alianza con Morena y el PT como un bloque sólido que apuesta por el fortalecimiento democrático.
“Nosotros no estamos metidos en la grilla, ni viendo quién va a suceder al gobierno en 2027. Lo que nos preocupa es reconstruir el estado y responder al mandato ciudadano. Hay quienes buscan generar narrativas falsas para desestabilizar, pero la realidad es que estamos más fuertes que nunca.”
En entrevista exclusiva con La Orquesta, Fernández insistió en que la reforma no es una estrategia política encubierta ni un golpe dirigido a ningún gobernador en funciones. Explicó que las modificaciones en materia electoral suelen aplicarse con un desfase temporal, y esta no es la excepción.
“Ninguna medida electoral entra en vigor de un periodo al siguiente. Lo que estamos revirtiendo hoy se aprobó en 2013 y entró en vigor hasta 2018. Es una práctica habitual, no una estrategia para descarrilar a nadie.”
Cuando se le preguntó sobre la posible afectación a aspirantes en San Luis Potosí, Fernández no descartó que la reforma impacte en las reglas del juego político para 2027, pero subrayó que su partido sigue enfocado en fortalecer su estructura.
“Nosotros no hemos tomado decisiones sobre candidaturas, pero si en 2027 nos ponen a una candidata como gobernadora, sería extraordinario porque es una gran mujer, preparada, capaz, con liderazgo. Aunque, en una de esas, no lo es, y entonces todo esto pasa a ser pura grilla y politiquería barata.”
Por su parte, el coordinador de la bancada verde, Carlos Puente Salas, respaldó la postura de Fernández y enfatizó que la reforma no responde a intereses locales, sino a la necesidad de garantizar procesos electorales más justos y equitativos.
“Aquí no se puede legislar para un interés personal, debemos legislar con responsabilidad, pensando en el país, no en proyectos individuales. Si estuviera pensando en lo personal, a mí me convendría que esto se aplicara hasta 2027, pero no. Yo voy a ser candidato a gobernador de Zacatecas.
