Destacadas

#Elecciones2021 | ¿Quién ganó el debate panista? Expertos nos responden

Publicado hace

4 años

enero 8, 2021

Por

El Clarinete

El analista Oswaldo Ríos da el triunfo a Marco Gama, mientras que Israel LM Elizondo apunta a una victoria de Octavio Pedroza.

Por: Itzel Márquez

Este jueves se llevó a cabo el debate de los tres precandidatos panistas rumbo a la elección de candidato a gobernador en San Luis Potosí en el cual participaron: Marco Gama, Octavio Pedroza y Xavier Nava, al respecto, La Orquesta conversó con los analistas Oswaldo Ríos e Israel LM Elizondo, sobre el desarrollo de dicho encuentro.

Oswaldo Ríos mencionó que el debate fue una oportunidad perdida para los precandidatos pues careció de un contraste de perfiles personales, trayectorias y propuestas. Resultó ser tedioso pues el discurso: “en algún momento parecía la guerra de los clones. Era imposible diferenciarlos, se repetían”.

Por su parte, Israel LM Elizondo dijo que hasta ahora, el ejercicio panista parece el más democrático, en contraste con “la encuesta desconocida de Morena y el dedazo del PRI”.

A ambos analistas se les cuestionó si el debate tendría incidencia en el voto de los militantes del PAN, a lo que Oswaldo respondió que sí, pues hubo más de mil espectadores al pendiente de lo que ocurría; no obstante, Ríos consideró que los precandidatos pudieron haber arriesgado más para ganar el voto, para que el panista pensante, que aún no se decide por algún candidato, hiciera un contraste, pero “confían en lo que pueden movilizar en tierra, es un debate que no fue”. Mientras que Elizondo apuntó que no cree que el debate defina la elección del domingo, pues considera que en realidad fue pequeño el número de espectadores en comparación con los casi 7 mil militantes del partido, por lo tanto, mencionó que no tuvo un impacto real.

Sobre el desempeño de los precandidatos, Oswaldo Ríos destacó: ”En el debate quedó claro el dicho ‘perro que ladra no muerde’ con Xavier Nava, porque con sus discursos en contra de Pedroza en redes sociales, ahí era el momento para exhibir a la dirigencia del partido, solo lanza piedras y esconde la mano, fue incapaz de confrontar y decir de frente lo que piensa, sostener puntos de vista”.

Ambos analistas coincidieron en que Marco Gama plantó de manera apropiada el debate, aunque hicieron énfasis en que leyó demasiado:
“Lo más destacado fue el compromiso por cumplir la ley de paridad en el gabinete, pero ¿qué hacen tres hombres hablando de paridad? Hablando de un tema que no entienden”, señaló LM Elizondo.

Mientras que Ríos dijo que Marco Gama fue el mejor con la firma de ese acuerdo de paridad. “Demostró mayor habilidad política y logró contrastar el único lance cuando dice que Octavio y Xavier hablan del pasado y él del futuro”.

En cuanto a Octavio Pedroza, Oswaldo Ríos reiteró que necesita actualizar su discurso, ya que “abunda demasiado en lugares comunes” y requiere refrescar su propuesta política con una nueva narrativa.

Por su parte, Israel Elizondo dijo que Pedroza fue el de mejor desempeño: “no leyó, fue concreto y su discurso está apegado a principios panistas, con ideales conservadores, un proyecto que se denota neoliberal, identificado con la doctrina panista, le habla a los panistas y este un proceso para ganar su preferencia”.

Elizondo apuntó que en el tema de desarrollo económico ninguno de los precandidatos siguió los ejes planteados; en seguridad el más acertado fue Nava, al hablar de una coordinación con la federación, Pedroza en el tema penitenciario con propuesta conservadora y Gama al hablar de confrontar al crimen, “lo cual, durante 12 años se comprobó que no funciona”; y en gobernanzas destacó que: “no hablaron de redistribución ni políticas, tampoco de la movilidad, lo cual es el principal problema en San Luis Potosí”.

LM Elizondo apuntó: “Nava fue un político profesional preparado, aunque su discurso parecía más un informe de lo que ha hecho que propuestas de lo que podría hacer para contender; además, las propuestas aunque sean buenas no están cercanas a los ideales panistas parecen más propuestas de Morena; Nava ni siquiera es panista, solo ve al partido como un vehículo”.

Por último, en cuanto al desempeño de los precandidatos, Israel colocó a Pedroza en primer lugar, Nava en segundo y Gama en tercero. Agregó que ningún precandidato hizo mención o crítica al gobierno de Juan Manuel Carreras, solo al federal.

Finalmente, Oswaldo Ríos dio la siguiente conclusión: “fue un debate muy tedioso y aburrido, carente de confrontación de ideas; si quitabas la imagen del candidato, solo se repetían uno al otro, era imposible distinguir lo que decía uno a otro”.

También te puede interesar: #Elecciones2021 | Xavier Nava regala estufas a cambio de votos

Morena presentará a su candidata para SLP hasta el 16 de enero

No te pierdas

No está cerrado el diálogo con Mario Delgado: Leonel Serrato

Continuar leyendo

Destacadas

Le niegan amparo a Tekmol por huachicoleo

Publicado hace

38 min

noviembre 21, 2024

Por

El Tololoche

El ex diputado y candidato a la gubernatura no cumplía con los requisitos para otorgarle la protección, por tanto se permitirá continuar la investigación en su contra

Por: Redacción

El Juzgado Sexto de Distrito en San Luis Potosí negó la suspensión definitiva solicitada por José Luis Romero Calzada, exdiputado local y ex candidato político, conocido por múltiples acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito, delitos fiscales y otros crímenes.

De acuerdo con Ciudadanos Observando, la solicitud de amparo 735/2024 buscaba detener acciones legales de diversas autoridades que lo investigan, pero el juez determinó que no cumplía con los requisitos para otorgar la protección, permitiendo que las investigaciones y procesos judiciales sigan adelante.

Esta decisión representa un revés significativo para Romero Calzada, apodado “Tekmol”, quien ha sido denunciado penalmente por delitos graves, como desvío de recursos públicos, evasión fiscal, lavado de dinero y robo de combustible.

A lo largo de los años, ha intentado evadir la justicia mediante diversas estrategias legales,

pero los procesos continúan avanzando. Además, ha buscado insistentemente regresar a la política mediante nuevos cargos públicos, presumiblemente para obtener fuero e impunidad, pero sus esfuerzos no han prosperado debido al rechazo ciudadano y su polémica reputación.

El fallo judicial subraya la prioridad de esclarecer actos de corrupción y proteger el interés público. A pesar de que Romero Calzada se presenta como víctima de persecución política, las pruebas en su contra y su historial de acciones ilegales lo colocan como un símbolo de los esquemas corruptos que han afectado al estado.

También lee: Diputados federales del PAN exigen a FGR investigación contra Sánchez Zumaya

Continuar leyendo

Destacadas

Diputados federales del PAN exigen a FGR investigación contra Sánchez Zumaya

Publicado hace

2 horas

noviembre 21, 2024

Por

El Tololoche

Exigen que se investigue la corrupción entre el huachicolero y lavador de dinero Gerardo Sánchez Zumaya y PEMEX

Por: Redacción

El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) exigió en la Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados de este jueves que se investigue la corrupción entre el huachicolero y lavador de dinero Gerardo Sánchez Zumaya y PEMEX.

Con portada en mano del diario Reforma, que en su edición del martes pasado revela los nexos de Morena con Sánchez Zumaya, diputadas y diputados panistas exigieron a la Fiscalía General de la República (FGR) investigar la denuncia presentada en el Estado de Tabasco contra dicho personaje, quien de la noche a la mañana se enriqueció con el presunto lavado de dinero por más de 15 mil millones de pesos a través de una red de empresas factureras.

En su intervención en tribuna, la diputada Paulina Rubio Fernández exigió a la Fiscalía General de la República que se investigue a PEMEX y PETROGESA

, empresa de Gerardo Sánchez Zumaya.

“Hoy sabemos que Pemex se convirtió en caja grande de Morena y que han hecho millonarios a empresarios de 30 años (de edad) en San Luis Potosí, curiosamente íntimos amigos de los liderazgos de Morena y hoy le incrementan más dinero a PEMEX para seguir ordeñándola”, acusó.

Mientras la diputada denunciaba estos hechos sobre Sánchez Zumaya, al que también se le señala como extractor de gasolina en los Estados de Tabasco y Veracruz, toda la fracción parlamentaria del PAN se sumó a su reclamo y exigió que se investigue al facturero y huachicolero potosino.

También lee: Empresarios potosinos exigen acción contra Gerardo Sánchez Zumaya, señalado por red de factureras y huachicol

Continuar leyendo

Destacadas

FGR cierra oficialmente investigación contra Gallardo

Publicado hace

4 horas

noviembre 21, 2024

Por

El Tololoche

El caso fue archivado al no encontrar pruebas suficientes; además de señalar inconsistencias en el informe presentado por la UIF

Por: Redacción

La Fiscalía General de la República (FGR) cerró oficialmente la carpeta de investigación en contra de Ricardo Gallardo Cardona, gobernador de San Luis Potosí.

La FGR decidió no proceder penalmente contra el gobernador y otros implicados en una investigación por desvío de recursos y contratos irregulares con empresas vinculadas a su entorno familiar.

La carpeta FED/SEIDF/UEIDFF-SLP/0001100/2020, presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en 2020, que señalaba transferencias ilícitas en contratos entre 2013 y 2017, fue archivada al no encontrar pruebas suficientes; además, señalaron inconsistencias en los informes presentados por la UIF y falta de evidencia directa que vincule a los implicados con actos ilícitos.

El caso había sido reactivado en septiembre de 2024, señalaba presuntas irregularidades en contratos millonarios otorgados a las empresas Clínica Wong y Grupo Axioma Kusuri, durante los gobiernos de Ricardo Gallardo Juárez y Ricardo Gallardo Cardona en Soledad de Graciano Sánchez y la capital de San Luis Potosí.

También lee: David Menchaca usó dinero de la Cegaip para banquetes, pedas y viajes

Continuar leyendo