septiembre 26, 2025

Conecta con nosotros

Destacadas

#Elecciones2021 | ¿Quién ganó el debate panista? Expertos nos responden

Publicado hace

el

El analista Oswaldo Ríos da el triunfo a Marco Gama, mientras que Israel LM Elizondo apunta a una victoria de Octavio Pedroza.

Por: Itzel Márquez

Este jueves se llevó a cabo el debate de los tres precandidatos panistas rumbo a la elección de candidato a gobernador en San Luis Potosí en el cual participaron: Marco Gama, Octavio Pedroza y Xavier Nava, al respecto, La Orquesta conversó con los analistas Oswaldo Ríos e Israel LM Elizondo, sobre el desarrollo de dicho encuentro.

Oswaldo Ríos mencionó que el debate fue una oportunidad perdida para los precandidatos pues careció de un contraste de perfiles personales, trayectorias y propuestas. Resultó ser tedioso pues el discurso: “en algún momento parecía la guerra de los clones. Era imposible diferenciarlos, se repetían”.
 
Por su parte, Israel LM Elizondo dijo que hasta ahora, el ejercicio panista parece el más democrático, en contraste con “la encuesta desconocida de Morena y el dedazo del PRI”.
 
A ambos analistas se les cuestionó si el debate tendría incidencia en el voto de los militantes del PAN, a lo que Oswaldo respondió que sí, pues hubo más de mil espectadores al pendiente de lo que ocurría; no obstante, Ríos consideró que los precandidatos pudieron haber arriesgado más para ganar el voto, para que el panista pensante, que aún no se decide por algún candidato, hiciera un contraste, pero “confían en lo que pueden movilizar en tierra, es un debate que no fue”. Mientras que Elizondo apuntó que no cree que el debate defina la elección del domingo, pues considera que en realidad fue pequeño el número de espectadores en comparación con los casi 7 mil militantes del partido, por lo tanto, mencionó que no tuvo un impacto real.
 
Sobre el desempeño de los precandidatos, Oswaldo Ríos destacó: ”En el debate quedó claro el dicho ‘perro que ladra no muerde’ con Xavier Nava, porque con sus discursos en contra de Pedroza en redes sociales, ahí era el momento para exhibir a la dirigencia del partido, solo lanza piedras y esconde la mano, fue incapaz de confrontar y decir de frente lo que piensa, sostener puntos de vista”.
 
Ambos analistas coincidieron en que Marco Gama plantó de manera apropiada el debate, aunque hicieron énfasis en que leyó demasiado:
“Lo más destacado fue el compromiso por cumplir la ley de paridad en el gabinete, pero ¿qué hacen tres hombres hablando de paridad? Hablando de un tema que no entienden”, señaló LM Elizondo.
 
Mientras que Ríos dijo que Marco Gama fue el mejor con la firma de ese acuerdo de paridad. “Demostró mayor habilidad política y logró contrastar el único lance cuando dice que Octavio y Xavier hablan del pasado y él del futuro”.
 
En cuanto a Octavio Pedroza, Oswaldo Ríos reiteró que necesita actualizar su discurso, ya que “abunda demasiado en lugares comunes” y requiere refrescar su propuesta política con una nueva narrativa.
 
Por su parte, Israel Elizondo dijo que Pedroza fue el de mejor desempeño: “no leyó, fue concreto y su discurso está apegado a principios panistas, con ideales conservadores, un proyecto que se denota neoliberal, identificado con la doctrina panista, le habla a los panistas y este un proceso para ganar su preferencia”.
 
Elizondo apuntó que en el tema de desarrollo económico ninguno de los precandidatos siguió los ejes planteados; en seguridad el más acertado fue Nava, al hablar de una coordinación con la federación, Pedroza en el tema penitenciario con propuesta conservadora y Gama al hablar de confrontar al crimen, “lo cual, durante 12 años se comprobó que no funciona”; y en gobernanzas destacó que: “no hablaron de redistribución ni políticas, tampoco de la movilidad, lo cual es el principal problema en San Luis Potosí”.
 
LM Elizondo apuntó: “Nava fue un político profesional preparado, aunque su discurso parecía más un informe de lo que ha hecho que propuestas de lo que podría hacer para contender; además, las propuestas aunque sean buenas no están cercanas a los ideales panistas parecen más propuestas de Morena; Nava ni siquiera es panista, solo ve al partido como un vehículo”.
 
Por último, en cuanto al desempeño de los precandidatos, Israel colocó a Pedroza en primer lugar, Nava en segundo y Gama en tercero. Agregó que ningún precandidato hizo mención o crítica al gobierno de Juan Manuel Carreras, solo al federal.

Finalmente, Oswaldo Ríos dio la siguiente conclusión: “fue un debate muy tedioso y aburrido, carente de confrontación de ideas; si quitabas la imagen del candidato, solo se repetían uno al otro, era imposible distinguir lo que decía uno a otro”.

#4 Tiempos

El canino úrsido de Luis Ortuño y acompañantes | Apuntes de Jorge Saldaña

Publicado hace

el

APUNTES

 

Culto Público, hijos del histrionismo:

Se solicita a todos Ustedes un reflector por el amor de Dios, un foquito aunque sea, o de plano: ¿no traen un like que les sobre y que no afecte a su economía social?

La petición es para Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante, presidente de Coparmex y Coordinador de la Alianza Empresarial Potosina, que al parecer padece un caso severo de THP (Trastorno Histriónico de la Personalidad) una triste afección que se caracteriza por tener una necesidad generalizada de atención.

Guiado por esta tendencia constante de querer ser el bautizado en los bautizos, la novia en las bodas, y el muerto en los funerales, el líder coparmexano, mandó hace unos días un discreto WhatsApp (de esos que luego de un ratito se borran) a varios representantes de cámaras empresariales para invitarlos a una visita a la Cámara de Diputados en San Lázaro.

El objetivo, la agenda, el orden del día o los temas a tratar, y con quién tratarlos, se omitieron.

Más que una invitación formal para que una representación empresarial de un estado acudiera a cuestionar, tender puentes o tomar acuerdos con los legisladores federales, pareció una invitación más del estilo “vamos a ver a quien vemos… va a estar padre”, y ya.

Hubiera sido lo mismo (o incluso más divertido y rentable) que Wicho Ortuño, los hubiera invitado a Six Flags porque lo que es a la cámara, no fueron a nada.

¿De qué sirvió a Imelda Elizalde de Canacintra, Leopoldo Stevens de CMIC, Rodrigo Sánchez de IPAC, y a otros menos importantes, acudir, sin una agenda clara a San Lázaro?

¿En qué pueden ayudar a San Luis los diputados Gerardo Villarreal de Durango, Ernesto Núñez Aguilar de Michoacán, Héctor Téllez de la CDMX?

Por lo que se sabe, los legisladores arriba mencionados ni conocían a los invitados de Ortuño Díaz Infante, y menos sabían a qué iban (además de la foto). Por pura cortesía les dieron un “Hola cómo están, mucho gusto, sean felices”.

Que canino úrsido (por no decir que perro oso).

El grupo de empresarios, pastoreados por Ortuño, saludaron también a Gabino Morales de Morena y a David Azuara del PAN y eso porque se los encontraron de puritita casualidad.

También presumieron reunión con el ex alcalde de Oaxaca, Carol Antonio Altamirano, hoy presidente de la Comisión de Hacienda (¿algún favorcito especial?).

De la fracción Verde se reunieron solo con el diputado de Querétaro, Ricardo Astudillo

, de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

¿Y a los diputados federales potosinos? Ni invitación, ni convocatoria y ni el saludo (ni en el avión).

¿De qué sirve que el diputado federal, Juan Carlos Valladares haya presentado iniciativas enfocadas en el fortalecimiento empresarial como la de los retenes, el abasto económico, el nearshoring, fomento de Pymes y otras?

Pues al parecer, para el pastorcillo y los pastoreados empresariales, para nada, muchas gracias. (Dicen que hay un lugar especial en “cazo mocho” para los malagradecidos).

¿De qué sirve que en los eventos locales, informes de gobierno, inauguraciones de infraestructura y sus aburridísimos eventos camerales inviten a los diputados potosinos y declaren en idioma tapete a favor del gobernador y los legisladores, si en los hechos los ningunean, los grillan y hasta los traicionan?

En fin. Así son los representantes camerales potosinos (que no todos), una vez más usando la Amex para ir a pedir ayuditas o rebajas a Hacienda, tomándose la foto, saludando a desconocidos, ignorando a los de casa (aplicaron el “potosinazo”) y en pocas palabras haciendo el ridículo.

Liosos en casa, figurosos en San Lázaro.

Me imaginé a Wicho Ortuño tarareando aquella canción de Gloria Trevi:

Y todos me miran, me miran, me miran
Porque hago lo que pocos se atreverán
Y todos me miran, me miran, me miran
Algunos con envidia pero al final, pero al final
Pero al final, todos me amarán…

Ojalá las heridas de apego no sean contagiosas en el amplio empresariado potosino, ese que sí produce, esos que no piden favores, esos que no les gusta andar de tapetes y ese que no necesita de representantes con poco quehacer.

Yo soy Jorge Saldaña

Hasta la próxima.

También lee: Periodismo, huachicoleo y agua | Apuntes de Jorge Saldaña

Continuar leyendo

Ciudad

Galindo confirma: quiere competir en 2027 y se asume como oposición

Publicado hace

el

El alcalde afirmó ser oposición a los gobiernos estatal y federal, pero con respeto y sin confrontación

Por: Redacción

En exclusiva para La Orquesta, Enrique Galindo Ceballos, alcalde de San Luis Potosí, reconoció abiertamente que tiene aspiraciones políticas rumbo al 2027.

“Me identifico como un personaje político que tiene posibilidades de competir en el 27. Yo creo que son legítimas, tengo posibilidades, tengo deseos, tengo ganas”, declaró.

El edil capitalino subrayó que, en esas condiciones, inevitablemente se asume como oposición frente al gobierno estatal y al federal: “Soy oposición de los gobiernos que tienen partidos distintos, como el del Estado y el federal. Finalmente, soy de una corriente política diferente”.

Galindo insistió en que su estilo es distinto al de la confrontación y que buscará competir con argumentos:

Nunca me has oído hablar con groserías, ni en entrevistas ni en discursos. Soy un hombre con información política, de educación. Cuando venga la competencia, lo que va a dominar son las ideas y la razón. Si soy candidato en 2027, voy a defender mi trabajo, mis acciones y mis resultados”.

Sobre su asistencia al primer informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en San Luis Potosí, el alcalde destacó la importancia de haber sido invitado y el gesto de respeto institucional:

“Me sentí muy bien, fue un evento republicano. La presidenta tuvo la categoría política de invitar al alcalde de la capital. Nos saludamos, cruzamos algunas palabras, nos tomamos fotos. Mayor camaradería política no pudo haber”.

También lee: San Luis Capital ciudad solidaria, incluyente y respetuosa de migrantes

Continuar leyendo

Destacadas

Despenalización del aborto en SLP no se traduce en acceso real: Frente Marea Verde

Publicado hace

el

Denuncian falta de información oficial clara y actualizada sobre hospitales habilitados

Por: Redacción

El Frente Marea Verde San Luis Potosí emitió un posicionamiento en respuesta a las declaraciones de Gloria Serrato, encargada de despacho de la Secretaría de las Mujeres, sobre la cobertura de servicios de aborto seguro en el estado.

A casi un año de la despenalización del aborto, el colectivo señaló que lo dicho por la funcionaria no refleja la realidad que enfrentan diariamente mujeres y personas gestantes en las regiones potosinas.

Las colectivas puntualizaron que el acceso al aborto en el IMSS está limitado solo a derechohabientes, lo que excluye a miles de mujeres en comunidades rurales e indígenas sin seguridad social. En la Huasteca, donde la marginación es alta, apenas un hospital del IMSS está habilitado para la interrupción legal del embarazo (ILE).

Sobre los hospitales regionales, subrayaron que no hay información pública clara y actualizada sobre dónde se brinda el servicio. El mapa de “aborto seguro” del portal estatal solo muestra una clínica en Rioverde, y los enlaces oficiales dirigen a documentos federales que no contienen datos prácticos. Esta falta de información accesible genera barreras y reproduce condiciones de inseguridad que la despenalización buscaba erradicar.

El Frente también defendió las redes de acompañamiento feminista, que desde hace más de una década garantizan información segura y científica basada en lineamientos de la Secretaría de Salud federal y recomendaciones de la OMS.

Resaltaron que la autogestión del aborto con medicamentos como mifepristona y misoprostol es una práctica respaldada internacionalmente, mucho más segura que procedimientos obsoletos aún practicados en el estado, como el legrado.

El colectivo exigió:

  • Transparencia inmediata sobre hospitales habilitados.
  • Abasto de medicamentos e insumos.
  • Fin de discursos criminalizantes contra acompañantes feministas.
  • Diálogo con redes de acompañamiento.
  • Campañas públicas claras y multilingües.
  • Reconocimiento de la autogestión como práctica segura.

Finalmente, reiteraron que un derecho sin información, infraestructura ni medicamentos es un derecho vacío, y reafirmaron su compromiso de seguir acompañando y exigiendo que el aborto legal en San Luis Potosí sea también seguro, gratuito y accesible en todo el estado.

También lee: “No es necesario viajar a la capital para abortar en SLP”: Semujeres

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Miguel de Cervantes Saavedra 140
Col. Polanco CP 78220
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas
Bernardo Vera

Sergio Aurelio Diaz Reyna

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados