México
Reforma sobre el fortalecimiento de la Soberanía provoca amplio debate en el Senado

Claudia Anaya Mota cuestionó duramente la reforma, argumentando que la soberanía nacional ya está resguardada en diversos artículos de la Constitución y tratados internacionales
Por: Roberto Mendoza
El Senado de la República aprobó en lo general la reforma a los artículos 19 y 40 de la Constitución, una iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum que busca reforzar el concepto de soberanía nacional. Con 107 votos a favor de Morena, PT, PVEM, PAN y MC, y 14 en contra del PRI, la propuesta generó un intenso debate dentro del recinto legislativo.
La modificación al artículo 40 constitucional establece que el pueblo de México, bajo ninguna circunstancia aceptará intervenciones extranjeras que atenten contra la integridad, independencia y soberanía del país. Además, prohíbe injerencias en elecciones, violaciones al territorio nacional —ya sea por tierra, mar, aire o espacio— y la intervención en investigaciones sin autorización del Estado mexicano.
Por otro lado, la reforma al artículo 19 amplía el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, incluyendo el terrorismo y las actividades ilícitas de nacionales o extranjeros relacionadas con la fabricación, distribución e internación de armas en el país.
En entrevista exclusiva para La Orquesta, la senadora priista Claudia Anaya Mota cuestionó duramente la reforma, argumentando que la soberanía nacional ya está resguardada en diversos artículos de la Constitución y tratados internacionales.
La Orquesta: ¿Por qué votar una ley sobre soberanía nacional si ya hay una vigente desde hace más de un siglo?
Claudia Anaya: No olvidemos el contexto. La presidenta Sheinbaum presenta esta reforma tras las declaraciones de Donald Trump, quien calificó a los cárteles mexicanos como terroristas. Es un intento de “blindar” al país contra injerencias extranjeras, pero está mal hecho.
Desde el PRI votamos en contra porque la soberanía ya está protegida en los artículos 9, 33, 39, 41, 76 y 89 de la Constitución. Esta iniciativa parece más un poema que una medida aplicable. Para que se den una idea, la reforma equipara el robo a casa habitación con el terrorismo y amplía la prisión preventiva oficiosa, una figura cuestionada por la CIDH porque priva de la libertad a personas sin condena.
La Orquesta:¿Cómo evitaría esta ley que la soberanía fuera vulnerada por la fuerza?
Claudia Anaya:La soberanía es un principio de independencia: un país tiene poder absoluto sobre su territorio y su Constitución es su máximo ordenamiento. Si un Estado extranjero la vulnera, hay instancias como la ONU para evitar conflictos a gran escala. Pero esta reforma no impide una intervención armada, ni resuelve los problemas reales de seguridad y cooperación internacional.
La Orquesta: Si la oposición vota en contra, ¿no los calificarán como traidores? ¿No hay temas más urgentes por legislar?
Claudia Anaya: El PRI no caerá en la trampa. Esta reforma ya ha sido leída en Washington como una negativa a la cooperación. Criminaliza a cualquier extranjero que investigue en México sin autorización del “pueblo”, pero ¿quién decide eso? ¿Se hará una consulta en cada caso? No tiene sentido.
Morena y sus aliados dictan qué es urgente y qué no. Con su mayoría, imponen la agenda legislativa sin analizar las consecuencias. Es la ciudadanía quien debe exigir resultados sobre los temas que realmente importan. Estamos a favor de la soberanía nacional, pero no de reformas mal redactadas que solo buscan protagonismo político.
También lee: Pemex y CFE recuperan su papel estratégico
México
Ricardo Monreal acusa falta de reciprocidad de EE.UU. ante tráfico de armas
Adelantó que se contempla convocar a un período extraordinario entre el 29 y 30 de junio, si se logra integrar la totalidad de temas
Por Roberto Mendoza
El presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, calificó como “incongruente” la decisión del Congreso de Estados Unidos de desechar la demanda mexicana contra fabricantes y vendedores de armas que abastecen al crimen organizado en México. Aseguró que, pese a este revés, el gobierno mexicano cuenta con recursos legales para continuar su exigencia.
Durante una entrevista en el palacio legislativo de San Lázaro, Monreal lamentó la falta de reciprocidad del gobierno estadounidense en el combate al crimen transnacional. “México ha emprendido una nueva estrategia para contener la entrada de fentanilo y otras drogas hacia Estados Unidos, pero ellos no corresponden con acciones similares para frenar el tráfico de armas que tanto daño han causado en nuestro país”, declaró.
Monreal consideró que el rechazo a la demanda —presentada originalmente por el actual secretario de Economía, Marcelo Ebrard— no representa su fin. “Está bien planteada y debe prosperar. Hay que agotar las instancias superiores con firmeza, por la vía diplomática, política y jurídica”.
Advirtió que la introducción de armas ilegales “es un cáncer que ha destruido el tejido social” y subrayó que “no debe permitirse bajo ningún argumento”.
Monreal informó que aún no se ha descartado la posibilidad de un periodo extraordinario en el Congreso, aunque explicó que la realización del mismo depende de la llegada de iniciativas pendientes, muchas de ellas provenientes del Ejecutivo.
“No hay carpetazo. Tenemos 22 materias por revisar, pero no han llegado todos los insumos legislativos. Una de ellas es la reforma a la Guardia Nacional, que toca hasta siete leyes. Sin esos documentos no podemos convocar”, aclaró.
El diputado adelantó que se contempla convocar entre el 29 y 30 de junio, si se logra integrar la totalidad de temas. Reiteró que legalmente un periodo extraordinario requiere definir con precisión las materias a tratar y los días de sesión, sin margen para ampliaciones de último momento.
“No es falta de voluntad. Hay claridad. Preferimos hacer bien las cosas a actuar con precipitación. Ustedes siempre lo piden: no al ‘fast track’, no a la aprobación al vapor”, concluyó.
También lee: Fracasa iniciativa de ley en EE.UU de impuesto a remesas
México
MC se declara segunda fuerza electoral tras elecciones en Veracruz y Durango
Movimiento Ciudadano exigió que se le respete cuando gana
Por Roberto Mendoza
El coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), senador Clemente Castañeda, aseguró que su partido se ha consolidado como la segunda fuerza política del país, luego de un crecimiento “exponencial” en los recientes comicios locales de Durango y Veracruz.
En conferencia de prensa, Castañeda denunció que las instalaciones del Organismo Público Local Electoral (OPLE) en Poza Rica, Veracruz, fueron tomadas por simpatizantes de Morena, presuntamente para impedir el conteo oficial de votos. Exigió a la gobernadora Rocío Nahle garantizar la seguridad del proceso y de los funcionarios electorales.
“Movimiento Ciudadano obtuvo victorias claras en Papantla y Poza Rica, que Morena se niega a reconocer. Lo que pedimos es que se respete la voluntad popular
”, declaró.El senador destacó que su partido tuvo un incremento del 124% en votos en Durango y del 130% en Veracruz, comparado con elecciones anteriores. En la capital de Durango se ubicaron como primera fuerza
, y como segunda en Gómez Palacio.“Hoy Movimiento Ciudadano es la segunda fuerza político-electoral del país. No es interpretación, es aritmética pura”, afirmó. Señaló que, pese a que en el Congreso su representación es menor, esto se debe a una sobrerrepresentación de la coalición oficialista y no refleja el verdadero respaldo ciudadano.
Castañeda también adelantó que, de cara a la elección intermedia de 2027, su partido se perfila con mayor crecimiento y expectativa entre la ciudadanía, de acuerdo con encuestas que calificó como serias.
Finalmente, insistió en que exigirán al gobierno federal y a los gobiernos estatales que reconozcan los triunfos legítimos de MC, y advirtió que no permitirán que se repitan actos como los denunciados en Poza Rica.
También lee: Oro para San Luis Potosí en Olimpiada Nacional gracias a Tiro con Arco
México
Incremento de aranceles es injusto e insostenible: Sheinbaum
Señaló que se trata de una medida que además, no tiene un sustento legal ya que se tiene un acuerdo comercial
Por: Redacción
Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que la medida impuesta por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de incrementar al 50 por ciento los aranceles al acero y al aluminio, para todo el mundo, representa para México una medida injusta e insostenible.
“En el caso de México, primero, es injusta. Número uno, porque como lo hemos dicho varias veces, México importa más de lo que exporta en acero y en aluminio, formalmente se pone un arancel cuando hay un déficit, déficit quiere decir para Estados Unidos que México exportará más de lo que está importando, en nuestro caso importamos más acero, es injusto”, puntualizó en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.
Señaló que se trata de una medida que además, no tiene un sustento legal ya que se tiene un acuerdo comercial, aunado a que se está colaborando de manera muy estrecha en otros temas como la seguridad, lo cual ha sido reconocido por el propio gobierno de los Estados Unidos.
Ante esta situación, la Jefa del Ejecutivo Federal adelantó que tendrá una reunión con las Cámaras del acero y el aluminio, además de que continuarán los trabajos para llegar a acuerdos con Estados Unidos por parte del secretario de Economía, Marcelo Ebrard con el secretario de Comercio de EUA, Howard Lutnick y también se seguirá impulsando el Plan México.
Reiteró que en la relación con Estados Unidos se colabora, pero en una relación de respeto y en un trato de iguales.
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online