El equipo de La Orquesta realizó un análisis de los aspectos técnicos de la propaganda política. Marvely Costanzo fue la mejor evaluada, ¿quién será la peor?

Por: Redacción

Las campañas rumbo a la gubernatura de San Luis Potosí iniciaron hace cerca de un mes, por lo que en La Orquesta decidimos hacer un “corte de caja” para analizar la propaganda que cada uno de los candidatos y la candidata han presentado. Nos hemos basado en aspectos exclusivamente técnicos y gráficos, no el mensaje o estrategia que han seguido.

RICARDO GALLARDO (PARTIDO VERDE Y PT)

En cuanto a la fotografía del candidato, luce muy retocada y la toma está en exceso cerrada, lo que provoca que se corte el busto de Gallardo. El juego tipográfico es simple, sin propuesta en el mensaje y el logotipo; por lo tanto, el concepto general, busca proyectar neutralidad, paz y seguridad con colores claros.

Calificación: 8

OCTAVIO PEDROZA (SÍ POR SAN LUIS)

La fotografía se ve real, con pocos retoques y se suma de forma integral al conjunto. La composición tipográfica está muy bien lograda, pues une los colores de la coalición y los proyecta en la “O” de Octavio; por lo tanto, el concepto general proyecta paz, seguridad, neutralidad y unión.

Calificación: 9

MÓNICA RANGEL (MORENA)

La fotografía se ve retocada, lo cual quita personalidad a la candidata; sin embargo, la proporción de imagen se integra con los demás elementos; tiene un pobre acomodo tipográfico y carece de mensaje propio; es así que no proyecta ningún concepto, más que la pertenencia a Morena.

Calificación: 6

MARVELY COSTANZO (MOVIMIENTO CIUDADANO)

El retrato de la candidata es tres cuartos y luce muy natural, de tal forma que se integra con los demás elementos; la tipografía manuscrita que utiliza es innovadora y su logotipo está bien logrado con el águila de Movimiento Ciudadano. El concepto resulta fresco y con el verbo “probar” en combinación con diferentes elementos tiene diversas aplicaciones.

Calificación: 10

ARTURO SEGOVIANO (INDEPENDIENTE)

La imagen del candidato es formal, con pocos retoques, con un estilo muy sobrio. Su logotipo no es claro, pues combina elementos manuscritos y un recorte en la letra “N” de su apellido; por lo tanto, los colores denotan pertenencia al estado, con el uso de imágenes alusivas a San Luis Potosí para reforzar su mensaje como independiente.

Calificación: 7

ADRIÁN ESPER (PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL)

La fotografía retrata al candidato en bicicleta, con la intención de darle un sentido jovial; el acomodo tipográfico es básico y no comunica ningún concepto; busca denotar rebeldía sin lograrlo.

Calificación: 5

JOSÉ LUIS ROMERO “TEKMOL” (RSP)

La fotografía es natural, lo cual va acorde con la personalidad del candidato; la tipografía utilizada en el logotipo denota rapidez e informalidad, es así que los colores negro y rojo asociados a rebeldía y protesta, en conjunto con la tipografía denotan informalidad.

Calificación: 8

FRANCISCO RICO (NUEVA ALIANZA)

Su fotografía tiene retoques básicos y una postura sobria. La composición tipográfica es básica, con una tipografía sencilla y el apellido del candidato aparece poco desproporcionado, el mensaje luce pequeño; en conclusión, no se distingue el concepto propio, solo el genérico en el partido.

Calificación: 5

JUAN CARLOS MACHINENA (FUERZA X MÉXICO)

La fotografía que utiliza el candidato es de buena calidad, sin embargo, carece de una estructura tipográfica interesante, solo muestra su nombre acompañado de frases sueltas. No se alcanza a distinguir un concepto propio, más que el que da el partido Fuerza por México.

Calificación: 4