La reforma también define como persona adulta mayor a toda persona de 60 años o más, conforme a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores

Por: Redacción

La diputada María Dolores Robles Chairez propuso reformar los artículos 5 y 6 de la Ley de las Personas Adultas Mayores del Estado de San Luis Potosí, para reconocer su derecho a estar acompañadas por una persona de su confianza durante cualquier trámite, gestión, procedimiento o actuación ante instancias gubernamentales y del sector privado.

La reforma también busca armonizar el concepto de persona adulta mayor con la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Establecería que se entenderá por personas adultas mayores a toda persona de 60 años o más, atendida bajo una perspectiva de igualdad, no discriminación y protección reforzada de sus derechos humanos.

Exposición de motivos

En su exposición de motivos, la legisladora señala que el envejecimiento de la población es uno de los f enómenos sociales más significativos del siglo XXI y que plantea desafíos para el diseño de políticas públicas y la actualización del marco jurídico en entidades como San Luis Potosí. Indica que este sector ha enfrentado históricamente condiciones de desigualdad, exclusión y vulnerabilidad.

Sostiene que hoy las personas adultas mayores tienen dificultades al interactuar con instituciones gubernamentales y establecimientos privados, por la digitalización de trámites, la complejidad de los procedimientos administrativos y, en muchos casos, la falta de sensibilidad e inclusión del personal de atención. Según la iniciativa, esto las deja en desventaja.

Por ello plantea que permitirles acudir acompañadas facilitaría la comprensión del procedimiento y les brindaría seguridad, confianza y protección frente a posibles abusos, ya que la presencia de un acompañante puede ser determinante para que ejerzan sus derechos de manera informada.

Siguiente paso

La iniciativa se turnó para su análisis a la Comisión de Derechos Humanos.

También lee: Congreso analiza definir la “perspectiva de persona adulta mayor”

El alcalde reiteró que lo considera su amigo e insistió en que lo invite al Congreso: “yo voy con mucho gusto”

Por: Redacción

El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, dijo que sigue considerando amigo al diputado Héctor Serrano Cortés, pero que “estamos en el ring político” y que él “juega de local” y el legislador no.

Explicó que eso es lo que quiso decirle. Sobre lo de “chilango”, dijo que “si se malinterpretó… basta”, que no es “peyorativo ni clasista” y que su respeto es para el diputado.

Galindo reiteró, “por cuarta o quinta vez consecutiva”, que lo considera su amigo. Dijo que sigue insistiendo en que lo invite al Congreso: “yo voy con mucho gusto”.

“Mucho barrio, pero en otro lado”

Al preguntarle si Serrano “no tiene barrio”, respondió: “No, sí tiene mucho barrio, pero en otro lado. Le hace falta conocer la idiosincrasia del potosino”.

Galindo dijo que los potosinos “pensamos distinto” y que no es un tema de clasismo. “No es la primera vez que viene alguien de fuera a querernos decir cómo gobernar, nosotros sabemos gobernar”, afirmó. Aclaró que habla en plural, “no de Enrique Galindo”.

Contexto

El 13 de noviembre, Serrano dijo que el alcalde lo llamó “chilango” y le reprochó no conocer las colonias de San Luis. Calificó a Galindo de “a medias en todo” y de clasista, y dijo que el Congreso no lo citará antes del 15 de diciembre. Ese día, por la mañana, el alcalde había invitado al diputado a debatir en el Congreso.

También lee: Congreso no citará a Galindo antes del 15 de diciembre: Serrano

Alumnado de primer semestre desarrolló un ejercicio de investigación con perspectiva de derechos humanos, presentado en la XXVII Semana de Derecho y Criminología

Por: Redacción

Estudiantes de primer semestre de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) presentaron los resultados de una investigación jurídica sobre el caso de Paola Buenrostro durante la XXVII Semana de Derecho y Criminología, mediante un trabajo audiovisual.

La investigación se realizó en el Taller de Habilidades Informativas para la Investigación Jurídica, con asesoría de las doctoras Xochithl Guadalupe Rangel Romero y Angélica Martínez Coronel. Durante el ejercicio, el alumnado buscó, seleccionó y analizó información, y construyó argumentos con fuentes jurídicas confiables.

El caso de Paola Buenrostro

El trabajo tomó como caso de estudio el feminicidio de Paola Buenrostro, mujer trans asesinada en 2016 en la Ciudad de México. La universidad señala que su caso se convirtió en referente de la lucha contra la violencia hacia las mujeres trans. En septiembre de 2026, una jueza reclasificó el delito de homicidio calificado a feminicidio agravado, dentro del proceso penal que continúa en curso.

A partir de la investigación, el alumnado examinó los contextos de discriminación, las obligaciones del Estado frente a la violencia de género y los desafíos para garantizar el acceso a la justicia, con el análisis de disposiciones constitucionales e instrumentos internacionales de derechos humanos.

“Investigar jurídicamente implica mucho más que identificar leyes”

La doctora Rangel Romero dijo: “Nos interesa que desde el primer semestre las y los estudiantes comprendan que investigar jurídicamente implica mucho más que identificar leyes y artículos. Significa buscar y analizar información, comprender los contextos y construir argumentos sustentados que consideren los derechos de las personas”.

Añadió que el caso de Paola Buenrostro permitió trabajar estas habilidades y reflexionar sobre la responsabilidad frente a la violencia y la discriminación.

Audiovisual “Ley Paola Buenrostro”

Como resultado del taller, el alumnado elaboró el audiovisual Ley Paola Buenrostro, que se presentó el martes 10 de noviembre en el Aula Magna “Félix Fernández”. La Semana de Derecho y Criminología de este año estuvo dedicada a la era del algoritmo, la sostenibilidad y los nuevos derechos.

También lee: Botones de pánico llegarán a Economía, Psicología y Derecho de la UASLP