enero 8, 2026

Conecta con nosotros

Destacadas

Periodistas presentaron denuncia contra Tekmol por amenazas

Publicado hace

el

Ciudadanos Observando recibió amenazas tras denunciar que la diputada Gabriela Martínez, esposa de Romero Calzada, tiene contratados a dos aviadores en el Congreso

Por: Ana G Silva

Integrantes de Ciudadanos Observando interpusieron una denuncia penal contra José Luis Romero Calzada, Tekmol, ex candidato de Redes Sociales Progresistas (RSP) a la gubernatura del estado, por amenazas que van en contra de la libertad de expresión. Guadalupe González Cobarrubias, vocero de la organización, comentó que los hechos se realizaron a través de una transmisión en vivo el pasado jueves 24 de marzo a través de la página de Facebook del ex candidato a la gubernatura.

Guadalupe González comentó que la demanda se origina luego de que la organización publicará una nota en la cual acusan a Gabriela Martínez, diputada local y esposa de Romero Calzada, de tener dos aviadores en el Congreso del Estado contratados bajo el concepto de “Servicios profesionales por honorarios asimilados a salarios”, como auxiliares administrativos, según la lista publicada por la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí (CEGAIP) llamados José Daniel Meléndez Delgado y Diana Vanessa Gamboa Rodríguez, quienes tienen un salario de 24 mil y 15 mil pesos mensuales, respectivamente.

El vocero de Ciudadanos Observando comentó que estas personas en realidad son trabajadores de Romero Calzada, pues en días hábiles se le ha visto a Diana Vanessa Gamboa Rodríguez realizando labores de proselitismo en comunidades de La Huasteca Potosina con Tekmol, mientras que Daniel Meléndez Delgado se encuentra en las oficinas de RSP, en donde se encarga de las redes sociales, el diseño del partido y de las empresas familiares, además de grabar los videos de Tik Tok del dirigente de RSP.

González Cobarrubias señaló que fue el 24 de marzo cuando, a través de una transmisión en vivo en la página de Facebook de José Luis Romero Calzada, se cometió la amenaza ya que comentó que “lo estaba buscando para toparlo y agredirlo”, derivado de una denuncia que Gabriela Martínez realizó en l a Fiscalía General del Estado contra la organización por difamación.

“Ahí mismo dice que eso mismo lo va a empezar a hacer contra quien lo esté cuestionando. Como lanzó amenazas y estoy dentro del programa de protección a periodistas, consideramos que es importante seguir dejando antecedentes de quién es esta persona, porque tiene un largo historial de amenazas y comportamientos fuera de toda ética en contra de medios y activistas, no le tenemos miedo pero debemos protegernos si sucede algo”.

Guadalupe González reiteró que Romero Calzada lo agredió físicamente anteriormente y esto fue confesado por el mismo Tekmol en la transmisión: “Cuando fue diputado local hicimos una investigación en donde descubrimos que había una red de legisladores que falsificaban firmas y metían facturas de empresas fantasmas y se quedaban con el dinero que era destinado para gente humilde, ayudamos a las víctimas y pusieron denuncias para devolver el dinero, y nosotros pusimos más denuncias en la Auditoría Superior del Estado para que se investigara más a fondo y se encontraron infinidad de irregularidades, desde ahí me tiene odio”.

Respecto a la pregunta de cómo describiría el comportamiento del ex candidato a la gubernatura de RSP, González Cobarrubias respondió que Romero Calzada es una persona agresiva que no razona, acostumbrada a faltarle al respeto a todo mundo y es enemiga de la libertad de expresión, “es una persona que tiene un comportamiento dañino para la sociedad”.

El vocero de la organización dijo que Tekmol nunca ha tenido lugar dentro de la administración pública, pero es un problema del país: “la gente más nefasta encuentra en la política una forma de protegerse y este cuate precisamente como tiene denuncias penales por la Unidad de Inteligencia Financiera por robo de combustible y lavado de dinero está urgido de agarrar un puesto público para poderse proteger”.

Finalmente, comentó que la legisladora Gabriela Martínez debería pedir una disculpa pública, pues no puede hablar de violencia de género “cuando el principal agresor es su esposo”.

También lee: 5 municipios de SLP concentran embarazos en madres de 10 a 19 años

#4 Tiempos

SLP no es grande… pero su problema de transporte sí | Columna de Ana G Silva

Publicado hace

el

Corredor Humanitario

 

Ya no es molestia. Ya no es inconformidad. Es hartazgo puro.

Y no, no voy a buscar una palabra más bonita, porque no la hay para describir lo denigrante que resulta usar el transporte público en San Luis Potosí.

Los camiones potosinos son, sin exagerar, de los más caros del Bajío. Hoy el pasaje cuesta 12.50 pesos y, aun así, el servicio es lento, viejo, sucio, impredecible y profundamente irrespetuoso con el usuario.

En Guadalajara, una de las ciudades más importantes del país, el transporte cuesta 8 pesos. En Querétaro, sí, puede llegar a 12 pesos, pero ahí el transporte sí sirve: pasa seguido, es relativamente puntual y no te condena a perder media vida esperando.

Aquí no.

En San Luis Potosí hay personas que esperan 20, 40 minutos o hasta una hora para que pase un camión. Una hora. Solo para subir. Eso no es un “detalle operativo”. Eso es trato indigno.

Aquí mismo, los potosinos repiten que atravesar la ciudad en coche toma 15 o 20 minutos. Pero gracias a un sistema de transporte público miserable, ese mismo trayecto se convierte en una hora con veinte, de los cuales 60 minutos son solo de espera.

En la Ciudad de México, con tráfico brutal y distancias enormes, puedes tardar dos horas en un traslado, sí, pero no esperas. El metro, el pesero, la combi pasan cada 4 o 5 minutos. La ciudad será un caos, pero el transporte no te abandona.

Aquí el usuario espera como si pidiera limosna.

Y por si fuera poco, muchas rutas dejan de operar a las 8 de la noche. Entonces la pregunta es obligada: ¿qué diablos pasa con quienes salen a las 8, 9 o 10 de la noche de trabajar?

Antes, el transporte público funcionaba al menos hasta las 10:30 pm. Hoy ya no. ¿La solución? Que el usuario pague Uber o taxi. Y eso no es ocasional: Es diario, es de lunes a viernes, de lunes a sábado. Para quien gana el salario mínimo —o apenas un poco más— esto es un golpe directo a la cartera.

Y aun así, todavía se atreven… Margarito Terán, líder de los transportistas, dice que 12.50 pesos no les alcanza, que no les “presta” para dar un buen servicio y que necesitan subir el pasaje a 15 pesos (aunque de todos modos se la pelan, porque legalmente no pueden aumentar la tarifa más allá de lo que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor, INPC)

.

Seamos serios. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes les ha señalado, año tras año, que circulan unidades con más de 10 años de antigüedad, algo que no debería permitirse en la zona metropolitana. Esto no empezó ayer. Pasó con Ricardo Gallardo, pasó con Juan Manuel Carreras y pasó antes.

Han sido omisos profesionales.

Prometen arreglar camiones. Prometen capacitar choferes. Prometen mejorar rutas. Y lo único constante es el mal servicio.

¿Quién no ha sufrido a un chofer grosero? ¿Quién no ha visto a uno hablando por teléfono, con la música a todo volumen, prepotente, echando carreritas con otro camión? ¿Quién no ha vivido eso de que se juntan dos unidades y una avanza a paso de tortuga, importándole poco o nada si el usuario lleva prisa?

Y luego está el clásico: acortar la ruta, aunque no sea su recorrido, porque “ya van tarde”. Y el usuario que se joda: se baja antes, camina, llega tarde, pierde tiempo y pierde dinero.

Eso no es transporte público. Eso es desprecio sistemático al usuario.

Por eso lo digo sin rodeos: si no pueden prestar un servicio digno, háganse a un lado.

Permitan que el Gobierno del Estado busque otra concesionaria que sí pueda, que sí quiera y que sí le alcance. Porque en otros estados ya quedó demostrado que con menos dinero se puede ofrecer un servicio muchísimo mejor.

Y ya ni siquiera es por el precio. Es por el tiempo robado, el maltrato, las unidades decrépitas, la falta total de respeto.

Basta de tratar al usuario como ciudadano de segunda.

Y ojalá —de verdad ojalá— que la secretaria Araceli Martínez Acosta se suba una semana, solo una, al transporte público para ir a trabajar. Que espere, que se desespere, que llegue tarde. A ver si así entiende la indignación diaria de miles de potosinos.

Porque el transporte público no es un favor. Es un derecho. Y en San Luis Potosí, hoy, ese derecho está secuestrado por la mediocridad.

También lee: ¿Y si un día dicen que ya no hay abortos… porque los escondieron todos? | Columna de Ana G Silva

Continuar leyendo

Ciudad

¿Será removido el lirio de la presa San José en 2026?

Publicado hace

el

Mientras el Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio en El Realito, la CEA insiste en removerlo totalmente del embalse

Por: Redacción

Pascual Martínez Sánchez, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), informó que se continúa trabajando en el saneamiento del río que va desde la cortina de la presa El Peaje hasta San José y en el retiro definitivo del lirio de esta última.

Según Martínez Sánchez la primera parte del proyecto, de conjunto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) consiste en el entubamiento de un porcentaje del agua de El Peaje para que sea utilizada en el área metropolitana, la siguiente fase incluiría un saneamiento integral de la zona y los drenajes que pudieran estar obstruidos o dañados.

La segunda parte de este proyecto planea la remoción completa del lirio de agua de la presa San José, a pesar del llamado del alcalde municipal, Enrique Galindo, al cultivo controlado

de estas plantas.

Un estudio realizado por el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (Ipicyt) encontró metales pesados en las raíces de los lirios, si bien dichos metales contribuyen a la limpieza del agua, no deberían ser tratados como un desecho simple.

La propuesta del Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio también en El Realito como controlador natural de la limpieza de la misma, mientras que la CEA insiste en removerlo totalmente.

Lee también: CEA augura el 2026 como año positivo en el abasto de agua potable

Continuar leyendo

Destacadas

SLP apunta a erradicar el analfabetismo en 2026: SEGE

Publicado hace

el

El titular de la dependencia dijo que la entidad ocupa el primer lugar en alfabetización a nivel nacional

Por: Redacción

El 2026 podría ser un año histórico para San Luis Potosí, pues Juan Carlos Torres Cedillo, titular de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE), señaló que este año el Estado podría erradicar el analfabetismo entre la población.

El secretario apuntó que San Luis Potosí actualmente ocupa el primer lugar nacional en alfabetización, y se están redob lando esfuerzos en la educación para adultos, en donde además de la primaria y la secundaria, se está buscando que también puedan completar la preparatoria

.

Torres Cedillo comentó que ya se encuentran en conversaciones con Armando Contreras Castillo, titular del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), con el fin de firmar un convenio que certifique a San Luis como uno de los estados que elimina el analfabetismo.

También lee: La Rosario Castellanos ahora sí contará con las diez carreras en SLP: SEGE

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Miguel de Cervantes Saavedra 140
Col. Polanco CP 78220
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados