La propuesta pedía, de manera preferente, acreditar la identidad de género con documentos oficiales; también planteaba que organizaciones de la comunidad LGBTIQ+ respaldaran la trayectoria de quienes buscaran candidaturas reservadas

Por: Redacción

El Pleno del Congreso del Estado de San Luis Potosí desechó una iniciativa de la diputada Jessica Gabriela López Torres que buscaba establecer requisitos para la autoadscripción de género en candidaturas a cargos de representación popular.

La congresista pedía — preferentemente, no como obligación — que los candidatos que se autoadscribieran con un género distinto al de nacimiento contaran con documentos de identidad que ya reflejaran esa condición. También proponía que la comunidad LGBTIQ+ pudiera avalar la trayectoria de esos candidatos en favor de dicha población.

El dictamen declaró inviable la iniciativa porque, según el documento, “incide directamente sobre derechos humanos de especial protección constitucional”, lo que exige la aplicación de un estándar extraordinario reforzado de análisis.

López Torres citó como antecedente el municipio de Venado en 2024, donde un hombre se autoadscribió como mujer el día de su inscripción para ocupar una candidatura reservada al principio de paridad

. “Esta propuesta no era en contra de la población LGBTIQ+”, afirmó la legisladora, quien aseguró haberla socializado con esa comunidad antes de presentarla al Congreso.

La diputada cuestionó la coherencia del órgano legislativo: el mismo Congreso que aplicó un análisis reforzado de derechos humanos a su iniciativa aprobó otra reforma que este martes provoca manifestaciones por considerarse violatoria de esos mismos derechos.

Ante el resultado, López Torres exhortó a los partidos políticos a no avalar candidaturas que asuman una autoadscripción de género de forma oportunista. “Que no permitan que alguien se robe, porque es un robo y es un hurto, a los espacios que están siendo generados históricamente para las mujeres”, sostuvo.

Se realizó la instalación del Comité Estatal de Cáncer en la Mujer, con lo que se impulsarán estrategias de prevención, detección oportuna y atención integral

Por: Redacción

Los Servicios de Salud realizaron la instalación del Comité Estatal de Cáncer en la Mujer, órgano que coordinará esfuerzos para fortalecer la prevención, detección oportuna y atención d el cáncer de mama y cervicouterino.

Durante la toma de protesta de sus integrantes, la titular de la dependencia, Leticia Mariana Gómez Ordaz, destacó que la creación de este órgano colegiado permanente deriva de los acuerdos establecidos en la Reunión Nacional de Cáncer de la Mujer.

El comité quedó integrado por el IMSS Bienestar, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), asociaciones civiles, hospitales privados, la Comisión de Salud y Asistencia Social del Congreso del Estado y dependencias estatales, además de contar con el acompañamiento del Centro Nacional de Equidad de Género, Salud Sexual y Reproductiva (CNEGSSR). 

También lee: Estado agiliza los trámites del registro civil

La diputada criticó la reforma sobre inteligencia artificial y afirmó que fue una decisión adelantada y tomada de forma arbitraria

Por: Redacción

La diputada local de Morena, Gabriela López Torres, cuestionó la tendencia del Congreso del Estado a responder a los problemas sociales mediante reformas penales y aseguró que el Poder Legislativo potosino se ha vuelto excesivamente punitivo.

Al referirse a diversas iniciativas que buscan sancionar nuevas conductas, la legisladora sostuvo que no todos los conflictos deben resolverse a través del castigo penal.

“Algo que yo voy a cuestionar siempre es lo punitivo que se ha vuelto este Poder Legislativo; no todo se debe procesar mediante el castigo“, afirmó.

Durante una entrevista, López Torres también reiteró sus críticas a la reforma sobre inteligencia artificial aprobada por el Congreso local, conocida públicamente como “Ley Serrano”, la cual dijo haber rechazado desde su discusión en tribuna.

La diputada consideró que la legislación avanzó hacia sanciones penales sin que existiera previamente un debate amplio sobre la regulación de las nuevas tecnologías y el uso de herramientas de inteligencia artificial.

“En San Luis Potosí estamos en pañales, porque si no legislamos lo que verdaderamente tendríamos que legislar, pues en materia penal fue un paso muy adelantado y fue algo que se tomó de una forma, yo diría, incluso arbitraria”, señaló.

López Torres también rechazó las interpretaciones que algunos actores políticos han realizado sobre declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum

en torno a la regulación de la inteligencia artificial.

Afirmó que la mandataria federal ha planteado la necesidad de abrir una discusión nacional sobre el uso de estas tecnologías, especialmente entre niñas, niños y adolescentes, pero no ha respaldado que su utilización deba castigarse penalmente.

“La presidenta no mencionó que está de acuerdo en que sea penalmente sancionado”, sostuvo.

La legisladora agregó que varias de las preocupaciones que expresó durante el debate de la reforma se han confirmado con el paso de los meses, particularmente por la ambigüedad de algunos conceptos contenidos en la ley.

Asimismo, consideró que el Congreso debería abrir las reformas polémicas a la discusión con especialistas, organizaciones y sectores involucrados antes de someterlas a votación, a fin de evitar posteriores acciones de inconstitucionalidad.

Finalmente, cuestionó que algunas iniciativas ciudadanas relacionadas con la modificación o derogación parcial de la reforma sobre inteligencia artificial permanezcan sin avanzar en el proceso legislativo y señaló que corresponde a la Mesa Directiva del Congreso explicar los motivos de esa situación.

También lee: Protección Civil reforzará vigilancia por festejos del Mundial en SLP