octubre 23, 2026

Connect with us

Seguridad

“No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N

Published

on

La declarante también mencionó que trabajaba en la planta baja y que la oficina de Alejandro N. estaba en la planta alta, por lo que no pudo haberse percatado de lo que sucedía

Por: Redacción

El 12 de julio la defensa de Alejandro N., ex funcionario del DIF estatal durante el gobierno de Juan Manuel Carreras acusado de abuso sexual, presentó la primera testigo a su favor durante el juicio que se lleva a cabo en el Centro Integral de Justicia Penal, se trata de una ex trabajador social del DIF que laboró en las oficinas de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social (PDPAM) durante el tiempo en que la víctima realizaba actividades en dicha dependencia, la cual indicó que el día de la agresión no se percato de “nada raro” en la oficina.

La testigo confirmó que conocía a Alejandro N. como su jefe directo y a la víctima; afirmó que el trato entre el acusado y el denunciante era respetuoso y cordial, además de que el menor nunca se quedó fuera de horario con el señalado. Agregó que el 14 de octubre de 2019, día en que se habría llevado a cabo una agresión sexual, ella no se percató de nada raro en las oficinas de la PDPAM.

En la contra interrogatoria del ministerio público, la testigo aclaró que, en dicha fecha, ella no subió más de una vez a la planta alta donde laboraba la víctima. Posteriormente, dijo que ella no podía haberse percatado de nada, ya que estaba en la planta baja.

Durante la audiencia del martes se presentó también una perito en psicología de la Fiscalía General del Estado (FGE), quien reafirmó el dicho de la perito en psicología que fue interrogada la semana pasada, sobre el hallazgo de señales de abuso sexual en el joven víctima de Alejandro N. Añadió que el joven señaló a Alejandro N. como su agresor y no señaló ninguna otra agresión sexual más que la que denunciaba.

Durante el contra interrogatorio, la defensa del imputado aludió a que la perito aplicó un test de comprobación de síntomas, pero no aplicó un test para revisar la veracidad del testimonio, a lo cual la perito explicó que no había condiciones para aplicar esa prueba de veracidad.

A la audiencia también asistió a declarar un integrante de la dirección General de Métodos de Investigación que realizó un acta de inspección de las oficinas del PDPAM, en la cual figuran un par de fotografías del lugar. Además se leyó integra la entrevista a un testigo que falleció en enero de 2022 y que se encargó de entregar a las autoridades el nombramiento de Alejandro N. frente a la PDPAM.

También lee: Juicio de Alejandro N continúa, y puede prolongarse aún más: FGE

Noticias en FA

Fiscalía pide denunciar fraudes por inversiones falsas antes de un año

Published

on

María Manuela García recordó que el plazo corre desde que la víctima conoce el fraude

Por: Redacción

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) llamó a las víctimas de fraudes por inversiones falsas a presentar su querella dentro del plazo de un año, antes de que el delito prescriba.

La fiscal María Manuela García Cázares explicó que se trata de un delito de querella, por lo que la investigación solo arranca si la persona afectada lo denuncia. El plazo empieza a correr a partir de que conoce el hecho.

“Una vez que se tiene conocimiento, hacerles ver que presenten la querella antes de que prescriban”, señaló.

García Cázares indicó que la Fiscalía atiende distintos tipos de fraude. La unidad que investiga los delitos contra el patrimonio ha recibido casos relacionados con inversiones.

En julio, la dependencia informó de cerca de 100 carpetas de investigación por fraude en la compraventa de vehículos en lo que iba de 2026. La mayoría tenía que ver con facturas falsas y números de serie alterados.

También lee: Fiscalía documenta 100 carpetas por fraude en venta de autos

Continue Reading

Noticias en FA

Fiscalía indaga si muerte de niño en actividad deportiva fue homicidio

Published

on

María Manuela García espera este mes los dictámenes periciales que definirán la causa

Por: Redacción

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) investiga si la muerte de un niño durante una actividad deportiva del Instituto Potosino de la Juventud (Inpojuve) fue un homicidio o un accidente, informó la fiscal María Manuela García Cázares.

La fiscal señaló que la dependencia espera que Servicios Periciales le entregue los dictámenes durante este mes. Con esos resultados se determinarán la causa de muerte y la mecánica de los hechos.

“Se está haciendo la investigación para determinar precisamente si hubo alguna situación de homicidio o una situación de carácter accidental”, dijo.

En otro caso, García Cázares

aclaró que las dos personas lesionadas en un enfrentamiento no son policías. La Fiscalía las recibió un día antes de la entrevista y las judicializó.

La audiencia inició ese mismo día y en ella se solicitó la duplicidad del término constitucional. Esta figura amplía de 72 a 144 horas el plazo para que el juez resuelva si vincula a proceso a los imputados.

También lee: Sin responsables aún en muerte de alumno de la Pedro Vallejo: Fiscalía

Continue Reading

Congreso del Estado

Badillo dijo que prefiere concientizar a alcaldes antes de sancionarlos

Published

on

Cuauhtli Badillo dijo que primero deben tener voluntad y que después se podrán analizar reformas en el Congreso

Por: Redacción

Cuauhtli Badillo Moreno, diputado local y presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social, dijo que prefiere concientizar a los alcaldes antes que sancionarlos por incumplir en materia de seguridad, aunque consideró prudente analizar en el Congreso reformas para empujar a los ayuntamientos.

Badillo dijo que el secretario de Seguridad del Estado le planteó propuestas de sanciones, pero que él no es partidario de “estrategias tan punitivas”. “Primero deben tener voluntad los alcaldes, las alcaldesas, y después ir aterrizando a otras estrategias”, afirmó.

El diputado reconoció que hay ayuntamientos que no han cumplido con el sueldo mínimo de 14 mil pesos para los policías municipales. La reforma constitucional publicada el 16 de abril de 2026 fija ese salario para los policías de los 59 municipios, con plazo que venció el 31 de agosto. El 2 de octubre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona dijo que hay una lista de “más o menos 10” alcaldes que podrían ser inhabilitados.

Badillo dijo que muchos policías municipales ni siquiera están certificados y que lo primero es que todos tengan su Certificado Único Policial (CUP)

, con el que la Federación tiene certeza de que son confiables. Mientras los ayuntamientos no apoyen a sus policías, advirtió, “vamos a seguir viviendo estas problemáticas”. Añadió que los presidentes municipales deben hacer una estrategia e invertir más recursos.

Dijo también que el año que entra entrará en vigor un cambio con el que las policías estatales y municipales tendrán tareas de investigación.

Badillo espera que el gobernador, que encabeza el Consejo de Seguridad, lo convoque a la brevedad para dar seguimiento a la reunión pasada, conocer las problemáticas y saber en dónde puede entrar la Guardia Nacional, la Guardia Civil Estatal y la Defensa Nacional.

Afirmó que hay buena coordinación entre el gobierno federal y el del Estado, pero que hace falta seguir exhortando a los alcaldes a apoyar a sus policías municipales.

También lee: Penas más altas por matar policías, primera propuesta de Juárez al Congreso

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados