No existe un documento firmado que establezca que la obra sería bipartita, y el municipio espera conocer los detalles del proyecto anunciado por el Estado

Por: Redacción

El Ayuntamiento de San Luis Potosí mantiene en pausa su participación en el proyecto del puente Villa Magna, luego de que el Gobierno del Estado anunciara una obra para esa zona sin que exista, hasta ahora, un acuerdo formal entre ambas administraciones, señaló el síndico municipal Víctor Hugo Salgado Delgadillo, de acuerdo con un reporte de Pulso.

Según el medio, el funcionario explicó que el municipio presentó hace cerca de dos años su propia propuesta para resolver los problemas de circulación en Villa Magna, pero que desde un inicio se planteó que la obra tendría que ejecutarse de manera conjunta con el Estado, ya que atraviesa el Periférico, una vialidad bajo jurisdicción estatal.

Pulso reportó que el proyecto municipal fue ingresado ante la Contraloría General del Estado, por lo que la administración estatal tuvo conocimiento de la propuesta. Sin embargo, Salgado Delgadillo dijo desconocer si la obra que anunció el gobernador Ricardo Gallardo Cardona corresponde al mismo proyecto o si contempla modificaciones, por lo que el Ayuntamiento se mantendrá a la espera de conocer sus características.

Al ser cuestionado sobre si el Estado retomó o se apropió de la propuesta municipal, el síndico respondió: “No sabría decirte, no conozco el proyecto de Villa Magna”.

De acuerdo con el reporte, Salgado Delgadillo añadió que no existe ningún documento firmado que establezca que la obra sería bipartita, y que se trató de un acuerdo de voluntades derivado de reuniones entre el alcalde Enrique Galindo Ceballos y el gobernador.

El síndico recordó que Villa Magna formó parte, junto con El Saucito y el Puente de la Familia, de los proyectos que ambos gobiernos habían planteado para atender distintos puntos de la ciudad. Mientras el Estado ya desarrolla el Puente de la Familia y el municipio prevé ejecutar El Saucito después de las festividades del próximo año, Villa Magna quedó nuevamente en manos del Gobierno del Estado, salvo que ambas administraciones alcancen después un acuerdo para trabajar de manera conjunta.

También lee: Detienen en la capital a banda de Puebla que robaba fibra óptica

Lourdes Zarazúa no puede fijar fecha de cierre porque un amparo puede alargar los casos

Por: Redacción

Alrededor de cien expedientes del sistema penal tradicional siguen abiertos en el Poder Judicial de San Luis Potosí, la mitad de ellos en Ciudad Valles, informó Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).

El sistema tradicional es el modelo de juicio escrito que se usaba antes del sistema penal acusatorio, el de los juicios orales, que en todo el país debía estar operando a más tardar en junio de 2016. Los casos que empezaron con las reglas anteriores se tienen que terminar con ellas.

Según los cálculos de la magistrada, en la capital quedan menos de 50

En la mayoría de esos expedientes solo falta la última etapa del proceso y el dictado de la sentencia, detalló. “Hemos estado tratando de darle celeridad a esos temas, ya para ir desahogando y que ya no tengamos casos”, añadió.

Zarazúa Martínez dijo que no puede dar una fecha para cerrar el sistema tradicional. Explicó que un amparo o una reposición del procedimiento puede alargar cualquiera de esos casos (la reposición es cuando un tribunal ordena repetir una parte del juicio).

“Ya nada más es cuestión de que terminen los asuntos”, resumió.

Hoy el trabajo del Poder Judicial está en el sistema acusatorio. En su primer informe tras la reforma judicial, presentado en septiembre, el STJE reportó más de 25 mil audiencias penales.

También lee: Entre 500 y 600 audiencias cada tres días: la jornada del STJE

Lourdes Zarazúa adelantó que los resultados se publicarán esta semana o la siguiente

Por: Redacción

Algunos jueces del Poder Judicial de San Luis Potosí sacaron menos de 8, la calificación mínima para aprobar, en la evaluación de desempeño que está por concluir. Tendrán una segunda oportunidad antes de que se tome cualquier decisión, informó Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).

“Sí, sí tuvimos”, respondió cuando le preguntaron si hubo jueces por debajo de ese mínimo. “Sin embargo, recordemos que se les da una oportunidad, se les vuelve a evaluar y entonces ya podemos empezar a tomar las decisiones”, explicó.

La magistrada adelantó que los resultados saldrán esta semana o la siguiente en una publicación oficial.

La calificación de cada juez se arma con cinco elementos: el examen, la percepción de las personas, la productividad, la capacitación y la preparación que traía antes de llegar al cargo.

Zarazúa Martínez consideró que el balance es positivo. “La verdad es que creo que los resultados son buenos”, afirmó, aunque matizó que lo dice por lo que ha visto hasta ahora.

La evaluación de jueces está a cargo del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado. Es uno de los tres órganos del Poder Judicial, junto con el Supremo Tribunal y el órgano de administración, según ha explicado la propia magistrada.

Los datos de la evaluación los dio el STJE, que publicará los resultados en los próximos días.

También lee: Zarazúa concentra presupuesto 2027 del Poder Judicial en edificios y personal