octubre 22, 2026

Connect with us

El Mundo

Dieron a Trump 2,500 mdd para muro fronterizo con México

Published

on

Con el muro, Trump busca reducir el número de migrantes que entran a EU por la frontera sur

Por: Redacción

Donald Trump podrá utilizar dos mil 500 millones de dólares para iniciar la construcción del muro fronterizo que prometió desde su campaña presidencial.

Por cinco votos contra cuatro, la Suprema Corte de Estados Unidos anuló ayer la negativa que un juez federal impuso en mayo al presidente de EU para usar recursos del Pentágono en la obra.

Diversas organizaciones civiles ya preparan nuevos recursos legales para intentar detener la construcción, que podría iniciar de inmediato.

“Usar esos fondos para construir el muro degrada nuestro carácter binacional en la frontera y amenaza la calidad de vida de 15 millones de personas”, aseguró Vicki Gaubeca, directora de la Coalición de Comunidades Fronterizas, una de las agrupaciones que alista demanda.

¡Wow! Gran victoria sobre el muro”, tuiteó Trump tras la decisión de la Corte Suprema. “¡Gran victoria para la seguridad fronteriza y la ley!”.

Para poder conseguir los fondos de la Defensa para poder edificar el muro fronterizo con México, sin que tuviera que ser aprobado por el Congreso, el Presidente dec laró emergencia nacional.

 Se espera que la construcción inicie de inmediato, antes de que las organizaciones de activistas en favor de los migrantes de EU presenten nuevas demandas que detengan o retrasen la construcción.

La Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu) informó que presentará, de inmediato, una apelación en San Francisco para pedir que la suspensión de la construcción del muro sea permanente. Sin embargo, una fuente anónima de la Aclu estimó que las obras del muro podrían iniciarse de inmediato, antes de que se procese la demanda.

La Coalición de Comunidades Fronterizas, otro de los grupos que presentaron han interpuesto demandas contra el gobierno estadunidense, informó que los intentos de Trump de eludir al congreso son un asalto a la democracia.

Usar esos fondos para construir el muro degrada nuestro carácter binacional en la frontera y amenaza la calidad de vida de 15 millones de personas que llamamos a la frontera nuestro hogar” dijo a Excélsior la directora de la coalición, Vicki Gaubeca.

Pese a que el presidente Trump ordenó ejecutivamente comenzar la construcción del muro desde enero del 2017, a 30 meses de su mandato no se ha edificado todavía ningún tramo del muro prometido.

Con información de BBC.

Libro-bomba explotó en la oficina de la senadora Citlali Hernández, de Morena

El Mundo

Maduro y Cilia Flores enfrentan cargos por presunta tortura en EU

Published

on

La fiscalía estadounidense acusa a la pareja de conspirar para torturar a opositores políticos y mantenerse en el poder

Por: Redacción

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y Cilia Flores, su esposa, enfrentan nuevos cargos en Estados Unidos por presuntamente conspirar para torturar a opositores políticos con el propósito de mantenerse en el poder. La acusación se suma a los señalamientos por narcotráfico que ambos enfrentan ante una corte de Nueva York.

Maduro, de 63 años, y Flores, de 70, se declararon inocentes de los nuevos cargos la semana pasada. De acuerdo con la información difundida por Reuters, el juicio está programado para junio de 2027.

La imputación se sustenta en una ley federal estadounidense de 1994 que penaliza la tortura cometida fuera de ese país. Con estos señalamientos, Maduro y Flores se convierten en la séptima y octava personas identificadas por Reuters como acusadas bajo esa legislación.

La norma define la tortura como la imposición intencional de dolor o sufrimiento físico o mental severo a una persona que se encuentra bajo custodia.

Entre los hechos descritos en el expediente figura un incidente ocurrido en 2018, cuando oficiales militares venezolanos presuntamente golpearon a un detenido con un machete y le rociaron una sustancia irritante durante un interrogatorio relacionado con el paradero de un opositor político de Maduro.

La acusación también menciona a tres presuntas víctimas ciudadanas estadounidenses. Sus testimonios podrían ser relevantes para el proceso, pues, según expertos citados por Reuters, los relatos directos de las víctimas podrían fortalecer la presentación del caso ante el jurado.

Michel Paradis, abogado y exdefensor de detenidos en la base naval estadounidense de Guantánamo

, calificó el proceso como histórico. Consideró que sería el primer caso en Estados Unidos contra un jefe de Estado por presuntamente autorizar actos de tortura dentro de su propio país.

Por su parte, Artie McConnell, exfiscal federal, señaló que la nueva acusación representa una escalada en el proceso, al colocar la presunta represión política y los actos de tortura en el centro de los argumentos de la fiscalía.

Los cargos por tortura pueden castigarse con hasta 20 años de prisión por cada delito. Si la víctima muere, la legislación contempla cadena perpetua o pena de muerte.

Sin embargo, según la información publicada por Reuters, Maduro y Flores no pueden recibir la pena capital por esta imputación, debido a que se les acusa de conspiración para torturar y no de ejecutar directamente los actos.

Los abogados de Flores, Mark Donnelly y Andrés Sánchez, sostuvieron que su clienta es “completamente inocente” y adelantaron que revisarán la posibilidad de solicitar la desestimación del caso con base en la inmunidad soberana.

Los representantes legales de Maduro no respondieron a las solicitudes de comentarios, mientras que la Fiscalía federal de Manhattan declinó pronunciarse sobre la acusación.

También lee: Bolsonaro aventaja a Lula por un punto rumbo a la segunda vuelta

Continue Reading

El Mundo

Bolsonaro aventaja a Lula por un punto rumbo a la segunda vuelta

Published

on

Una encuesta de Quaest coloca al senador con 45% de las preferencias frente a 44% del actual presidente de Brasil. La medición se realizó después del debate televisivo del domingo, a cuatro días de la elección

Por: Redacción

El senador brasileño Flávio Bolsonaro redujo su ventaja sobre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva a un punto porcentual rumbo a la segunda vuelta presidencial del próximo 25 de octubre, de acuerdo con una encuesta de Quaest publicada este miércoles.

El sondeo otorga a Bolsonaro el 45% de las preferencias electorales, frente al 44% de Lula. La diferencia se estrechó respecto a la medición anterior, cuando el senador registraba 46% y el actual mandatario mantenía 44%.

La encuesta es la primera publicada por Quaest después del debate televisivo que ambos candidatos sostuvieron el domingo, en una contienda marcada por acusaciones de mala conducta en redes sociales.

Para el estudio, Quaest entrevistó a 2 mil 154 personas entre el 17 y el 20 de octubre. El margen de error reportado es de más o menos dos puntos porcentuales.

Con ese margen, la diferencia de un punto entre ambos candidatos no permite establecer una ventaja estadísticamente concluyente, por lo que la contienda se mantiene cerrada antes de la votación.

Flávio Bolsonaro es hijo del expresidente brasileño de derecha Jair Bolsonaro, mientras que Lula representa a la izquierda y busca mantenerse en la presidencia.

También lee: Nuevo México demanda a colaboradores de Epstein por ocultar abusos

Continue Reading

El Mundo

Nuevo México demanda a colaboradores de Epstein por ocultar abusos

Published

on

La Fiscalía busca impedir que el abogado Darren Indyke y el contador Richard Kahn reciban pagos del patrimonio del fallecido financiero, valuado en más de 100 millones de dólares

Por: Redacción

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, presentó una demanda contra Darren Indyke, abogado de Jeffrey Epstein, y Richard Kahn, su contador, a quienes acusa de conocer y ocultar la operación de tráfico sexual que presuntamente ocurría en el rancho Zorro, ubicado cerca de Santa Fe.

La acción judicial busca impedir que ambos reciban pagos del patrimonio de Epstein, cuyo valor supera los 100 millones de dólares, mientras se resuelve la responsabilidad de quienes pudieron beneficiarse de sus actividades.

Torrez sostuvo que Indyke y Kahn estaban al tanto de los abusos sexuales cometidos contra niñas y mujeres jóvenes en la propiedad. El fiscal advirtió que ambos podrían obtener beneficios económicos del patrimonio si un tribunal no interviene.

“Esos recursos legítimamente pertenecen en manos de los sobrevivientes”, afirmó el funcionario al referirse a las víctimas de los abusos.

Indyke trabajó como abogado de Epstein durante aproximadamente dos décadas, mientras que Kahn administraba sus asuntos contables. Ambos comparecieron ante un comité del Congreso de Estados Unidos y declararon que no tenían conocimiento de los abusos sexuales atribuidos al financiero.

La versión de los dos colaboradores contradice la postura de la Fiscalía de Nuevo México, que sostiene que conocían lo que ocurría en la propiedad.

La demanda busca que un tribunal intervenga para evitar que reciban recursos del patrimonio de Epstein. El reporte no precisa si ya existe una resolución judicial sobre la petición ni qué pruebas específicas presentó la Fiscalía para respaldar las acusaciones.

Jeffrey Epstein murió en agosto de 2019 en una cárcel federal de Nueva York, mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.

Por su parte, Ghislaine Maxwell, expareja y colaboradora cercana del financiero, cumple una condena de 20 años de prisión impuesta en 2021 por delitos relacionados con el tráfico sexual en Nueva York.

Durante el juicio contra Maxwell, testigos declararon que ella y Epstein abusaron sexualmente de mujeres en el rancho Zorro, en Nuevo México. La nueva demanda busca establecer responsabilidades relacionadas con las actividades que presuntamente ocurrieron en esa propiedad y evitar que los recursos del patrimonio beneficien a quienes, según la Fiscalía, conocían los abusos.

También lee:

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados