Estado
Congreso de SLP tomará protesta a Marcelino Rivera el próximo jueves
El Tribunal Electoral ordenó al Poder Legislativo que se le tome protesta como congresista en un plazo no mayor a 48 horas
Por: Redacción
Cuauhtili Fernando Badillo Moreno, presidente de la Directiva del Congreso del Estado, declaró que la LXLIV Legislatura cumplirá con la sentencia del Tribunal Electoral Estatal (TEE). Sin embargo Marcelino Rivera Hernández asumirá su cargo como diputado en la Quinta Sesión Ordinaria, es decir el próximo jueves.
“Decirles que estamos en vía de cumplimiento, sí estamos acatando la sentencia que recibimos del Tribunal, ya le respondimos que vamos a citar como se debe a tomar protesta en sesión solemne al diputado en cuestión, pero para ello, tenemos nuestros propios procesos legislativos, nuestros tiempos, somos una soberanía, tenemos independencia”, puntualizó.
El pasado miércoles, el Tribunal Electoral Estatal reconoció como diputado en funciones a Marcelino Rivera Hernández y ordenó al Congreso local tomarle protesta de ley al legislador en sesión ordinaria o extraordinaria del Pleno, en un término de 48 horas siguientes a su notificación.
El presidente del Congreso del Estado aseguró que este viernes a las 2 de la tarde se llevará a cabo una sesión, pero no será posible tomar la protesta a Marcelino Rivera, ya que el orden del día se había establecido antes de recibir la resolución. Por lo tanto, se respetará el procedimiento del reglamento, y la toma de protesta se realizará la próxima semana, después de la sesión ordinaria, en una convocatoria solemne.
Badillo Moreno se quejó de que, “hasta cierto punto el órgano colegiado, que es el Tribunal, se ha extralimitado en sus facultades, siempre lo he dicho y fueron testigos en la Legislatura pasada, sucedió lo mismo con algunos juzgados que mandatan alguna acción, sin tomar en cuenta los procesos legislativos y nosotros nos apegamos a nuestro reglamento, que marcan que se tiene que llamar con 48 horas de anticipación, se tiene que integrar el orden del día y hacer las cosas de la mejor manera para que podamos cumplir”. 
El diputado local aclaró que la toma de protesta debe incluirse en el orden del día y realizarse en una sesión solemne. Además, se está notificando al TEE que Marcelino Rivera será convocado a la quinta sesión ordinaria para cumplir con el mandato correspondiente.
Badillo Moreno comentó que se respetarán los procesos legislativos para cumplir con el mandato del Tribunal Electoral, enfatizando que están en camino de cumplimiento y que no están desacatando ninguna orden, a pesar de encontrarse en una situación complicada “también tenemos un mandamiento administrativo y uno electoral, pues nosotros siempre vamos a ser respetuosos y vamos a acatar lo que nos mandata el Tribunal, pero apegándose en lo que dice nuestro propio reglamento, somos un poder soberano”.
También lee: “No se hace como en el rastro con los animales”: diputada sobre la castración
Estado
Veto de Gallardo a Ley de Paridad, acto de responsabilidad constitucional: José Luis Fernández
El diputado federal consideró que esta acción no debe leerse como un paso atrás en la paridad
Por: Redacción
José Luis Fernández Martínez, diputado federal por San Luis Potosí opinó que la decisión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, de ejercer su derecho de veto contra la reforma electoral que pretendía obligar a los partidos a postular únicamente mujeres a la gubernatura en 2027, no debe leerse como un paso atrás en la paridad, sino como un acto de responsabilidad constitucional y una muestra de confianza política.
Para el legislador federal, Gallardo Cardona ha sido claro en su postura ya que no se opone a la igualdad de género, sino que su intención es garantizar que cualquier cambio en las reglas del juego sea jurídicamente sólido y en su carácter de Ejecutivo estatal buscar evitar que San Luis Potosí caiga en controversias legales que empañen el próximo proceso electoral y peor aún, sean motivo de inestabilidad social o ingobernabilidad.
Para Fernández Martínez uno de los puntos más valiosos de este veto es que establece un piso parejo, ya que al solicitar que el CEEPAC replantee la iniciativa con la participación de expertos, académicos y todas las fuerzas políticas, se busca un consenso que no excluya a nadie de manera arbitraria.
Añadió que esta decisión garantiza que se protejan los derechos constitucionales de todo aquel que aspire al cargo, sin distinción de género y se elimine la percepción de una “ley a la medida”
Desde una óptica política, dijo el legislador federal, este movimiento refuerza la posición del Partido Verde en el estado, porque este partido lidera las preferencias y cuenta con cuadros destacados —tanto hombres como mujeres— por lo que no necesita de reformas “forzadas” para asegurar su competitividad.
Fernández Martínez concluyó que el veto de Ricardo Gallardo Cardona es una decisión acertada que prioriza la salud democrática de San Luis Potosí, ya que al exigir un debate más amplio y técnico, asegura que la paridad de género avance de la mano con el respeto a la ley, garantizando que en 2027 ganen las mejores propuestas en un escenario de verdadera competencia y equidad.
También lee: Reforma Electoral será sometida a un mayor análisis: Héctor Serrano
La diputada señaló que las secuelas de la pandemia de COVID-19 han generado que se agudice la relevancia de este hospital
Por: Redacción
Aranza Puente Bustindui, diputada local de San Luis Potosí, reconoció la importancia de que el estado pueda tener un hospital psiquiátrico ante las “nuevas realidades” que se viven después de la pandemia de COVID-19.
La diputada señaló que la crisis sanitaria ocasionó que muchas personas hayan sufrido depresión u otros problemas psicológicos en los últimos años, por lo que el hospital podría brindarles la atención necesaria.
Según datos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, en el estado se reportaron 2 mil 700 casos de depresión el año pasado, y se estima que alrededor del 4% de la población presenta este trastorno.
También lee: Antes que prohibir, se tienen que regular los vapeadores: Aranza Puente
La diputada aseguró que el veto de estos dispositivos solo dará pie a un mercado negro fuera de la ley
Por: Redacción
Cuestionada sobre la prohibición de los vapeadores en San Luis Potosí, Aranza Puente Bustindui, diputada local, se manifestó en contra del veto a estos dispositivos, señalando que ella optaría por una regulación.
La diputada señaló que al haber tanta demanda, una prohibición total solo ocasionaría un mercado negro fuera de toda regulación, lo que generaría mayor peligro para los consumidores.
Puente Bustindui afirmó que hace falta mucha información sobre el tema, y sugirió que la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COEPRIS) lleve a cabo una regulación de las sustancias dañinas que contienen los vapeadores, así como que se realicen campañas de prevención y apoyo a los fumadores
La producción, distribución y venta de vapeadores fue prohibida por la Cámara de Diputados a finales del año pasado, argumentando que son dispositivos dañinos para la salud que fueron comercializados bajo la promesa no comprobada de ser menos dañinos que el cigarro.
También lee: Se realiza Mesa de Seguridad en Villa de Pozos
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
