Congreso del Estado
Congreso de SLP buscará prohibir y sancionar las peleas de perros
La diputada Martha Patricia Aradillas presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Protección a los Animales para el Estado
Por: Redacción
Martha Patricia Aradillas Aradillas, diputada local en el Congreso del Estado de San Luis Potosí, impulsa una iniciativa de reforma a la Ley de Protección a los Animales para el Estado, con el objetivo de prohibir el “sparring animal” y sancionar las peleas de perros, en la cual se contempla imponer penas de uno a cinco años de prisión y el equivalente de doscientos a dos mil UMAS a quienes incurran en estas prácticas.
La iniciativa propone reformas al artículo 117 y se adiciona la fracción XXII al artículo 4 por lo que la actual XXII pasa a ser XXIII y la actual XXIII pasa a ser XXIV de la Ley de Protección a los Animales para el Estado de San Luis Potosí, para quedar como sigue:
Artículo 4, fracción XXII. Sparring: Utilización de animales como carnada o como entrenamiento para perros.
XXIII. Tortura a los animales: ocasionar dolor físico, con el fin de obtener de éste una acción, como medio de castigo o sin razón alguna,
XXIV. Trato digno y respetuoso: todo trato digno, de atención o cuidado que se otorgue a un animal, en los términos de esta Ley.
Artículo 117. Queda prohibido organizar, inducir o provocar peleas de animales, así como entrenarlos o utilizarlos como “sparring” para tales fines.
Este delito será castigado conforme a lo establecido en el Código Penal del Estado.
Segundo: Se adiciona el artículo 317 ter al Código Penal del Estado, para quedar como sigue:
Artículo 317 Ter. Se impondrá pena de uno a cinco años de prisión y el equivalente de doscientos a dos mil UMAS a quien:
I. Críe o entrene a un perro con el propósito de hacerlo participar en cualquier exhibición, espectáculo o actividad que involucre una p elea entre dos o más perros para fines recreativos, de entretenimiento o de cualquier otra índole;
II. utilice a un perro o cualquier otro animal como “sparring” para entrenar a un perro con el propósito de hacerlo participar en una pelea.
III. Posea, transporte, compre o venda perros con el fin de involucrarlos en cualquier exhibición, espectáculo o actividad que implique una pelea entre dos o más perros.
IV. Organice promueva, anuncie, patrocine o venda entradas para asistir a espectáculos que impliquen peleas de perros.
V. Organice, induzca, provoque, promueva o realice una o varias peleas de perros, públicas o privadas, con o sin apuestas.
VI. Posea o administre una propiedad en la que se realicen peleas de perros.
VII. Ocasione que menores de edad asistan o presencien cualquier exhibición, espectáculo o actividad que involucre una pelea entre dos o más perros.
VIII. Realice con o sin fines de lucro cualquier acto con el objetivo de involucrar a perros en cualquier exhibición, espectáculo o actividad que implique una pelea entre dos o más perros. La sanción a que se hace mención, se incrementará en una mitad cuando se trate de servidores públicos.
En caso de que la conducta sea provocada por una persona del área de medicina veterinaria, o persona relacionada con el cuidado, resguardo o comercio de animales, además de las penas anteriores se aplicará la suspensión o inhabilitación, del empleo, cargo, profesión, oficio, autorización, licencia, comercio o cualquier circunstancia bajo la cual hubiese cometido el delito.
Asimismo, aumentara un tercio de la pena prevista en este artículo, quien asista como espectador a cualquier exhibición, espectáculo o actividad que involucre una pelea entre dos o más perros, a sabiendas de esta circunstancia.
La iniciativa fue turnada a comisiones para su análisis y posible aprobación.
También lee: SLP registra altos niveles de contaminación
Congreso del Estado
Urgen avances en movilidad desde el Congreso de SLP
El diputado Cuauhtli Badillo dijo que en este periodo extraordinario de sesiones deberán tener avances al respecto
Por: Redacción
Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, diputado local y presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de San Luis Potosí, se mostró confiado que las comisiones avancen en el tema de movilidad, luego de los pronunciamientos en el tema por el gobierno del estado, así como el anuncio del Plan de Movilidad Ciclista para el Ayuntamiento de la capital potosina.
“Es un tema importantísimo, que urge y ya se está trabajando en las comisiones, ya se se van a empezar a realizar también algunos foros, asambleas, escuchar los sectores involucrados, para que, yo tengo confianza que en este periodo extraordinario de sesiones, podamos tener un avance en el tema de movilidad”.
El legislador aseguró que existen dos vertientes: homologar la normativa federal , o la creación de una nueva ley para el estado potosino. Además, que el tema de movilidad ya se discute en las comisiones, además de realizar foros de consulta para involucrar a todas las partes.
“Nosotros hemos instruido que esta comisión, todas las comisiones y todos los temas debemos irle dando salida de acuerdo a lo que marcan los marcos normativos”, aseguró.
Actualmente se han recibido solamente dos iniciativas de Ley de Movilidad y Seguridad Vial para el Estado de San Luis Potosí: la iniciativa ciudadana conocida como “Ley Santi”, y la propuesta del diputado Ruben Guajardo Barrera.
También lee: Plan de Movilidad Ciclista da certidumbre y seguridad vial a SLP
Congreso del Estado
Congreso espera buena participación en comparecencias
Héctor Serrano adelantó que pronto será desahogado el calendario para citar a las y los funcionarios estatales, sin comprometer sus funciones
Por: Redacción
Héctor Serrano cortés, diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, dio a conocer que pronto será desahogado el calendario de fechas y horarios para citar a comparecer a las y los titulares de las secretarías y dependencias del gobierno del estado de San Luis Potosí.
Adelantó que el objetivo es llamarlos, sin que esto comprometa sus funciones, por lo que aún se ajusta el horario de cada una y cada uno de ellos.
“Que los funcionarios no abandonen el desempeño de sus funciones y que nosotros tengamos la posibilidad de adecuarnos a ello para que cumplan cabalmente con su obligación de presentar su respectivo comentario a las preguntas que los diputados tengan y el escrutinio a través de los diputados”, mencionó.
El legislador del Partido Verde Ecologista de México recalcó que ya se está ajustando el calendario y se va a desahogar oportunamente antes de que concluya este mes. Adelantó que, dadas las calificaciones que ha obtenido el gobernador Ricardo Gallardo Cardona por casas encuestadoras como Consulta Mitofsky, se espera que estos resultados se vean reflejados en los titulares de cada una de las áreas.
“Es una administración que se maneja con parámetros de calificación bastante buenos. Si partes de tener a un gobernador que está calificado por los ciudadanos de manera excepcional como un buen gobernante, sabes que puedes calificar a los funcionarios en razón de ello. ¿Qué sigue? Revisar a fondo, estadísticamente, los números que presentan y temas que pueden ser relevantes, sobre todo para los integrantes de las comisiones”, apuntó.
También lee: Fue una falta de respeto a la ley: Marcelino Rivera sobre su tardía toma de protesta
Congreso del Estado
Se debe presentar una ley sobre la despenalización del aborto
El diputado Cuauhtli Badillo explicó que el proceso legislativo es que una diputada o diputado presente una iniciativa para acatar la resolución del Juzgado Federal
Por: Redacción
Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, diputado local y presidente de la Directiva del Congreso del Estado de San Luis Potosí, explicó que para acatar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el tema de la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas, debe ser una diputada o diputado quien presente una iniciativa para reformar los artículos 16 de la Constitución Política del Estado, así como de los artículos 148, 149 y 150 del Código Penal del Estado.
En ese sentido, dijo que se buscará el acuerdo al interior de la Junta de Coordinación Política para que algún compañero o compañera presente esa iniciativa y darle cumplimiento a lo estipulado.
“La propia resolución del Juzgado Federal nos comenta que el artículo 16 es inconstitucional. ¿Cuál es el proceso? Se tendrá que presentar una iniciativa, y debe de ser de algún compañero o compañera diputado, porque los ciudadanos no están facultados para presentar reformas de carácter constitucional. Será con un acuerdo al interior de la Jucopo, que algún compañero o compañera presente esa iniciativa para poder darle cumplimiento a lo que nos está comentando este Juez de Distrito; hay que estar muy al pendiente de cómo vamos a llevar a cabo ese proceso legislativo”.
El legislador de Morena aseguró que las fechas límites para trabajar en esta resolución son el 26 de noviembre, mientras que hay otra resolución para el 15 de diciembre.
“Tendremos que ponernos manos a la obra. Vamos a trabajarlo también directamente con la Comisión de Igualdad de Género, para que ellos empiecen a realizar foros, a realizar lo conducente para que el tema esté bien socializado y estemos en condiciones de poder cumplir con esta resoluciones”, finalizó.
También lee: Badillo Moreno, interesado en comparecencias de Seguridad y Economía
-
Destacadas7 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas3 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno