Enrique Galindo es quien muestra cifras más reales con 1.7 millones de pesos gastados hasta el momento

Por: Ana G Silva

De acuerdo con el portal del Instituto Nacional Electoral (INE), en su apartado de “Rendición de cuentas y resultados de fiscalización”, hasta el pasado viernes, la mayoría de los candidatos y candidatas a la alcaldía de San Luis Potosí no habían reportado de forma correcta sus gastos de campaña y, al parecer, el único que va al corriente es Enrique Galindo, abanderado de la coalición “Sí por San Luis”.

Podría tratarse de tres situaciones: la primera es un posible error o problemas para acceder a la plataforma del INE, pues hasta hace dos semanas, como le ocurrió a Francisco “El Profe” Rico, candidato a gobernador por Nueva Alianza, quien había reportado en ceros sus ingreso y egresos debido a dificultades técnicas para vincular su cuenta con la plataforma del INE. La segunda razón puede ser por el desinterés de los candidatos; la tercera y más preocupante: para intentar ocultar los verdaderos gastos.

Enrique Galindo ha reportado un total de 51 operaciones, con un ingreso de 2 millones 94 mil 815 pesos y 74 centavos, de los cuales ha gastado un millón 758 mil 493 pesos y 40 centavos. Además, destacó 14 avisos de contratación, una casa de campaña y 169 eventos.

Otro de los candidatos que ha reportado mayor cantidad de ingresos y gastos es Jorge Andrés López de Movimiento Ciudadano, con 21 operaciones, con un total de ingresos de 180 mil 14 pesos y 35 centavos, de los cuales ha gastado la misma cantidad en 136 eventos registrados.

Leonel Serrato, abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, marca 35 operaciones, en donde al parecer tiene más gastos que ingresos, pues en la plataforma se registró, activos por 208 mil 136 pesos y 22 centavos; y gastos de 339 mil 368 pesos y 44 pesos, una casa de campaña: una cuenta bancaria y 60 eventos.

Xavier Nava de Morena está en la misma situación, pues apenas y registró ingresos y gastos de 49 mil 771 pesos y 75 centavos, usados en una casa de campaña, y 147 eventos. Cabe recordar que La Orquesta reveló que la renta de la casa de campaña de Nava es de 60 mil pesos mensuales.

Por su parte, María de los Ángeles Hermosillo, abanderada de Nueva Alianza, tiene un total de cuatro operaciones; su ingreso es de 38 mil 858 pesos y 72 centavos, mismos que presuntamente ha gastado en una casas de campaña y 54 eventos.

Finalmente, Teresa Carrizales del Partido Encuentro Solidario tiene un total de siete operaciones, un total de ingresos de 93 mil 774 pesos y 32 centavos, mismos que gastado en una casa de campaña, una cuenta bancaria y 35 eventos.

También lee: #Elecciones2021 | Conoce a los siete candidatos y candidatas que quieren ser alcaldes de la capital SLP

Un mal formato, poca confrontación, cuestionamientos tibios, posturas sin aclarar sobre el aborto y autos eléctricos…

Por: Karina González

Este domingo se desarrolló el primer debate entre los nueve candidatos a la gubernatura de San Luis Potosí, organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), el evento se dividió en tres segmentos en donde se abordaron los temas de seguridad, salud y educación.

Pese a que el debate estaba programado las iniciar a las 19:00 horas, fue hasta las 19:30 que dio inicio el proceso que involucró a los nueve aspirantes, Arturo Segoviano, por la vía independiente; Octavio Pedroza de la coalición Sí por San Luis; Juan Carlos Machinena de Fuerza por México; Marvely Costanzo de Movimiento Ciudadano; Adrián Esper del Partido Encuentro Solidario (PES); Ricardo de Juntos Haremos Historia; Mónica Rangel de Morena; Francisco Rico de Nueva Alianza, quien estuvo de forma virtual debido a que está infectado de covid-19 y José Luis Romero de Redes Sociales Progresistas.

En el primer segmento, se cuestionó a los candidatos sobre el tema de seguridad, donde se mencionó que hay muchas reformas pero pocos avances y su estrategia para combatir el delito, al respecto la candidata Mónica Rangel, que inició el proceso de debate señaló que tendrá cinco ejes para esta materia, entre los que destacó que priorizará las prestaciones para los oficiales de policía, la administración del recurso público y tener policías de confianza. Por su parte, José Luis Romero Calzada indicó que será a través del diálogo que se puede resolver el problema de inseguridad y afirmó que creará una dirección para dialogar “para construir un San Luis mejor”, además indicó que no buscaría contratar más policías, sino fortalecer las instituciones como ya existen. La última participación de este grupo fue para Marvely Costanzo, quien opinó que duplicará el presupuesto para crear una policía eficaz con equipamiento, proximidad social y equidad de género, además de la creación de una Fiscalía especializada en violencia de género y que será encabezada por una mujer.

En el segundo grupo también sobre el tema de seguridad se preguntó a los aspirantes a gobernar el estado la propuesta para mejorar la percepción del 80 por ciento de la ciudadanía que dicen sentirse inseguros.

En esta ronda inició Adrián Esper Cárdenas, quién indicó que iniciará una “lucha feroz” en contra del sistema de forma radical y que buscará “sacarlo del gobierno” también hizo hincapié en que la firma para combatir la inseguridad será con la implementación de vehículos eléctricos en todos los municipios, sin embargo no pudo concluir, pues se agotaron los dos minutos de su participación. Continuó la ronda con Ricardo Gallardo, quien indicó que siete de cada diez potosinos se sienten inseguros en sus casas, por lo que propuso tres acciones: una Guardia Civil que trabaje de la mano de la Guardia Nacional; renovar la Fiscalía General del Estado para promover la cultura de la denuncia entre las personas; y garantizar la seguridad a las mujeres con albergues para quienes sufren violencia de género. “Vamos a gobernar con muchos huevos San Luis Potosí”, dijo al concluir su participación. Posteriormente se tuvo la participación virtual del candidato Francisco Rico, quien afirmó que establecerá refugios en los 58 municipios y dignificará la labor de los policías construyendo una universidad para estudiar sobre la seguridad. Asimismo apuntó que habrá que mejorar la vigilancia a través de cámaras, drones y equipo táctico de última generación para recomponer el tejido social.

En las réplicas no hubo debate entre los candidatos, cada uno aprovechó su tiempo para continuar exponiendo sus propuestas. El primero en intervenir fue Ricardo Gallardo quien afirmó que su gobierno no escatimará recursos en seguridad. A su vez, el candidato del PES mencionó que él no hará promesas que no pueda cumplir y reiteró su compromiso para equi
par con vehículos eléctricos a todos los municipios. Francisco Rico insistió en que como docente, tiene la sensibilidad para estar cerca de sus familias y puntualizó que significando a los policías podrán servir a la sociedad de manera eficiente. Para cerrar el grupo, nuevamente tomó la palabra Gallardo, quien profundizó en la importancia de denunciar los delitos ante las instancias correspondientes.

En el tercer grupo, los candidatos opinaron sobre las estrategias para incentivar la participación de la población para denunciar delitos. Al respecto Octavio Pedroza quien aseguró que el problema de la inseguridad es la impunidad, por lo que lejos de fomentar la denuncia, dijo, sería un proceso inconcluso, se debe fomentar la participación ciudadana, para mejorar la seguridad de manera integral y transversal y aumentar el número de policías en la corporación. En el turno de la voz, el candidato independiente, Arturo Segoviano dijo no estar de acuerdo con ninguna propuesta hecha por sus rivales pues afirmó que siguen siendo de interés para los funcionarios públicos y ni para la ciudadanía, afirmó que la seguridad e impunidad no se resuelven con más policías con armamento y presupuesto, sino dignificando el trabajo y enfrentar la impunidad con prevención e inteligencia y no con reacción, sin embargo, no pudo concluir, pues consumió los dos minutos de su participación. El siguiente fue Juan Carlos Machinena de Fuerza por México quien indicó que su propuesta se basa en el factor humano, garantizando seguros mutualistas a los oficiales de la policía; y en el factor tecnológico al cambiar todo el sistema de cámaras de videovigilancia a las de una empresa mexicana, garantizando su funcionamiento a un mejor precio.

En las réplicas, Octavio Pedroza aprovechó para señalarle al candidato del Partido Verde que modificar la Fiscalía y constituir una Guardia Civil es un tema del Poder Legislativo. Mientras, Segoviano continuó con la propuesta de generar mesas ciudadanas para la gobernabilidad. Y Juan Carlos Machinena, dijo a sus adversarios que no alcanza el presupuesto para incluir 3 mil policías más.

En la segunda parte del debate, sobre el tema de salud, se preguntó a los aspirantes la propuesta para mejorar condiciones de hospitales, centros de salud y trabajadores del sector. La primera participación fue de Arturo Segoviano quien acusó a sus compañeros de exponer la salud de los ciudadanos al no respetar las normas de higiene por la pandemia y convocar a eventos masivos. Por otra parte, Mónica Rangel propuso cuatro ejes para abordar estas problemáticas, entre las que destacaron el incremento salarial para los trabajadores de la salud, vacunas para todos los ciudadanos e infraestructura para fortalecer las instituciones, sin embargo no alcanzó a exponer todos los puntos pues consumió el tiempo de participación. Octavio Pedroza propuso un esquema de inversión público-privadas, la creación de un hospital en la huasteca sur y la atención a través de videoconsultas, en zonas donde no hay suficientes médicos. Habló sobre la prevención para combatir las enfermedades crónicas y el abasto de medicamentos.

Al respecto, Segoviano afirmó que trabajará en mesas ciudadanas de gobernabilidad con expertos y ciudadanos que cuiden los presupuestos en la Secretaría de Salud. Mónica Rangel insistió que se requerir una inversión superior a la que entrega el gobierno federal y Octavio Pedroza recordó que a la llegada de la Cuarta Transformación se eliminaron programas como el Seguro Popular, que el Insabi no ha logrado sustituir.

En el grupo dos, se cuestionó sobre el control de la pandemia y la forma en que se va a contener la propagación del virus de covid-19. Adrián Esper se enfocó en el comercio y reclamó que en 2020 miles de comercios en Ciudad Valles cerraron por la pandemia, pero nuevamente el tiempo no fue suficiente para que concluyera su ponencia.

José Luis Romero Calzada indicó que hay escasez de medicamentos y reclamó que la candidata de Morena, Mónica Rangel se haya retirado del cargo en la Secretaría de Salud dejando el 50 por cien
to de hospitales y clínicas cerradas y sub insumos “ya dejémonos de chingaderas y de mamadas”, dijo el candidato, hecho por el que le hicieron moción de respeto y le solicitaron moderar el lenguaje en sus participaciones. Ricardo Gallardo Cardona afirmó que la salud no es un juego y destacó tres acciones primordiales para atender la pandemia. La creación de cinco hospitales de especialidades, el abasto de medicamento gratuito en todo el estado y reformar el sistema de salud pública, con protección a derechos salariales y prestaciones para los trabajadores y basificar a los médicos.

En las réplicas, Adrián Esper insistió en que instalar paneles solares y autos eléctricos para garantizar la movilización de pacientes a clínicas y hospitales. Mientras que Romero Calzada habló sobre una reconstrucción del sistema de salud desde las bases. Y Gallardo Cardona insistió en la importancia de abastecer de suficientes medicamentos a los centros de salud del estado.

En el tercer grupo sobre el derecho a la salud y cómo propondrían mejorar la accesibilidad a los servicios de salud, Francisco Rico habló sobre atención a través de la telemedicina y promover las especialidades al interior del estado e instalar la primera clínica de hemodiálisis en la huasteca. Marvely Costanzo propuso un sistema para reemplazar al Seguro Popular con accesibilidad económica para todos los que ya no reciben este programa. En esa ronda Costanzo tuvo el que, tal vez, fue el momento más importante del debate: se dijo a favor del aborto y cuestionó a Octavio Pedroza, Mónica Rangel y Ricardo Gallardo sobre su postura acerca de la legalización de la interrupción del embarazo: “no van a responder”, sentenció.
Por su parte, Juan Carlos Machinena habló sobre una ciudad médica con brazos industriales farmacéuticos.

El último tema fue el de educación superior, donde Arturo Segoviano habló sobre la necesidad de crear un programa manufacturero que prepare a los jóvenes para trabajar en las armadoras de la zona industrial. Octavio Pedroza continuó hablando sobre seguridad y salud. Y Juan Carlos Machinena habló sobre crear una universidad en Cerro de San Pedro con enfoque al cine.

Marvely Costanzo indicó que ejecutará un plan de cuatro zonas industriales e implantar una sociedad que apueste por la ciencia, tecnología y el arte como objetos de estudio, además, propuso duplicar el número de universidades públicas para facilitar el acceso a todos los estudiantes. Adrián Esper insistió en la importancia de los autos Tesla y la importancia de distribuir los recursos para todo el estado. Y Ricardo Gallardo prometió el retiro de las cuotas escolares, además de facilitar transporte gratuito e Internet para las cuatro regiones de San Luis Potosí.

En la última ronda, Mónica Rangel habló de la recuperación de la educación cívica y la ampliación de los campus en las universidades, además de la construcción de nuevos centros de bachillerato y becas otorgadas por el gobierno federal. Por su parte el profesor Francisco Rico señaló la importancia de la educación de los docentes y la promoción de la educación a distancia para impulsar los posgrados en esta modalidad. Finalmente José Luis Romero comentó la necesidad de descentralizar el presupuesto en esta materia.

Lee también: Todos y todas ganaron el debate… según ellos

Ayer se realizó el primer encuentro entre aspirantes a la gubernatura de San Luis Potosí, el cual estuvo marcado por un “pacto de no agresión” entre los tres punteros

Por: Redacción

Ayer por la noche se llevó a cabo el primer debate entre candidatos a la gubernatura de San Luis Potosí, al terminar el mismo, casi todos los participantes afirmaron haber sido el mejor perfil, a continuación una recopilación de sus declaraciones.

El abanderado de la coalición “Sí por San Luis”, Octavio Pedroza, dijo “esta noche ganaron las propuestas con las que vamos a lograr #ElCambioALaSegura en San Luis Potosí”.

Ricardo Gallardo, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” apuntó “¡Ganamos, juntos somos más fuertes!”, también mencionó que en el debate demostró que es quien cuenta con las mejores propuestas y preparación para gobernar.

Por su parte, Adriana Marvely, candidata de Movimiento Ciudadano, afirmó haber arrasado en el debate; además, dijo que se destacó por haber presentado un plan de gobierno y proyectos reales, “atrévete a probar la libertad, atrévete a probar algo nuevo, este seis de junio no votes por el miedo vota por la libertad”.

Mónica Rangel, candidata de Morena publicó una foto suya con la leyenda “Ganamos” acompañada del siguiente texto: “Demostramos que tenemos las mejores ideas y el apoyo de la gente para transformar San Luis Potosí. ¡El próximo 6 de junio #PorElCambioVerdadero vota todo Morena! #GanóLaDoctora” y afirmó que el triunfo es un paso más en el camino a la transformación.

Juan Carlos Machinena, candidato del partido Fuerza por México emitió una imagen con la leyenda: “¡Triunfamos!” y otra más en donde se menciona que superó y triunfó.

Arturo Segoviano, candidato independiente, también se proclamó ganador del debate; además, de mencionar que los demás candidatos solo salieron a denostar a sus contrincantes “Hoy ganamos los ciudadanos, porque a San Luis le llegó el momento de ser Independiente”.

El candidato del Partido Encuentro Solidario, Adrián Esper, aunque no afirma que ganó el debate, si emitió su opinión sobre la dinámica del mismo: “fue como un recitaje, ¿no?, no siento que hubo ese intercambio para poderlo llamar debate, pero se alcanzaron a sacar algunos puntos”.

Francisco “El Profe” Rico del Partido Nueva Alianza no dijo haber ganado el debate, pero sí publicó un video en redes sociales, junto al que mencionó “En el primer debate, las verdaderas propuestas fueron del Profe Rico… Porque el que sabe, ¡sabe!”

Por último, José Luis Romero, “Tekmol” publicó un video en el que emitió su opinión sobre el debate.

Lee también: Los pormenores del desafuero | Columna de Víctor Meade C.