#4 Tiempos
Comisión sin derechos | Columna de Víctor Meade C.
SIGAMOS DERECHO.
Rosario Piedra Ibarra rindió protesta como Presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ante el pleno de la Cámara de Senadores el 12 de noviembre de 2019. Entre gritos, jaloneos y empujones, los senadores de Morena formaron una barrera humana para que la entonces presidenta del Senado, Mónica Fernández, oficializara la posesión del cargo para el periodo 2019-2024.
Retrocedamos unos días para entender por qué rindió protesta en un verdadero circo. El 7 de noviembre se llevó a cabo la votación en el Senado de la terna compuesta por Alberto de Jesús Imbert, José de Jesús Orozco y la propia Rosario Piedra. La Constitución mexicana señala en su artículo 102, apartado B, que el o la presidenta de la CNDH será elegida con los votos de las dos terceras partes de los senadores presentes en la sesión. La terna fue votada en dos ocasiones, pero ninguno de los tres candidatos reunió los votos necesarios. Fue hasta la tercera votación que Rosario Piedra acumuló 76 votos a favor. El problema aquí fue que en la sesión se emitieron 116 votos; dos terceras partes de esos votos dan como resultado 78. ¿Por qué ganó la votación con dos sufragios menos? La respuesta es sencilla: al momento de la contabilización, hubo dos votos que se perdieron. Así es. Por tanto, con 114 votos, los 76 que Piedra Ibarra obtuvo a su favor sí son suficientes, según lo que manda la Constitución.
Si retrocedemos un poco más, podemos encontrar otra inconsistencia. Previo a su nominación, Rosario Piedra fungió como integrante del Consejo Nacional de Morena, lo cual, según los estatutos del partido, es un puesto de “dirección” y “ejecución”. En contraste, la Ley de la CNDH establece en su artículo 9°, fracción IV, que es requisito no haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal, en algún partido político en el año anterior a su designación. Todavía hasta el 24 de octubre del 2019 Rosario Ibarra aparecía en la lista de Consejeros Nacionales de Morena. Juzgue usted.
Esta designación, plagada de irregularidades e ilegalidades, provocó la renuncia de tres consejeras de la CNDH. Así, con Piedra Ibarra al frente, la Comisión solo puede ser descrita como auténticamente acéfala.
La palabra acéfalo proviene del latín acephalus, que significa “sin cabeza” o “descabezado”. Para tener una mejor representación gráfica, pensemos en su opuesto, por ejemplo, un águila bicéfala —o sea, con dos cabezas—. Este símbolo, muy utilizado como escudo por muchos imperios y naciones, representa poder y fortaleza. Muy por el contrario, lo que representa tener una CNDH acéfala es algo completamente alejado de sus principios fundacionales. La Comisión se encarga de defender, proteger, promover y estudiar los derechos humanos, pero perdió legitimidad alguna cuando dejó de ver, de escuchar y de expresarse.
Han sido ya varias situaciones en las que la CNDH no ha actuado de la manera en la que debería. Un claro ejemplo de ello fue la decisión de no presentar una acción de inconstitucionalidad al acuerdo emitido el 11 de mayo del presente año por el presidente López Obrador, mediante el cual pretendía disponer de las fuerzas armadas por cinco años para llevar a cabo tareas de seguridad pública en todo el territorio nacional. Rosario Ibarra se pronunció al respecto diciendo que la Comisión no está facultada para impugnar acuerdos, sino que solo pueden impugnar leyes. No obstante, con la jurisprudencia que ya ha emitido la Suprema Corte de Justicia y con una interpretación integral de la Constitución y de las funciones de la CNDH, sí era posible promover la inconstitucionalidad. Fue, finalmente, la entonces presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, quien la presentó.
Este es solo un ejemplo del actuar limitado en que se ha visto encasillada la CNDH, aunque, recientemente, el trato que recibieron dos mujeres potosinas por parte de Rosario Ibarra y de las instituciones de impartición de justicia terminó por desbordar el descontento generalizado de las víctimas de violencia de género en este país. En esta reunión, la titular de la Comisión le dijo a Marcela Alemán —madre de una niña de cuatro años víctima de violación en el 2017— y a Silvina Castillo —madre de un joven asesinado el año pasado— que “se regresaran a Matehuala”, argumentando que las carpetas de investigación estaban mal armadas desde un principio.
Los hechos que sucedieron después ya le han dado la vuelta al mundo; las madres se amarraron a sus sillas y comenzaron una huelga de hambre. Posteriormente, colectivas feministas llegaron a tomar las instalaciones de la CNDH y la convirtieron en la “Casa de Refugio Ni Una Menos”, en donde reciben a mujeres cuyos derechos han sido violentados.
Las colectivas feministas de todo el país se han movilizado; han ocupado también las Visitadurías de la CNDH de Michoacán, Aguascalientes, Puebla, Tabasco, Veracruz, Chiapas, Morelos y el Estado de México. En ésta última, ubicada en Ecatepec, grupos policiacos desalojaron en camionetas no oficiales a las mujeres y mantuvieron a muchas de ellas incomunicadas y desaparecidas por varias horas. ¿Cómo es que la autoridad estatal responde desapareciendo mujeres que precisamente están luchando contra estos abusos y violencia desenfrenada?
Mientras que el presidente López Obrador pide que ya no pinten sobre los cuadros de “nuestros héroes revolucionarios”, tomemos un momento para dimensionar lo ocurrido: un verdadero contrapeso —en la forma de colectivas feministas— ha venido a regresarle la capacidad de ver, de escuchar y de expresarse a una institución auténticamente acéfala.
*Imagen de Cuarto Obscuro.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Lo personal es político | Víctor Meade C.
Acento Ajeno
La alcancía sin fondo de Margarito | Columna de Haniel Valdés
ACENTO AJENO
Por: Haniel Valdés Velázquez
Dice Shakira, “tiene nombre de persona buena, claramente no es como suena”. Nombre de flor, pero actuar de mala hierba. Mientras el Estado amplía las rutas gratuitas y de calidad, para los potosinos, las empresas que operan el otro, el caro y de pésima calidad, dicen que no les alcanza y necesitan duplicar el precio del pasaje.
Margarito Terán, representante del sector camionero, que nunca ha usado el transporte público para moverse, solo para llenar sus bolsillos, por eso no sabe el pésimo servicio que prestan, pide tarifa récord y dinero público sin explicar qué pasó con el aumento de este año ni con los camiones nuevos que el Estado ya entregó al sector.
En enero, Margarito Terán pidió subir el pasaje de 12.50 a 15 pesos. El Estado le autorizó 13.50. Nueve meses después vuelve con una cifra que ya no es petición sino ultimátum: 23 pesos por viaje, 2,797 millones del erario y la amenaza de que el sistema “va a colapsar por inercia”.
Veintitrés pesos son 70% más que la tarifa vigente y 53% más que los 15 que el propio Terán decía indispensables hace diez meses. Si 15 eran la salvación en enero, ¿qué cambió para que ahora cueste ocho pesos más?
Hay un dato que Terán omite. Ese mismo enero, el 12, el gobernador Ricardo Gallardo entregó 100 camiones nuevos con una inversión de 266 millones de pesos en financiamientos. Son 2.66 millones por unidad. Al ritmo de ese precio, renovar las 768 unidades de la iniciativa costaría unos 2,043 millones. Faltarían casi 750 millones para llegar a los 2,797 que piden. El resto cubriría déficits de operación, un margen de 15% de utilidad para los concesionarios y las pérdidas de la pandemia. Es decir: dinero público para garantizarles ganancia.
Tampoco está claro qué pasó con los camiones ya entregados. El Gobierno presumió 100 en enero; en octubre, la SCT habló ante el Congreso de “más de 70 unidades urbanas” renovadas. Nadie ha dicho cuántos circulan, en qué rutas ni quién paga el financiamiento. Antes de pedir más, habría que rendir cuentas de lo que ya se dio.
Yo, usuario del transporte público de la capital, debo ser un desafortunado, solo una vez subí a una unidad de las nuevas, al parecer las rutas 53, 21, 30, 27, 10 y 5, que son las que utilizo con frecuencia, no recibieron la dicha de contar con los nuevos camiones, porque he conocido autos clásicos más modernos que los camiones que suelen llevarme por la ciudad.
La flota vieja no es una sorpresa. Terán dice que 882 unidades
ya debieron salir de circulación. La Ley de Transporte Público no permite camiones de más de 10 años, y renovarlos es obligación de quien tiene la concesión, no del usuario. En 2015 el padrón registraba mil 174 unidades; hoy hay mil 203. Once años después, el parque casi no creció, y tampoco se renovó. Y en mayo, el propio Terán reconoció que de mil 200 unidades autorizadas solo circulaban unas 800.Hay una concentración que pesa. Cuatro empresas controlan 36% del padrón y diez, 61%. El dinero público llegaría sobre todo a quienes ya tienen más peso. Una de ellas, Tangamanga, enfrenta una denuncia de Ciudadanos Observando por mantener suspendidas tres rutas de su concesión.
El diputado Héctor Serrano lo dijo claro: las concesiones “son potestad del Estado, no propiedad de los concesionarios”. Quien explota un bien público no puede presentarse a pedir rescate cuando el negocio le sale mal.
Terán tiene razón en algo: los costos de operar suben. Pero una industria que pide más tarifa, más subsidio y más tiempo, sin ofrecer metas, plazos ni auditoría, no pide apoyo: pide un cheque en blanco.
Los costos suben, pero el respeto a la vialidad, la buena educación y atención por los conductores de las unidades, la limpieza de las mismas y el respeto a sus horarios y paradas, disminuyen.
La SCT debería preocuparse más por velar que las unidades de transporte urbano cumplan con aquello por lo que reciben dinero público, ofrecer un transporte de calidad. Pero primero y más fácil, cerrarle la boca y pararle los pies a este señor que ya parece alcancía, solo pidiendo dinero para guardar y no para emplear en lo que se necesita. O mínimo, salir con urgencia a desmentir sus falacias y exigirle resultados.
Lo mínimo que el usuario merece antes de pagar un peso más es saber cuántos de los 100 camiones nuevos circulan, un plan de renovación con fechas, rutas que realmente operen y cuentas abiertas sobre qué se hizo con el aumento de este año. Sin eso, los 23 pesos no son un precio. Son una factura sin desglose.
También lee: Gallardo renueva transporte público urbano
El Cronopio
Carlos Villatoro, el actor de corazón potosino | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
Los inicios del cine mexicano están marcados por la participación de actores y actrices de San Luis Potosí; algunos personajes han sido tratados en esta columna. Desde la época del cine mudo hasta los albores del cine sonoro en México, aparecen estas contribuciones potosinas que se extienden a lo largo de toda la historia del cine mexicano.
Entre los personajes que inician su actividad actoral en el cine mudo se encuentra Carlos Villatoro, que si bien se registra su lugar de nacimiento en Comitán, Chiapas, en 1903, siempre subrayó su sello de potosino en virtud que sus hermanos mayores habían nacido en San Luis Potosí y su familia radicaba en la ciudad potosina al finalizar el siglo XIX.

Uno de dichos hermanos era Héctor Villatoro que a principios de la década de los veinte se encontraba como cónsul en Canadá, y con quien fue enviado Carlos Villatoro por su padre. Este periplo marcaría su primera relación con el mundo del cine, pues al quedar varado en Nueva York por una huelga que imposibilitó su viaje a Canadá, conoció a quienes iniciarían la dirección de películas en México, Gabriel García Moreno y Manuel Ojeda, en ese momento se acercaba a la actividad actoral en Nueva York. Como consecuencia, en 1925 García Moreno le propuso el papel estelar de la película El Buitre, y una serie de películas que se filmaron en Orizaba, Veracruz, de 1925 a 1927, entre ellas el Puño de Hierro de 1927 que se considera la primera película que trata el mundo de las drogas.
Como pionero del cine mudo mexicano Carlos Villatoro se convierte en uno de los mejores actores del cine mudo mexicano y de los primeros años del cine sonoro, al protagonizar películas sonoras desde 1934, entre ellas la película de Juan Bustillo Oro, Dos Monjes, donde participa también la actriz potosina Emma Roldán, en el papel de Gertrudis la madre de Javier, protagonizado por Carlos Villatoro; en esa película participa también en realización de Dos Monjes, el matehualense Juan José Ortega García, de quien trataremos en futuras entregas de esta columna.
Carlos Villatoro conoce a Juan Bustillo Oro cuando estudiaban en la Escuela Nacional Preparatoria, lo que fue otro encuentro que le marcaría su destino a la actuación en cine, donde también se formaría como guionista y director, dirigiendo a principios de los cuarenta los cortometrajes: Viaje a Jalapa, Canciones y Danzas Mexicanas, Compositores Mexicanos y Juan Diego. Escribió el argumento de la famosa y exitosa película Quinto Patio, dirigida por Rafael Sevilla en 1950.
Después de su participación en el cine mudo en México donde actuó en cinco películas en la década de los veinte, inicia su participación en el cine sonoro en 1934 en la película Águilas de América dirigida por Manuel Ojeda, participando en alrededor de veinte películas en el lapso de diez años, terminando su actuación en 1943 en la película La Mujer sin Alma de Fernando de Fuentes en 1943, al lado de María Félix.
A partir de 1944 se desempeña como anotador y asistente de director hasta 1963, año de su muerte. En esta actividad trabaja en numerosas producciones norteamericanas filmadas en México, teniendo apariciones incidentales.
También tuvo participación en la radio en México, siendo locutor en varias estaciones desde 1929. En la XEW tuvo el programa en 1951 “El rincón bohemio de Carlos Villatoro”.
Carlos Villatoro Escobedo el actor pionero del cine mexicano y baluarte en su desarrollo, quien se consideró un potosino de corazón, es uno de los fervientes hacedores del cine en México, quien consideraba que “la vida no era de película, pero hacer cine era su vida”.
Lee también: Leticia Almazán de la Garza, compositora potosina
El Cronopio
Leticia Almazán de la Garza, compositora potosina | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
San Luis Potosí ha sido tierra de compositores, donde la música de concierto y las canciones de concierto han sobresalido. Algunos de estos personajes los hemos tratado en esta sección, aunque entre ellos han escaseado las mujeres, en cuanto a composiciones se refiere. Los tiempos cambian al abrirse oportunidades a las damas y, afortunadamente, en este siglo veintiuno podemos contar con algunas compositoras potosinas. Como muestra está el concierto que ofreciera la Orquesta Sinfónica de San Luis Potosí en el mes de marzo pasado donde interpretó, en el marco del Día Internacional de la Mujer, composiciones de autoras potosinas. Entre las compositoras potosinas programadas en el concierto se encontraba Leticia Almazán de la Garza.
Leticia Almazán, al menos fue mencionada en esta columna cuando tratamos el caso de la pianista potosina Malkhut Zavala, quien tiene entre su repertorio obras de Leticia Almazán, quien actualmente es encargada de las Escuelas de Iniciación Artística Asociadas que están asociadas al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, que a pesar del esfuerzo de sus integrantes ha sido difícil su continuación, como suele suceder con el cambio de administraciones. Leticia Almazán se desempeña como Directora Académica del CEART San Luis.
Entre sus composiciones se encuentra La Noche, obra basada en los poemas de Manuel José Othón, obra con la que obtuvo el premio 20 de noviembre “Julián Carrillo”; la obra se estrenó en 2006, y ha sido poco interpretada, hasta que se armó el concierto de marzo.
A cien años de la muerte de Othón se compone esta obra musical, que da concreción a la obra inconclusa que contemplaran Othón y Carrillo, su conjunción lírica que habían titulado Tetralogía. Una pieza para celebrar el centenario de la Independencia de México que estaría dividida en cuatro partes: Descubrimiento de América, Conquista, Virreinato e Independencia. Así sería una obra que recorrería la historia hispana de México y la construcción de un nuevo país. La muerte sorprendió al poeta y la obra quedó en suspenso; colaboración entre dos grandes figuras potosinas del arte, cuestión ya tratada en muy anterior entrega de esta sección de El Cronopio.
Ahora Leticia Almazán, se basa en la poesía de Othón para crear su obra musical La Noche. Una forma de apreciar el nuevo arte musical potosino de la mano de Leticia Almazán y la poesía del máximo poeta potosino. Por desgracia, es música que no se encuentra grabada por lo que dificulta su difusión, de por sí escasa, en aquellas obras de que se disponen grabaciones.
Leticia Almazán surge, así como una de las mujeres que abren camino en el campo de la composición en San Luis Potosí. Su incursión en esta línea de la composición es alentadora, pues puede sumarse a la escasa pero existente lista de compositoras mexicanas que incursionaron en la música clásica, entre ellas, María Grever, Sofía Cancino de Cuevas, Rosa Guraieb, Consuelo Velázquez, Ángela Peralta, María Teresa Prieto, Alicia Urreta, Guadalupe Olmedo, y ahora la joven compositora potosina Galya Cisneros, por citar algunas.
Leticia Almazán se tituló en la Licenciatura en Composición en la Escuela Estatal de Música en el año 2015, y realizó una Maestría en Administración Pública en la Universidad Latinoamericana.
Lee también: María Luisa Toranzo, pionera del cuento mexicano
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










