Destacadas
Candidata a la alcaldía de Villa de Reyes denuncia nuevo atentado
Yolanda Alviso Rocha de “Juntos Haremos Historia” aseguró que por segunda ocasión un grupo de personas abrieron fuego contra su casa
Por: Karina González
La noche del domingo 23 de mayo, tal como el pasado 8 de mayo por la madrugada, el domicilio de la candidata Yolanda Alviso Rocha, candidata de “Juntos Haremos Historia” a la alcaldía de Villa de Reyes, fue atacado con armas de fuego.
Alviso Rocha relató a La Orquesta que participa en una contienda en la que los otros candidatos son ex presidentes municipales como es el caso Alfredo Téllez e incluso la alcaldesa con licencia Erika Briones, a quienes responsabiliza de su seguridad y la de su familia: “La campaña que estamos viviendo es inédita porque se ha visto demasiada violencia, demasiado derroche de recursos en todos los sentidos y compra de voluntades”, dijo Alviso.
La candidata expresó que es una de las favoritas para ganar la alcaldía a sus contrincantes les molesta el contrapeso político que la aspirante del PVEM-PT representa. Indicó que desde antes del atentado del 8 de mayo, fue amedrentada en su campaña, “tuvimos situaciones en las que nos bloqueaban los caminos, trataban de intimidarnos en eventos, mandaban gente a hacer escándalos, mandaban gente a grabarme y sacarme fotos a manera de intimidación y el más cercano fue una semana antes del atentado: yo tenía una cabalgata en una de las comunidades, llegó una camioneta rotulada con la policía de una de las candidatas, y me cerró el paso en la cabalgata y nos empezaron a señalar con sus armas largas, nos tuvimos que desviar de camino, eso fue el domingo y siguiente sábado sufrimos el atentado en mi casa”, contó la afectada.
La aspirante dijo que fue la madrugada del sábado 8 de mayo a las 12:45 horas, mientras en su casa ya todos dormían y donde en ese momento se encontraban su hermana embarazada, su sobrina de tres años, su cuñada y hermano, así como sus padres, se escucharon las detonaciones de arma de fuego; “fue un susto para nosotros, desperté y corrí porque sentí que la gente estaba dentro de mi casa” dijo. Y pese a que reportaron el hecho al 911, ninguna patrulla de la Policía Municipal se presentó al sitio.
“Revisando el monitor de cámaras se alcanza a ver la camioneta, venía con ese único fin porque apagan las luces, entran silenciosamente, se dan la vuelta y se colocan frente a la casa. Fueron varias detonaciones y afortunadamente se quedó en daños materiales. Mi casa tiene muchos impacto de bala que dañaron la estructura y por cuestión de seguridad la parte de enfrente tenía barandales y después de esto se optó por levantar los muros completos”, explicó la candidata.
A la mañana siguiente Yolanda Alviso acudió a la dirigencia del Partido Verde para hablar con el jurídico Jorge Escudero y con el candidato a gobernador Ricardo Gallardo, quien le ofreció su apoyo y solidaridad y le brindaron acompañamiento para interponer la denuncia en las instancias encargadas de la impartición de justicia, dónde se generó una carpeta de investigación y la denuncia ante el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac). Posteriormente la candidata dió un comunicado a través de sus redes sociales dónde responsabilizó de los hechos a sus oponentes políticos debido a los antecedentes de violencia en las campañas y afirmó que la carpeta de investigación se encuentra abierta para quien resulte responsable de los hechos, que además, dijo, es un problema cotidiano en el municipio para todos sus habitantes.
Respecto a la solicitud de seguridad, indicó que el candidato a gobernador, Ricardo Gallardo Cardona le ofreció protección de parte de elementos del municipio de Soledad de Graciano Sánchez, por ser de la confianza del candidato, sin embargo, Alviso reconoció que no le corresponde a ese municipio brindarle protección sino a la policía municipal de Villa de Reyes, por lo que no se concretó la petición, por otra parte, indicó que solo ja tenido breves acercamientos con la Fuerza Metropolitana,sin embargo solo se limitaron a tomar fotografías de los impactos de bala en el domicilio de la afectada y a hacer rondines esporádicos cerca de su domicilio; tampoco de parte del gobierno estatal se tuvo la intención de brindarle protección, acusó.
Finalmente mencionó que hacer política bajo las condiciones de inseguridad que se viven en el municipio que busca representar y en el estado en general, ensucian el proceso electoral, sin embargo, aseguró que estás acciones son una señal franca del miedo que sus contrincantes le tienen por la fuerza política y social que si campaña representa y aseguró que a pesar de esta violencia política no dejará su candidatura; “finalmente quien decide es nuestra gente, ahora sí que me lealtad y confianza va hacia mi gente. Hay candidatos que se deslindan de la candidatura por amenazas, pero el objetivo es que la situación que enfrento no me gustaría que mi gente la siga enfrentando a diario”, concluyó.
También lee: Candidata del PVEM a alcaldía de Villa de Reyes sufrió ataque
APUNTES
Veremos de qué tan desabridas vienen las campañas para personas juzgadoras. Las federales ya comenzaron, solo una potosina, Alma Delia González, compite entre cientos de perfiles para alcanzar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La magistrada, que no se esperaba hace unos meses estar involucrada en un proceso electivo, comenzó su campaña en TikTok y se ha dado a conocer con productos audiovisuales en sus redes sociales.
No hay mucho más que hacer, las reglas del juego así lo contemplan. Los aspirantes a cargos de magistrados y jueces, 74 en total en el estado, comenzarán hasta abril, sin embargo, desde ahora se avizora un escenario pardo, sin emoción ni expectativas aunque sea medianas.
Los cálculos más entusiastas indican que solo entre el 9 y el 14 por ciento de los ciudadanos tienen la intención de participar con su voto en la histórica, primera y extraordinaria elección de ministros, magistrados y jueces que se llevará a cabo el próximo primero de junio.
El bajo interés en el proceso es explicable: No hay un intercambio simbólico entre candidatos y votantes, no hay una promesa de valor que motive al ciudadano a votar en la renovación del Poder Judicial, un poder además que históricamente ha sido distante del ciudadano.
El gran riesgo que ese desinterés generalizado plantea es que grupos, con buenas o malas intenciones, se metan en la movilización pagada el día de la elección.
Con un calculo simple, hay que tomar en cuenta que con mucho menos de 2 mil votos– y eso si es que se llega a una participación de 100 mil potosinos- se pueden ganar los cargos.
De las campañas de los interesados se espera muy poco, todos intentarán colocar su número y color de boleta en la cabeza de la gente, sin embargo no están contemplando que muy difícilmente podremos recordar 74 combinaciones. Ni las del Melate son tan difíciles.
¿Los candidatos qué nos pueden ofrecer? Solo su trayectoria e imparcialidad, de ahí en fuera sus mensajes tenderán a lo emocional y a la confianza que puedan generar de manera orgánica en sus redes. En resumen todos nos dirán las mismas tres cosas: que son buenas personas, que son capaces y que son incorruptibles.
Lamentablemente este mismo punto se podrá poner en duda desde el momento en que algunos se presten al juego de la movilización el día electoral, pues estarían vendiendo su llegada al cargo a cambio de favores.
Ojalá que no se preste ninguno, sean los menos y los que lo hagan pierdan. (Permítame algo de idealismo aunque sea).
Al respecto de la elección, a través de la Secretaría General de Gobierno se hizo un llamado a los organismos electorales, y secretarías de estado involucradas en la seguridad, derechos humanos y Fiscalía para que se unan en la revisión de protocolos en búsqueda de mantener la paz y la gobernabilidad durante las campañas federales, que ya iniciaron, como las estatales que comenzarán los últimos días de abril.
Se busca un proceso “justo y ordenado” y que bueno que haya esas intenciones, no obstante eso de “justo” irónicamente está en veremos porque lo mismo que partidos políticos, gobiernos, instituciones, sindicatos, grupos magisteriales, gremios y hasta el crimen organizado -hay que decirlo- podrían de manera “ordenada” (literalmente por una orden) enviar o comprar con relativa facilidad a cientos de personas con la intención de hacer ganar a candidatos
¿Cómo evitar el asunto de la movilización interesada y peligrosa? La pregunta es para las autoridades y no solo las electorales, que además gastarán una millonada de recursos en la organización de la elección y muy poco en explicar, conmover y convencer al ciudadano común para que vaya a votar libremente.
Por cierto que no juegan a favor los simulacros que se han hecho respecto a los tiempos que se tomará cada ciudadano para emitir su voto, que se calculan desde la entrada de la casilla, identificación, entrega de boletas, votación, inserción de cada boleta en las urnas y retiro, entre 15 y 20 minutos por persona.
Imagine Usted, Culto Público, que cuando llegue usted a la casilla el primero de junio, estén 10 personas formadas antes que usted, el tiempo que le tomará para que sea su turno será de más de 2 horas.
¿Habrá alguien dispuesto a perder tanto tiempo de su domingo por pura buena voluntad y civismo? Esa buena voluntad será directamente proporcional a la cantidad de votantes.
BEMOLES
MORALES
En el parque de Morales hay mas grilla que pasto y las indirectas entre el gobernador y el alcalde están a la orden del día.
En el primer acto, el gobierno del estado anunció la rehabilitación de este sitio desde mayo del año pasado (en plenas elecciones) y entró a intervenirlo sin contar con los permisos que el proyecto requería, por lo tanto, hubo quien encontró en esta omisión motivo para ampararse y detener la obra.
En el segundo acto, el gobierno municipal detuvo el mantenimiento del parque, quizás pensaron algo como que “al fin y al cabo lo estaría llevando el palacio de enfrente”.
En el tercer acto pasó más de un año y ni el gobierno estatal pudo hacer realidad la rehabilitación ni el municipal dio mantenimiento sostenido al sitio.
Ayer Ricardo Gallardo afirmó que Morales cada vez está “más jodido” y es cierto, por su parte el municipio ya por lo menos lo está regando y anunció la inversión en una planta tratadora.
¿Cómo se llamó la obra? Se llamó “Todavía no hay obra”.
Si continúan los celos y pleitos entre palacios, se caerán todos los arboles Moralescos y lo único verde que veremos serán los moños en los puestos de los elotes.
Hasta la próxima
Jorge Saldaña
También lee: No soy de aquí ni soy de allá | Apuntes de Jorge Saldaña
El alcalde Enrique Galindo dijo que esta designación permitirá la circulación de vehículos a velocidades no mayores a 30 kilómetros por hora
Por: Bernardo Vera
Enrique Galindo Ceballos, presidente municipal de San Luis Potosí, indicó que existe un proyecto de movilidad para la zona Centro de la capital, en la que las calles principales se adhieran a un esquema de Zona 30, que permita la movilidad de vehículos hasta una velocidad de 30 kilómetros por hora.
El alcalde capitalino detalló que este esquema existe en ciudades como Madrid, España y la Ciudad de México, por lo que se estudiará su viabilidad en la capital potosina.
Además de las calles del cuadro principal d el Centro Histórico, el alcalde Galindo Ceballos indicó que se estudiará esta viabilidad en la calle de Mariano Arista, desde el parque de Morales hasta el Centro Histórico.
Este proyecto permitiría la movilidad de transportes como bicicletas, scooters eléctricos y otros vehículos alternativos, en armonía con el parque vehicular ya existente.
Finalmente, Galindo Ceballos dijo que para dicho proyecto se espera su integración en el Reglamento de Tránsito para la capital potosina, lo que permitiría la ejecución de una posible obra bajo una normativa fundamentada.
También lee: SSPC debe socializar nuevo Reglamento de Tránsito
El magistrado presidente del PJESLP dijo que los organismos deben vigilar que la elección de jueces se realice con ética y responsabilidad
Por: Redacción
Arturo Morales Silva, magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, aseguró que no existen riesgos de injerencia del crimen organizado, partidos políticos o grupos de poder en la elección extraordinaria de jueces y magistrados que se llevará a cabo en este 2025.
El magistrado enfatizó que, desde su perspectiva, no hay indicios de que actores externos busquen influir en el proceso. No obstante, destacó la importancia de que los organismos competentes se mantengan en alerta para garantizar la legalidad y transparencia de la elección.
“Desde mi punto de vista, considero que no existe ese riesgo como tal. Desde luego que los organismos competentes deben estar vigilantes, y también las personas que participan deben hacerlo con ética y responsabilidad por lo justo”, expresó Morales Silva.
La elección extraordinaria de jueces y magistrados es un proceso clave para el sistema judicial del estado, por lo que se espera que se realice bajo estrictos estándares de transparencia e imparcialidad.
También lee: Justicia en SLP, en crisis por elecciones
-
Destacadas11 mesesCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
