El Mundo
#Editorial | La IA ya está en campaña (y ni te diste cuenta)
El peligro de la inteligencia artificial no es un futuro distópico, sino su uso actual para manipular conversaciones públicas
Por: Christián Barrientos
Recientemente Geoffrey Hinton advirtió que la inteligencia artificial no solo va a superarnos, sino que también llegará a doblegarnos. Esta declaración no es preocupante por el contenido del mensaje, sino por la persona que lo señala.
Hinton es conocido como el padrino de la inteligencia artificial, fue uno de los primeros investigadores en promover los algoritmos de las redes neuronales y el deep learning. Su trabajo fue crucial para llegar a las IAs que tenemos hoy en día y ha sido una de las voces con mayor autoridad para hablar sobre el tema.
El investigador británico ha sido uno de los mayores críticos del uso de la inteligencia artificial y ha llegado a augurar que en una década esta tecnología podría escapar de nuestro control.
Sin embargo, yo no sentiría miedo por lo que se avecina en el futuro, sino por las cosas que la tecnología ya es capaz de conseguir en el presente.
Verán, si son fanáticos de la ciencia ficción posiblemente se imaginen el apocalipsis de la inteligencia artificial como el dominio de las máquinas de James Cameron en Terminator o el lúgubre mundo sin humanos de I have no mouth and I must scream, de Harlan Ellison.
Sin embargo, el mayor riesgo planteado por Hiton no tiene que ver en absoluto con la violencia o la rebelión de las máquinas, sino con el dominio de la inteligencia artificial sobre la influencia y la persuasión humana. Eso, si me lo preguntan, es mucho más preocupante, porque la IA, aún sin ser autónoma, ya nos ha permitido saber cómo se ve ese panorama.
Recientemente saltó a la polémica un grupo de investigadores de la universidad de Zurich por realizar un estudio sobre la capacidad de la IA para influir en las opiniones de las personas en internet, concretamente en el sitio de Reddit. La investigación fue controversial debido a que se hizo sin consentimiento, disfrazando perfiles de la red social como usuarios humanos. La inteligencia artificial no solo hablaba a los en base a lo que decían, sino que leían hasta 100 posts anteriores para inferir su género y edad entre otros elementos de información para generar respuestas a la medida.
Si bien los resultados del estudio aún no han sido publicados por los conflictos éticos del mismo, lo que este suceso nos demuestra es que ya existe la tecnología para operar en redes sociales e interferir en la conversación pública. Los bots no son una novedad, pero su uso combinado con inteligencia artificial empieza a ser una realidad cada vez más presente.
Las críticas de Hiton nunca van dirigidas a la inteligencia artificial, sino a las empresas y el uso que se le da. Se sabe gracias a varios escándalos en el pasado que las empresas de inteligencia artificial vio lan las leyes de propiedad intelectual para entrenar a sus algoritmos, roban información y recurren a empleados en países tercermundistas para supervisar el entrenamiento de sus modelos.
Aun está por verse hasta qué punto la inteligencia artificial está siendo utilizada por grupos políticos para influir en el debate público, aún estamos aprendiendo a utilizar la tecnología y no han salido a la luz casos importantes de manipulación mediática.
Sin embargo, mientras esperamos averiguar más sobre el tema, el desarrollo de la inteligencia artificial avanza desmesuradamente.
Desde que inició el boom de la inteligencia artificial, las capacidades de los modelos más avanzados se ven duplicadas cada siete meses . El doctor en inteligencia artificial y divulgador Carlos Santana, conocido en redes sociales como DotSCV, ha declarado que hace meses ya superamos la brecha en la que los avances en la inteligencia artificial se ven reflejados en mejoras tangibles para el usuario final. Los algoritmos ya son demasiado inteligentes.
¿Entonces, es razonable decir que la inteligencia artificial es un peligro inminente para la sociedad y deberíamos prepararnos para un tecno apocalipsis al estilo de “skynet”?
La verdad es que aún no lo sabemos, nunca nos hemos enfrentado a desafíos ni preguntas parecidas, si bien los avances tecnológicos nos han acompañado siempre a lo largo de la historia, el auge de la inteligencia artificial como lo estamos viviendo es un evento sin precedente, por lo que nadie puede decir con certeza si la IA puede salirse de control o no.
Lo cierto es que ante el panorama político actual, el verdadero problema no son las inteligencias artificiales saliéndose de control en el futuro, son los usos maliciosos en el presente. No me preocupa en lo más mínimo si en diez años la IA se vuelve loca o si decide eliminarnos, me preocupa que en el presente ya están dispuestas todas las herramientas para integrar a la IA como un actor político en el debate público, y ya no sabemos si estamos hablando con personas o máquinas capaces de adoptar cualquier postura política que se les pida.
Y es que ese es el verdadero riesgo de la IA, no que sea más inteligente que nosotros, sino que a diferencia de los humanos, ésta no tiene un ego.
Un dicho muy famoso en programación es que las computadoras no hacen lo que tu quieres que hagas, sino lo que les pides que haga, y por primera vez tenemos una tecnología que se puede poner al servicio de cualquier persona y hacer con extrema precisión y efectividad lo que la persona quiere.
Siempre he oído la frase “hay que temerle más a los vivos que a los muertos”, lo cual ha sido un mantra para mí desde que vivo solo y escucho ruidos en la noche. Creo que lo mismo aplica para la inteligencia artificial y deberíamos empezar a compartir esta idea, hay que tenerle más miedo a las personas que a las máquinas.
También lee: SEGE pide regular uso de celulares e Inteligencia Artificial
El Mundo
Fox News registra su peor audiencia en casi tres años por caída en la aprobación de Trump
La cadena conservadora promedia 1.1 millones de espectadores en octubre, mientras su audiencia de entre 25 y 54 años cae a su nivel más bajo en 25 años
Por: Redacción
La cadena estadounidense Fox News registra en octubre de 2026 su menor audiencia mensual desde diciembre de 2023, en medio de los bajos índices de aprobación del presidente Donald Trump, de acuerdo con cifras preliminares de Nielsen obtenidas por Status antes de su publicación oficial.
El informe señala que la televisora promedia 1.1 millones de espectadores totales durante el mes. En el segmento de entre 25 y 54 años, uno de los más importantes para los anunciantes, la audiencia alcanza apenas 98 mil espectadores, su nivel más bajo en 25 años.
En comparación con octubre de 2025, Fox News presenta una caída de 27 por ciento en su audiencia total y de 32 por ciento entre los espectadores de 25 a 54 años. Las cifras anticipan un posible retroceso antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato en Estados Unidos.
Pese a la disminución, Fox News conserva más espectadores que otras cadenas de televisión por cable, incluida ESPN. Además, registra un promedio anual de 3.8 millones de visualizaciones en YouTube, plataforma que ha ganado relevancia entre las audiencias jóvenes que consumen información por internet.
La caída de Fox News coincide con un ligero crecimiento de las cadenas con una línea editorial más liberal. MS NOW promedia alrededor de 588 mil espectadores diarios, un incremento de 16 por ciento
respecto al mismo periodo del año anterior.Por su parte, CNN registra un aumento de 3 por ciento en su audiencia durante el último año, según los datos citados por The Independent.
El comportamiento de las audiencias ocurre mientras Trump mantiene sus críticas contra Fox News. El presidente ha cuestionado a la cadena en su plataforma Truth Social por transmitir entrevistas con aspirantes demócratas al Senado, entre ellos Abdul El-Sayed, candidato por Michigan, y Charles Booker, contendiente por Kentucky.
Trump también ha reprochado a la televisora la cobertura que realiza de sus actos de campaña y la ha acusado de dar demasiada atención a los adversarios de los candidatos republicanos. En algunas ocasiones, ha pedido a sus seguidores que vean la cadena Right Side Broadcast Network, identificada en la publicación original como una televisora de extrema derecha.
La disminución de audiencia de Fox News, junto con los bajos índices de aprobación presidencial y el crecimiento de otras cadenas, podría representar un desafío para los republicanos rumbo a las elecciones de mitad de mandato. Sin embargo, los datos de audiencia por sí solos no permiten establecer cómo se traducirá esta tendencia en el comportamiento electoral.
También lee: Choque de trenes en España deja 68 muertos y más de 70 heridos
El Mundo
Choque de trenes en España deja 68 muertos y más de 70 heridos
El accidente ocurrió en la provincia de Toledo, cuando un tren detenido de la empresa Iryo fue impactado por una unidad de AVE-Renfe
Por: Redacción
Madrid, España. Al menos 68 personas murieron y más de 70 resultaron heridas tras la colisión de dos trenes de alta velocidad en la provincia de Toledo, España, de acuerdo con el balance provisional difundido el miércoles 28 de octubre. Al menos 15 de los lesionados se encontraban en estado muy grave, mientras los equipos de emergencia continuaban las labores de rescate.
El accidente ocurrió en la zona de los municipios de Mora, Orgaz y Urda, en la línea ferroviaria que conecta Madrid con el sur del país. Según los primeros informes citados por el medio, uno de los trenes, operado por la empresa italiana Iryo, permanecía detenido después de reportar una falla en el sistema de seguridad LZB, diseñado para evitar que dos convoyes se aproximen demasiado.
El conductor habría detenido la unidad para evitar un posible accidente, pero la notificación de la falla no habría llegado al tren que circulaba detrás, perteneciente a AVE-Renfe. La segunda unidad terminó impactando contra la primera a una velocidad estimada inicialmente en unos 100 kilómetros por hora, aunque las autoridades no descartaban que hubiera sido mayor.
El choque destruyó al menos tres vagones del tren Iryo y dos de AVE-Renfe. Varios de ellos quedaron convertidos en estructuras retorcidas de metal y se deslizaron por un terraplén, lo que complicó las tareas de rescate. La circulación ferroviaria en el tramo quedó suspendida mientras los equipos atendían a las víctimas y los investigadores examinaban el lugar.
Ante la magnitud del siniestro, se ordenó liberar camas en hospitales públicos de Madrid para recibir a los lesionados. Además, médicos que se encontraban en huelga por sus condiciones laborales suspendieron temporalmente la protesta para atender las urgencias.
Los sobrevivientes relataron escenas de caos dentro de los vagones. Almudena, una profesora de Ciudad Real que viajaba hacia Madrid, contó que el impacto ocurrió después de que el tren se detuviera y que los pasajeros salieron despedidos de sus asientos.
Otros viajeros describieron golpes violentos, humo y vagones destrozados. Algunos pasajeros que sufrieron lesiones lograron salir y ayudar a otras personas antes de la llegada de los equipos de emergencia.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, anunció tres días de luto nacional y se comprometió a que las investigaciones lleguen hasta el final para esclarecer lo ocurrido y determinar responsabilidades.
“Para un país como España no es asumible dos accidentes de trenes de alta velocidad en menos de un año”, declaró el mandatario desde la zona del siniestro.
Por su parte, el ministro de Transportes, Óscar Puente, compareció ante los medios aproximadamente seis horas después del accidente. Confirmó que una de las líneas de investigación apunta a la falla del sistema LZB y señaló que se habría dado una orden verbal para que el tren que terminó chocando reanudara la marcha pese a que el otro convoy estaba detenido.
Puente calificó el siniestro de “inverosímil” y, al ser cuestionado sobre una posible dimisión, respondió que no era el momento de abordar esa decisión. También indicó que los trenes pueden alcanzar velocidades de hasta 200 kilómetros por hora en ese tramo, por lo que no se descartaba que la velocidad al momento del impacto hubiera sido superior a la estimación inicial.
La investigación deberá determinar cómo se produjo la falla, qué comunicaciones se realizaron entre los operadores y por qué el tren que circulaba detrás continuó su recorrido.
La tragedia se suma a otros accidentes recientes que han generado preocupación en España por la seguridad ferroviaria. El reporte recuerda el siniestro ocurrido en Adamuz, el 18 de enero, que dejó 46 personas fallecidas y 292 heridas, así como un choque en la red de cercanías de Cataluña dos días después, en el que murió el maquinista y otras 37 personas resultaron lesionadas.
El principal sindicato de maquinistas de la red pública tenía previsto iniciar una huelga durante esta semana para exigir mejoras en los sistemas de seguridad, que considera deteriorados en los últimos años.
En el ámbito político, la mayoría de los partidos canceló sus actos de campaña rumbo a las elecciones generales del 29 de noviembre. La excepción señalada en el reporte fue Vox, partido de extrema derecha.
También lee: Profesores franceses rechazan reformas y mantienen protestas estudiantiles
El Mundo
Profesores franceses rechazan reformas y mantienen protestas estudiantiles
El gobierno anunció límites de alumnos por salón, créditos para renovar edificios y cambios en el ingreso universitario, pero los docentes consideran insuficientes las medidas
Por: Redacción
Las reformas educativas anunciadas por el gobierno francés no han logrado frenar el descontento de estudiantes y profesores, quienes consideran insuficientes las medidas para atender la falta de personal, recursos y el deterioro de los servicios públicos.
El gobierno presentó el lunes una serie de propuestas que incluyen limitar a 28 el número máximo de alumnos por clase, destinar miles de millones de euros en préstamos para renovar edificios y reformar el sistema de admisión a las universidades.
Sin embargo, Sophie Venetitay, secretaria general del sindicato docente SNES-FSU, afirmó que los cambios no responden a la magnitud de las demandas. La dirigente pidió extender los límites de alumnos a más grupos y contratar personal para mejorar las condiciones de aprendizaje.
“Lo que ha dicho hoy el ministerio es sólo el comienzo de una respuesta”, declaró Venetitay. “No será suficiente para apaciguar la indignación”.
Las protestas comenzaron con el bloqueo de escuelas secundarias por parte de estudiantes que exigían más personal y recursos. El movimiento se amplió después con la participación de sindicatos y de integrantes de los llamados chalecos amarillos, quienes también expresan su inconformidad por el deterioro de los servicios públicos y el aumento del costo de la vida.
Aunque los dirigentes estudiantiles consideraron las concesiones gubernamentales un primer paso, anunciaron que las manifestaciones continuarán el sábado y el próximo 5 de noviembre.
La movilización ocurre en un contexto de presión financiera para el gobierno francés, que enfrenta exigencias de los mercados de bonos para reducir la deuda pública y dispone de recursos limitados para atender las demandas.
El ministro de Presupuesto, David Amiel, declaró a la cadena TF1 que las medidas anunciadas tendrán un costo estimado de 5 mil millones de euros, equivalentes a unos 5 mil 600 millones de dólares. El funcionario señaló que el gasto se compensaría mediante recortes en otras partidas presupuestarias.
Ante las nuevas movilizaciones, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, anunció que habrá una fuerte presencia policial durante las protestas del sábado.
La decisión se produce dos semanas después de que manifestaciones de alcance nacional derivaran en episodios de violencia y saqueos que conmocionaron al país. Los hechos llevaron a las autoridades a imponer toques de queda y restricciones a las concentraciones multitudinarias en algunas zonas.
La crisis social también ha tenido repercusiones políticas: la inconformidad ha impulsado la popularidad de Marine Le Pen, dirigente de la extrema derecha francesa, quien, según el reporte, parte como favorita para encabezar la primera vuelta de las elecciones presidenciales previstas para la próxima primavera boreal.
También lee: WhatsApp acompañó la remontada de Lula en Brasil
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










