El diputado descartó que las críticas a la ahora derogada normativa representen más que una opinión política, y remitió la definición de su legalidad a la Suprema Corte

Por: Redacción

El diputado local Héctor Serrano rechazó que las condenas de organismos internacionales contra la iniciativa que reguló la inteligencia artificial en San Luis Potosí —conocida como la Ley Serrano y derogada hoy por el Congreso del Estado— representen algo más que una opinión política, y afirmó que la legalidad de la propuesta solo puede determinarla la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Lo que yo le estoy diciendo a usted es que todo va en curso a la legalidad (…) están en su derecho de presentar cada instancia, cada institución y cada organización; ese es el derecho a la libertad de expresión con la que comulgo”, señaló el legislador, aunque advirtió que “en muchos de los casos hay opiniones” que no necesariamente definen la legalidad de una norma.

Serrano sostuvo que el debate en torno a la iniciativa estuvo “politizado por parte de grupos que tienen interés político

El legislador insistió en que la intención de la iniciativa fue “privilegiar el derecho a la dignidad humana”, y reiteró su respaldo a la libertad de expresión y a la democracia, aunque distinguió entre la opinión pública y la legalidad: “cuando se trata de legalidad existe una instancia que es la que determina si es legal o no, para que quede perfectamente definida una y otra expresión”.

Después de estas declaraciones, el Congreso del Estado aprobó la derogación total de la reforma, tras una mesa con los tres poderes, medios de comunicación y academia, y anunció que una nueva ley sobre inteligencia artificial saldrá de foros de consulta.

También lee: Cayó la Ley Serrano: Congreso la deroga de manera unánime

El Congreso del Estado derogó este jueves con 22 votos la Ley Serrano, la reforma sobre inteligencia artificial que enfrentó críticas nacionales e internacionales, una impugnación ante la Suprema Corte y meses de presión política

Por: Redacción

El Congreso del Estado de San Luis Potosí aprobó este jueves, de manera unánime, con 22 votos a favor, la derogación total de la Ley Serrano, la reforma en materia de inteligencia artificial que en los últimos meses provocó una ola de críticas nacionales e internacionales, una impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y presión de organismos de derechos humanos, colectivos de comunicadores y del propio alcalde de la capital.

La ley, impulsada por el diputado local Héctor Serrano y aprobada por mayoría del Congreso en un proceso que el diputado panista Rubén Guajardo calificó de “exprés” —de entre 10 y 11 días, sin un análisis profundo—, endureció las sanciones penales por manipulación de contenido digital y suplantación de identidad mediante inteligencia artificial.

La reforma fue impugnada ante la Suprema Corte por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que argumentó que vulneraba derechos humanos y la libertad de expresión, y motivó procesos penales contra al menos 10 personas señaladas como creadoras de contenido y comunicadores, de acuerdo con el alcalde Enrique Galindo Ceballos.

La presión por derogarla escaló en julio. El 16 de julio, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona anunció que existía consenso entre los poderes del estado, medios de comunicación, academia y organismos descentralizados para derogar de manera “absoluta, total” la ley, y adelantó que una nueva legislación sobre inteligencia artificial se construiría en foros con todos los sectores.

Un día después, el Gobierno del Estado firmó formalmente la iniciativa de derogación, en acuerdo con el Congreso, el Poder Judicial y la Fiscalía General, y la envió al Legislativo para su discusión.

Serrano, autor de la ley que coloquialmente fue nombrada con su apellido, defendió la reforma hasta el último momento. Horas antes de que el Congreso aprobara la derogación este jueves, el legislador había rechazado que las críticas internacionales representaran algo más que una opinión política, calificó el debate en su contra como “politizado por parte de grupos que tienen interés político” y remitió la determinación sobre la legalidad de la norma a la Suprema Corte.

Días antes, había insistido en que la Ley Serrano fue precursora de la regulación de la inteligencia artificial en el país, incluso cuando el propio Gobierno del Estado ya impulsaba su derogación.

El alcalde Galindo, uno de los principales críticos de la norma, había adelantado que la derogación debía significar la exención total de responsabilidad penal para los procesados, pues el tipo penal dejaría de existir, y que esas personas podrían exigir algún tipo de resarcimiento.

Con la derogación aprobada este jueves, el Gobierno del Estado deberá ahora avanzar en la construcción de la nueva ley de inteligencia artificial anunciada por Gallardo, que el mandatario señaló que “pondrá la dignidad humana por encima de cualquier cosa” y buscará proteger a periodistas, columnistas, caricaturistas e influencers, además de combatir a los llamados medios fake.

También lee: Gallardo alista su Quinto Informe de Gobierno; será en Rioverde

Con esta modificación, los ayuntamientos deberán contemplar partidas para asegurar que elementos de seguridad perciban la remuneración

Por: Redacción

El Congreso del Estado aprobó una reforma constitucional y modificaciones a diversas leyes para gar antizar una remuneración mínima mensual neta de 14 mil pesos a las y los integrantes de las corporaciones de Seguridad Pública

Esta reforma establece un piso salari al de 14 mil pesos netos mensuales, monto que estará sujeto a la actualización anual conforme al valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). Asimismo, se precisa que los municipios que actualmente otorguen remuneraciones superiores mantendrán sus propios tabuladores y disposiciones aplicables.

Con esta modificación, los ayuntamientos deberán contemplar en sus presupuestos de egresos las partidas necesarias para asegurar que todas y todos los elementos de seguridad pública municipal perciban, como mínimo, la remuneración establecida por la ley.