Estado
Transportistas denuncian venta ilegal de permisos para operar
Les cobran 200 mil pesos, “se quieren ir con las bolsas llenas a costa de nosotros a último momento”, le encararon al gobernador Juan Manuel Carreras
Por: Karina González
Un grupo de transportistas habitantes de la Huasteca potosina se manifestaron esta mañana posterior a la reunión de seguridad del gobierno estatal, para acusar al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Urbano Menchaca, de vender permisos temporales de transporte a 200 mil pesos.
Alfredo Chavarría, representante de los transportistas públicos de colectivos de ruta de la Huasteca norte y sur, relató que el miércoles un delegado de la Secretaría les llevó un documento a firmar con el que aprobaría cinco permisos temporales a cinco personas de las cuales omitieron los nombres, a cambio de ceder un permiso a un compañero de los transportistas que se ordenó desde hace cinco meses por el gobernador Juan Manuel Carreras López y que hasta el momento no le han entregado.
“En el documento me decían que me daban un permiso que anhela un compañero que fue ordenado hace 5 meses por el gobernador y no se ha dado, querían que yo firmara un documento que me otorgaban 5 permisos más y accediera a otorgar esos permisos a gente que no me quisieron otorgar sus nombres y que así me darían los del señor Miguel, eso es corrupción”, relató.
El transportista acusó directamente a Urbano Menchaca, titular de la secretaría y a Ricardo Guevara, delegado en Ciudad Valle s, asimismo indicó que ya existen denuncias ante la Fiscalía y pruebas en contra de ambos funcionarios.
“Hemos pedido que no meta las manos la SCT a dar los permisos, además ya está cerrada la convocatoria”, mencionó, agregó que representa alrededor de 80 compañeros de ruta de Matlapa, Axtla, Tanlajás, Tamazunchale, Aquismón, “me dicen fírmale porque ya nos vamos” acusó “el miércoles Ricardo Guevara quería que le firmara y tenemos audios de que están haciendo presión. Hace cinco meses que el gobernador ordenó que se nos diera solución a los problemas; se quieren ir con las bolsas llenas a último momento a costa de nosotros”, contó.
Al respecto el gobernador Juan Manuel Carreras refirió a los quejosos con el secretario general Jorge Daniel Hernández Delgadillo, quien más tarde reveló que en la reunión estarían presentes los acusados, “y si las pruebas que presentan reafirman sus dichos se pondrá inmediatamente el asunto en conocimiento de la Contraloría Interna”, dijo el secretario.
También lee: El martes inicia aplicación de segunda dosis de vacuna vs covid en SLP y Soledad a mayores de 40
Estado
Valladares insiste en iniciativa para reducir tarifas eléctricas en la Huasteca Potosina
El diputado señaló que continuará impulsando la propuesta desde la Comisión de Energía, aunque reconoció que las iniciativas que implican presupuesto enfrentan limitaciones en el Congreso
Por: Redacción
El diputado federal Juan Carlos Valladares, aseguró que continuará impulsando la iniciativa que busca disminuir las tarifas de energía eléctrica en la región Huasteca de San Luis Potosí, aunque reconoció que el avance del proyecto ha enfrentado limitaciones dentro del proceso legislativo.
El legislador explicó que actualmente trabaja el tema desde la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, por lo que mantiene el análisis de propuestas que permitan mejorar las condiciones del servicio eléctrico en zonas con altas temperaturas como la Huasteca potosina.
Señaló que uno de los principales obstáculos es que las iniciativas que implican modificaciones al presupuesto tienen restricciones dentro del Congreso, lo que dificulta que este tipo de propuestas avancen con mayor rápidez.
“Estamos analizando el tema en la comisión; aunque ahorita está muy limitado cuando se trata de iniciativas que toquen presupuesto, le vamos a seguir empujando hasta donde se pueda”, expresó.
No obstante, afirmó que aún queda tiempo en el periodo legislativo para seguir trabajando en la propuesta y buscar que avance como parte de las gestiones que realiza en favor de los habitantes de la Huasteca potosina.
Finalmente, sostuvo que continuará impulsando el proyecto junto con su equipo, al considerar que es parte de su responsabilidad como legislador atender las necesidades de la población de la región.
También lee: “No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
Estado
Gallardo marca distancia con Sheinbaum sobre nepotismo, pero asegura relación “perfecta”
El gobernador defendió que los cargos de elección popular no pueden considerarse nepotismo y afirmó que impedir competir a una mujer por vínculos familiares podría ser violencia política
Por: Haniel Valdés
El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, reconoció este jueves una diferencia de criterio con la presidenta Claudia Sheinbaum respecto al debate nacional sobre el nepotismo en cargos públicos, aunque aseguró que la relación entre ambos se mantiene “perfecta”.
Durante una sesión de preguntas con medios, el mandatario potosino señaló que coincide con la presidenta en la mayoría de los temas, pero consideró que existe una interpretación distinta sobre lo que debe entenderse como nepotismo.
“En todo concordamos… hemos hecho una labor extraordinaria la presidenta y un servidor”, afirmó Gallardo, al tiempo que subrayó que las diferencias de opinión son normales entre actores políticos.
El gobernador explicó que, desde su perspectiva, el nepotismo se presenta principalmente en puestos administrativos dentro de los gobiernos, cuando funcionarios colocan a familiares en cargos de dirección o áreas operativas. “Es muy fácil hacer nepotismo llegando a una presidencia municipal y poniendo al tío o al sobrino como director de comercio o de catastro”, ejemplificó.
Sin embargo, sostuvo que los cargos obtenidos a través de elecciones populares deben entenderse de manera distinta, ya que dependen directamente del voto ciudadano.
“Cuando uno va a una elección popular y es votado por la gente, es otra cosa”, afirmó.En ese contexto, Gallardo también vinculó el debate con la participación política de las mujeres, señalando que impedir que una candidata compita únicamente por sus vínculos familiares podría interpretarse como una forma de exclusión.
“Si una mujer quiere ser presidenta municipal y no puede porque su papá o su hermano ya lo fueron, entonces también se estaría violentando su derecho”, dijo. A pesar de la diferencia de criterios, el mandatario insistió en que la relación con la presidenta se mantiene sólida y reiteró su respaldo a la agenda federal.
“La relación es perfecta con la presidenta y vamos a seguir apoyándola en todo”, aseguró.
Las declaraciones se producen luego de que la Presidenta de la República fuera interrogada sobre el tema, durante la Mañanera del Pueblo, y afirmara que coincide con el gobernador en muchos temas, pero en este no.
Lee también: “No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
Estado
“No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
El diputado federal Juan Carlos Valladares indicó que esperarán conocer el contenido del posible “plan B”
Por: Redacción
Juan Carlos Valladares Eichelmann, diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), explicó que su bancada decidió votar en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum debido a que no fueron incluidos en las negociaciones iniciales del proyecto.
El legislador señaló que dentro del grupo parlamentario consideraron que algunos aspectos de la propuesta no eran viables, además de que no existieron los espacios necesarios para discutir y aportar observaciones desde el inicio del proceso.
“Creo que hay cosas que no se tomaron en cuenta en los medios de negociación. Parte de que se haya votado de esa manera es porque no fuimos invitados desde el inicio a las negociaciones y a dar nuestros puntos de vista”, expresó.
Valladares agregó que, aunque el PVEM forma parte de los partidos aliados del movimiento político de la presidenta, eso no significa que deban coincidir en todas las decisiones legislativas.
“Al final del día, ser partidos aliados tampoco nos obliga a siempre llevar la misma corriente”, afirmó.
Respecto a la posibilidad de que se presente un nuevo proyecto o un “plan B” en materia electoral, el diputado indicó que primero deberán conocer el contenido de la propuesta antes de emitir una postura.
En ese sentido, manifestó su expectativa de que en esta ocasión sí se abra un proceso de diálogo en el que puedan participar los distintos grupos parlamentarios.
“Ojalá podamos intervenir también en dar nuestros puntos de vista y que haya medidas de negociación para que sea un plan adecuado a lo que requiere esta reforma”, concluyó.
También lee: Sheinbaum explica Plan B electoral: menos privilegios y más poder para la gente
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








