Destacadas
“Se pudieron salvar algunos fideicomisos, pero preferimos evitar controversias”: Ricardo delSol
El congresista habló del ataque de su compañera a una diputada panista: “esperemos que en 2021 presentemos mejores cuadros”
Por: Ana G. Silva
La Cámara de Diputados aprobó este martes en lo general el proyecto que propone la desaparición de 109 fondos y fideicomisos que atienden diferentes temas relacionados con salud, deporte, ciencia, cultura, medio ambiente y tecnología, entre otros, luego de esto, Ricardo del Sol, diputado federal potosino por Morena, dijo que para evitar controversias decidieron eliminar los más de 100 fideicomisos, aunque reconoció que pudieron ser rescatados algunos: “Aunque se pudieron salvar algunos fideicomisos, no había cuentas claras, por eso se optó por no generar controversia de ‘a ti sí y a ti no’”.
El diputado federal mencionó que, en lo general, la mayoría de los fideicomisos estaban mal utilizados, por lo que Morena apostó en la transparencia y que el recurso se emplee en lo que es por lo que se deben redireccionar.
“En San Luis Potosí tenemos muchos ejemplos como el centro histórico que es un fideicomiso que lo utiliza Horacio Sánchez Unzueta; el gobierno del estado también utiliza fideicomiso que Marcelo de los Santos usó mal para sus constructoras; otras para desarrollar proyectos industriales o empresariales y los utilizaban en la Bimbo para un cambio de color o para Sabritas cuando las empresas deben de ver por las pequeñas industrias”.
Ricardo del Sol indicó que la opacidad en los recursos federales es necesario transparentarla:
“Por ejemplo, en Ciudad Valles cierto fideicomiso era para los cañeros, cuando estas gentes se salieron de su organización por la falta de transparencia en los apoyos que se les debería de dar, hablamos con uno de los representantes cañeros a nivel nacional que es la CNTR y ahí nos dimos cuenta que los recursos eran manejados a su contentillo, no los transparentaba y no lo daba a los cañeros.
Este señor con el fideicomiso hizo un emporio alrededor de los endulzantes porque ni siquiera eran cañas y en perjuicio de sus propios productores, cuando deberían de velar por ellos, entonces cuando nosotros nos dimos cuenta le pedimos que nos devolviera la parte provisional a su organización, pero no podíamos hacer nada, ni demandar, ni ellos tampoco a su organización porque estaba a nombre del gremio y él era el representante”.
El legislador federal dijo que el gobierno de López Obrador “está orientado a que los apoyos vayan dirigidos de manera personal, que no puede permitir que alguien se enriquezca con recursos públicos sin pagar impuestos, siendo evasores y utilizándolos para promover pantallas como lo hacía el gobierno del estado”.
Considero que, si el dinero de los fideicomisos eliminados se redirecciona y se dispersa de manera organizada, se generará una renovación económica, sin embargo, añadió, el gobierno debe seguir teniendo el control.
Respecto a lo dicho por la oposición de “gana Morena pero perdemos todos” contestó que pierden los que manejaban los recursos con tanta opacidad: “Mil 800 personas reclamaban su parte del fideicomiso en Ciudad Valles y solo una persona lo administraba y se quedaba con él. Cuando se eliminaron los fideicomisos todos me hablaron para felicitarme porque este tipo se estaba quedando todo, entonces, obviamente sí hay mucha gente que perdió, pero creo que vamos a ganar mucho”.
Del Sol detalló que el dinero se redireccionará a las secretarias, “es decir que si es de cultura pues obviamente habría que enviarlo ahí y ellos tendrán que hacer reglas de operación para dirigir a esas gentes, vamos a suponer que un proyecto de cultura que se les quitó el fideicomiso o se les daba dinero por la pérdida de uno de sus integrantes de su familia, al tenerlos en las secretarías, la gente tiene que ir a actualizar sus recursos o los beneficios que tenían, para que lleguen a su destino”.
Mencionó que aunque el tema para el fondo para la salud no se tocó sigue pendiente ya que uno atiende bien los recursos y otro no.
Finalmente, Ricardo del Sol dijo que la diputada federal Martina Cazarez, quien destacó porque atacó a una legisladora panista en tribuna en la cámara de diputados en la discusión de los 109 fideicomisos, dijo que fue lamentable la actitud de la diputada: “Mal que gente que llegó, sin ser de casa, haga esas cosas, este inicio de la 4T entró gente que no tenía trabajo o identidad con el proyecto o el partido y esta tómbola de repente llegó a movernos a todos y hacen cuadros a Morena que realmente no nos representan, más que un partido seguimos siendo un movimiento y esperemos que en las elecciones del 2021 presentemos mejores cuadros”.
La producción minerometalúrgica nacional cayó 10.5% anual en agosto, pero SLP creció en fluorita y zinc
Por: Ana G Silva
La producción minera de San Luis Potosí registró resultados mixtos durante agosto de 2026: mientras la extracción de fluorita y zinc reportó incrementos anuales, la producción de plata y cobre disminuyó, de acuerdo con los indicadores de la Industria Minerometalúrgica publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
El mayor avance correspondió a la fluorita, mineral en el que la entidad mantiene una participación importante a nivel nacional. Durante agosto, San Luis Potosí produjo 46 mil 647 toneladas, frente a las 45 mil 959 toneladas del mismo mes de 2025, lo que representó un crecimiento anual de 1.5%.
En el ámbito nacional, la producción de fluorita alcanzó 69 mil 556 toneladas, también con un incremento anual de 1.7%. Con ello, San Luis Potosí concentró cerca de dos terceras partes del volumen reportado en el país durante ese mes, lo que confirma la relevancia de este mineral dentro de la actividad extractiva estatal.
Otro mineral que mostró un comportamiento positivo fue el zinc. La producción potosina pasó de mil 592 toneladas en agosto de 2025 a mil 612 toneladas en el mismo mes de este año, un aumento de 1.3%. Este resultado contrastó con el desempeño nacional, donde la producción de zinc disminuyó 27.4% anual.
En contraste, la producción de plata en San Luis Potosí descendió 3.6%, al pasar de 14 mil 66 kilogramos en agosto del año pasado a 13 mil 554 kilogramos en agosto de 2026. La diferencia representó 512 kilogramos
El cobre también registró una disminución en la entidad. La producción pasó de 2 mil 357 toneladas a 2 mil 321 toneladas, una caída anual de 1.5%. El comportamiento potosino se ubicó por debajo de la tendencia nacional, donde la producción de este metal aumentó 2.3%, hasta alcanzar 42 mil 783 toneladas.
CAE LA PRODUCCIÓN MINEROMETALÚRGICA NACIONAL
Los resultados estatales se presentan en un contexto de contracción de la industria minerometalúrgica nacional. De acuerdo con el INEGI, durante agosto de 2026 la producción minerometalúrgica del país disminuyó 0.1% respecto al mes anterior y 10.5% en comparación con agosto de 2025, con cifras desestacionalizadas.
Por mineral, las cifras originales también reflejaron diferencias entre productos. Durante agosto aumentó la producción nacional de fluorita, yeso, cobre, azufre, carbón no coquizable y pellets de fierro, mientras que disminuyó la de zinc, plomo, oro y plata.
Entre los incrementos destacó la producción de pellets de fierro, con un crecimiento anual de 17.4%; entre las caídas, el zinc retrocedió 27.4%, el plomo 25%, el oro 21.7% y la plata 12.9%.
En el caso de San Luis Potosí, los indicadores permiten observar que algunos minerales mantuvieron una evolución positiva pese a la contracción general de la producción minerometalúrgica nacional.
Los datos de agosto de 2026 son preliminares, según la publicación del INEGI.
También lee: La minería potosina se sostiene en la fluorita, mientras el cobre cae 20 %
La secretaria de Educación dijo que se hacen mesas de trabajo con supervisores y directores para cumplir con la restricción en escuelas de educación básica y media superior
Por: Redacción
La restricción del uso de celulares en las aulas de San Luis Potosí comenzará el 3 de noviembre, informó la titular de la Secretaría de Educación de Gobierno del Estado (SEGE), Deysi Maribel López Sierra, durante su comparecencia ante el Congreso del Estado por la Glosa del Quinto Informe de Gobierno.
A pregunta del diputado Cuauhtli Badillo Moreno, la funcionaria explicó que la SEGE trabaja en la socialización de la medida, es decir, en darla a conocer y explicarla, en todas las escuelas de educación básica y media superior. También se hacen mesas de trabajo con supervisores y directores de los distintos niveles para cumplir con las disposiciones federales y locales.
También para maestros
A principios de octubre, López Sierra confirmó que en educación básica el uso del celular dentro del salón está prohibido “al 100%”, también para los docentes. Sólo se podrán usar celulares, tablets u otros dispositivos cuando tengan un fin pedagógico. Reconoció que falta llegar a un acuerdo con las escuelas privadas, donde muchas clases se dan con tablets.
Las excepciones
El dictamen que aprobó la Comisión de Educación del Congreso del Estado no prohíbe que los alumnos tengan celular, sino su uso dentro del salón de clases. Contempla dos excepciones: cuando el alumno esté en una situación de riesgo o tenga un problema de salud, y cuando el maestro programe su uso como parte de la clase.
Cuotas escolares, bajo revisión
En la misma comparecencia, a pregunta de la diputada Dolores Robles Chairez, López Sierra informó que la SEGE atiende denuncias sobre las cuotas “voluntarias” que cobran las asociaciones de padres de familia. En los casos que involucran a directivos se levanta un acta administrativa y se da parte a la unidad de asuntos jurídicos de la Secretaría.
También lee: Restricción de celulares en aulas también aplicará a maestros: SEGE
A tres meses de la resolución, las sanciones a favor de Fátima Viera siguen sin cumplirse
Por: Redacción
El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) sancionó a tres profesionales del derecho por ejercer violencia política contra las mujeres en razón de género contra Fátima Elizabeth Viera Gutiérrez, jueza segunda de lo familiar del Poder Judicial del Estado. Es la primera sentencia de este tipo en la entidad a favor de una juzgadora electa por voto popular.
La resolución, dictada el 16 de julio de 2026 en el expediente TESLP/PSE/01/2026, concluyó que hubo violencia verbal, simbólica y psicológica basada en elementos de género. Según el tribunal, buscaba desacreditar la capacidad profesional de la jueza, intimidarla y menoscabar sus derechos político-electorales.
Los hechos ocurrieron el 16 de diciembre de 2025. Las tres personas irrumpieron en el Juzgado Segundo de lo Familiar durante una diligencia y profirieron insultos, amenazas y expresiones discriminatorias contra la titular. La agresión se extendió a redes sociales, donde circularon videos del episodio.
El tribunal fijó un límite: el derecho a cuestionar las decisiones judiciales y la libertad de expresión no justifican amenazas, agresiones sexistas ni actos de intimidación contra mujeres que ocupan cargos públicos.
Por qué es un precedente
La reforma judicial llevó a las urnas la elección de jueces y magistrados. Como Viera es jueza electa, el caso se resolvió como violencia política, la figura que protege los derechos político-electorales de quienes llegan a un cargo por votación.
El reconocimiento no llegó a la primera. La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó una determinación previa del tribunal local y le ordenó emitir una nueva resolución. En ella se acreditó finalmente la responsabilidad de las tres personas denunciadas.
Lo que falta por cumplir
A tres meses de la sentencia, las sanciones siguen pendientes. Incluyen una amonestación pública y una disculpa a la jueza, que debe publicarse en un periódico de amplia circulación en San Luis Potosí y en las redes sociales de las personas sancionadas. También incluyen su inscripción durante un año y seis meses en el Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).
Tampoco se ha impartido la capacitación obligatoria en la materia, que le corresponde a la Secretaría de las Mujeres e Igualdad Sustantiva del Estado.
Fátima Alvizo, abogada y representante legal de la jueza, señaló que el caso muestra lo que les cuesta a las mujeres defender sus derechos político-electorales: represalias, desgaste y largos procesos institucionales.
Alvizo afirmó que no basta con una sentencia favorable. Dijo que las autoridades deben garantizar que se cumpla, para que las mujeres no carguen, además de las agresiones, con el costo de exigir justicia.
También lee: Crecen las órdenes de protección por violencia de género: STJE
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online