Se llevó a cabo la plática “Reconociendo la violencia para transformar la convivencia” dirigida a jóvenes estudiantes de la Escuela Secundaria Técnica No. 86

Por: Redacción

El Gobierno Municipal de Villa de Pozos llevó a cabo la plática “Reconociendo la violencia para transformar la convivencia” en la Escuela Secundaria Técnica No. 86, actividad impulsada por la Instancia de la Mujer en coordinación con la Dirección de Educación.

La jornada fue encabezada por la presidenta concejal, Paty Aradillas, quien destacó la importancia de acercar herramientas de sensibilización a la comunidad estudiantil para que puedan identificar conductas de violencia desde sus primeras manifestaciones y actuar de manera oportuna. Asimismo, señaló que la prevención es fundamental para construir espacios más seguros dentro y fuera de las aulas.

Durante su intervención, la presidenta concejal

resaltó que este tipo de acciones son favorables para reconocer a tiempo situaciones de violencia y fortalecer relaciones sanas en una de las etapas más importantes de la vida, como lo es la juventud.

Asimismo, informó que esta dinámica se extenderá a los demás centros escolares del municipio, donde se trabajará con el uso del Violentómetro para identificar los distintos tipos y modalidades de violencia de género, con la finalidad de concientizar, detectar conductas de riesgo y prevenir oportunamente este tipo de situaciones entre la población.

También lee: ¿Qué municipios de la Huasteca están en riesgo por temporada ciclónica?

El sistema acumula cerca de 11 interrupciones en lo que va del año, entre ellas una de casi ocho días

Por: Redacción

El alcalde Enrique Galindo Ceballos instruyó al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (Interapas) a pagar únicamente el agua que efectivamente llegue procedente de El Realito, luego de que el sistema acumulara cerca de 11 interrupciones en lo que va del año.

Galindo explicó que a pesar de los días sin suministro, Interapas recibe de todas formas la factura de cobro. “Tuvimos casi ocho días sin agua de El Realito y llega de todos modos la factura”, afirmó. Por esa razón instruyó al director de la dependencia a ajustar el monto con base en cláusulas específicas del contrato original. “Solo se pague el agua que llega”, sostuvo.

El alcalde reconoció no tener personalidad jurídica en ese contrato —esa facultad corresponde a la Comisión Estatal del Agua (CEA)

— pero advirtió que el historial de fallas acumulado este año podría justificar sanciones o incluso la rescisión del acuerdo. “Ya pudiera, por supuesto, no solo sancionarse a El Realito, sino hasta suprimirse el contrato”, afirmó, aunque aclaró que esa determinación le corresponde a la CEA.

Sobre un posible retiro de pagos de la CEA a El Realito por alrededor de 100 millones de pesos —dato referido por reporteros durante la conferencia—, Galindo respondió que el Ayuntamiento no está informado. “La verdad es que no estamos enterados de nada, absolutamente de nada”, dijo.

También lee: Gobierno estatal retiene 100 mdp a Aquos por fallas en El Realito

Además, afirmó que el Ayuntamiento cumplió con todos los requisitos desde marzo y acusó a la Contraloría Estatal de retrasar el proceso de licitación

Por: Redacción

Enrique Galindo Ceballos, alcalde de San Luis Potosí, rechazó que el proyecto del paso a desnivel de El Saucito contemple un sobrecosto y aseguró que los retrasos para liberar la licitación obedecen a decisiones de la Contraloría General del Estado que calificó como actuaciones de “mala fe”.

Las declaraciones surgen luego de que el gobernador Ricardo Gallardo Cardona señalara que el Ayuntamiento debía solventar observaciones relacionadas con el presupuesto de la obra y sugiriera que el proyecto podría estar contemplando un gasto superior al necesario.

Galindo sostuvo que la Contraloría Estatal no tiene atribuciones para determinar si una obra pública es cara o barata ni para emitir valoraciones técnicas sobre su costo. Explicó que la función de esa dependencia se limita a revisar y autorizar las bases de licitación, por lo que consideró improcedentes los señalamientos sobre un supuesto sobreprecio.

El presidente municipal afirmó que, hasta el momento, la Contraloría no ha emitido observaciones relacionadas con el monto de inversión del proyecto, por lo que insistió en que no existe evidencia técnica que sustente las acusaciones de sobrecosto.

Como argumento, recordó que el mismo proyecto fue licitado en administraciones anteriores por montos superiores a los 250 millones de pesos,

incluso antes del incremento en los costos de materiales de construcción registrado en los últimos años. Por ello, cuestionó versiones que sugieren que la obra podría ejecutarse con apenas 100 millones de pesos.

“Es imposible comparar los costos actuales con estimaciones que no toman en cuenta las condiciones reales del proyecto“, sostuvo.

Respecto al avance administrativo, Galindo aseguró que el Ayuntamiento entregó desde marzo toda la documentación y requisitos solicitados por la Contraloría Estatal. Sin embargo, señaló que la dependencia permaneció más de un mes sin emitir respuesta y posteriormente recomendó reiniciar el procedimiento desde el inicio, situación que ha retrasado la publicación de la licitación.

El alcalde lamentó que el debate público se esté centrando en presuntos sobrecostos que, aseguró, no han sido acreditados por ninguna instancia técnica o administrativa, mientras la obra continúa detenida por trámites pendientes.

También lee: Gallardo infiere sobrecosto en obra del Saucito