México
La elección judicial será una apuesta riesgosa para la democracia: Lorenzo Córdova
El exconsejero del INE aseguró que el sistema electoral mexicano fue concebido para elegir representantes políticos, no jueces.
Por: Roberto Mendoza
Durante su participación en la segunda mesa de análisis sobre el impacto de la elección judicial, el exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, advirtió sobre los riesgos que implica para la democracia mexicana la inedita elección por voto popular de jueces.
Córdova inició su intervención señalando que los ciudadanos se enfrentan a un dilema que no debería existir en una democracia: votar o no votar como consecuencia de decisiones ideológicas recientes.
Planteó que, en efecto, el sistema de justicia en México requiere una reforma profunda, pero aclaró que el problema central no está en el Poder Judicial, sino en la procuración de justicia y el desempeño de las policías. Desde su perspectiva, reformas previas como las de 1994, 2008, 2011 y 2022 se han centrado exclusivamente en el aparato judicial, dejando desatendidos otros componentes fundamentales.
Córdova estructuró su análisis en tres ejes principales:
1. La politización del Poder Judicial:
Afirmó que la elección de jueces mediante el voto popular, lejos de fortalecer la independencia judicial, la pone en entredicho. En las democracias modernas, dijo, el Poder Judicial no representa intereses ciudadanos sino que garantiza una aplicación imparcial de la ley, tanto para mayorías como minorías. Si un juez debe su cargo a las mayorías, éstas podrían influir en su imparcialidad, dejando a las minorías desprotegidas.
Recordó que, donde se ha intentado la elección de jueces —como en Bolivia— los resultados han sido negativos. Según Córdova, este tipo de elecciones responde a un propósito claro: politizar al Poder Judicial, que debe ser el árbitro neutral de los conflictos entre individuos, con el Estado y entre poderes del propio Estado.
2. Un sistema electoral no diseñado para este tipo de elecciones:
Córdova subrayó que el sistema electoral mexicano fue concebido para elegir representantes políticos, no jueces. Tanto las instituciones como las reglas y procedimientos fueron construidos durante tres décadas con ese único objetivo. Introducir ahora una elección de jueces, con normas improvisadas, trastoca principios fundamentales que daban integridad al proceso democrático.
3. Alteraciones que comprometen la equidad democrática:
Enumeró al menos doce elementos que modifican de fondo las condiciones del voto. Mencionó, por ejemplo, que algunos jueces con competencia nacional serán elegidos solo por ciudadanos de ciertas zonas, rompiendo con el principio de “un ciudadano, un voto”. En sus palabras, habrá sufragios que valgan más que otros, lo cual vulnera la equidad del proceso.
Córdova advirtió que el diseño de esta elección fue apresurado y carente de reflexión, con boletas complejas y procedimientos que pueden confundir al electorado. Concluyó que este ejercicio no sólo es atípico, sino que puede dañar los principios democráticos que han tardado décadas en construirse.
Claudia Sheinbaum informó que los recursos recuperados mediante la UIF se invertirán principalmente en educación Media Superior y Superior en La Montaña de Guerrero
Por: Redacción
El Estado mexicano recuperó 5.8 millones de dólares relacionados con el esquema de desvío de recursos y lavado de dinero vinculado con Genaro García Luna y la familia Weinberg, informó la presidenta Claudia Sheinbaum.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum señaló que los recursos, equivalentes a alrededor de 100 millones de pesos, serán destinados a atender necesidades educativas en La Montaña de Guerrero, principalmente en los niveles Medio Superior y Superior, aunque también podrían utilizarse para educación básica.
“Nuestro objetivo es que este recurso sea dedicado a escuelas en La Montaña de Guerrero”, señaló la presidenta.
La mandataria destacó que este caso representa la primera ocasión en que se logra regresar dinero al erario público como resultado de un proceso de recuperación de recursos relacionados con un esquema de corrupción y lavado de dinero.
Omar Reyes Colmenares, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), explicó que entre 2008 y 2018 se identificó un esquema de desvío de recursos públicos y operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionado con contratos celebrados entre el entonces Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social y empresas vinculadas, por más de 403 millones de dólares.
La UIF presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República en diciembre de 2019 y posteriormente interpuso una demanda civil en Florida, en septiembre de 2021, para recuperar los activos relacionados con el esquema.
El funcionario detalló que el proceso involucró la coordinación de la UIF, FGR, SAT y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, además de asistencia jurídica internacional con Panamá, España, Estados Unidos y El Salvador.
El 19 de mayo de 2026, un tribunal de Florida dictó sentencia a favor del Estado mexicano contra la familia Weinberg. Como resultado, el 25 de agosto de 2026 México recibió 5 millones 805 mil 693.50 dólares provenientes de una póliza de fianza y de la liquidación de 12 propiedades ubicadas en Florida.
Reyes Colmenares señaló que todavía está pendiente la liquidación de otros activos relacionados con el caso, por lo que el monto recuperado podría incrementarse.
De acuerdo con la UIF, el análisis financiero permitió reconstruir una red utilizada para el desvío, triangulación y movimiento de recursos, a través de un conglomerado de empresas vinculado con García Luna y la familia Weinberg.
UIF ha bloqueado más de 24 mil cuentas
El titular de la UIF también informó que durante la administración de Claudia Sheinbaum se han incorporado 2 mil 395 personas a la lista de personas bloqueadas.
En el mismo periodo, agregó, han sido inmovilizadas 24 mil 622 cuentas bancarias, con un monto global de 8 mil 670 millones de pesos.
De estas cuentas, 7 mil 861 corresponden a integrantes de organizaciones criminales con presencia e incidencia en el país, según los datos presentados por la UIF.
Además, como parte de la Estrategia Nacional de la Extorsión, la dependencia ha inmovilizado mil 443 cuentas relacionadas con este delito.
También lee: Propone Sheinbaum renuncia a la doble nacionalidad para ocupar la Presidencia de la República
Encuesta de FactoMétrica y Reporte Índigo coloca aprobación ciudadana de Sheinbaum en 68.4 por ciento
Por: Redacción
Claudia Sheinbaum Pardo rendirá su Segundo Informe de Gobierno ante el Congreso de la Unión el próximo 1 de septiembre con una aprobación ciudadana de 68.4 por ciento, de acuerdo con medición de FactoMétrica y Reporte Índigo. La cifra refleja que siete de cada diez mexicanos aprueban el desempeño de la primera mujer en ocupar la presidencia de México.
Sheinbaum Pardo accedió a la máxima magistratura en octubre de 2024 con el nivel de votación más alto registrado en la historia electoral del país. La científica, originaria de Ciudad de México, enfocó su campaña en la continuidad de las políticas implementadas durante el gobierno anterior, particularmente en programas sociales y seguridad.
Tras la entrega del documento ante el Congreso, la mandataria ofrecerá un mensaje oficial en Palacio Nacional
Sheinbaum ha argumentado que en todas las entidades se han realizado obras de infraestructura, desde mantenimiento en carreteras federales hasta proyectos de infraestructura hidráulica. El recorrido por los estados forma parte de su estrategia de comunicación directa con los ciudadanos sobre los resultados de su gobierno.
También lee: Propone Sheinbaum renuncia a la doble nacionalidad para ocupar la Presidencia de la República
México
Propone Sheinbaum renuncia a la doble nacionalidad para ocupar la Presidencia de la República
“El objetivo es garantizar que toda persona que desee ser presidente, gobernador, jefe de Gobierno, deba ser solo mexicano”.
Por: Redacción
Claudia Sheinbaum Pardo informó que enviará al Congreso de la Unión la iniciativa de reforma constitucional para que quienes deseen ocupar la Presidencia de la República o gubernaturas renuncien a su doble nacionalidad en caso de tenerla, con el objetivo de que el interés de México esté por encima de cualquier otro.
“El objetivo es garantizar que toda persona mexicana que desee ser presidente o presidenta de la República, gobernador, gobernadora, jefe o jefa de Gobierno, deba ser solo mexicano, no tener ninguna otra nacionalidad. (…) Actualmente en la Constitución no queda claro —y ha habido gobernadores que tienen doble nacionalidad— no queda claro que deben renunciar a la … si tienen otra nacionalidad, antes de ser candidato”.
“Y ahora lo que estamos proponiendo es eso al Congreso de la Unión, que una vez que se inscriban, que es el momento en que desean ser presidenta o presidente o titular del Ejecutivo de alguna entidad de la República, deben renunciar a otra ciudadanía, si es que la tienen, y solamente quedarse con la nacionalidad mexicana, para garantizar que el interés de la nación esté por encima de cualquier otro interés de cualquier otro Estado o nación del mundo”, puntualizó en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años
SLP podría volver en enero a clases online
