El gobierno de Keiko Fujimori también acusó a Teherán de obstaculizar el tránsito por el estrecho de Ormuz y las inspecciones nucleares

Por: Redacción

El gobierno de Perú anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán, aunque mantendrá los vínculos consulares, al argumentar un deterioro de la democracia en ese país y cuestionar sus acciones en el estrecho de Ormuz y frente al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

La Cancillería peruana informó que la decisión fue tomada bajo el gobierno de la presidenta Keiko Fujimori y la justificó por la represión de manifestaciones pacíficas, restricciones a la libertad de prensa, discriminación contra mujeres y niñas y persecución de opositores políticos.

El gobierno peruano también acusó a Irán de afectar el comercio internacional mediante la “disrupción” del tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el comercio mundial de energía.

El tránsito por esa vía, ubicada entre el golfo Pérsico y el golfo de Omán, disminuyó de manera notable en medio de las tensiones entre Irán y Estados Unidos, cuyos puertos permanecen bloqueados, de acuerdo con el reporte.

En los últimos días, apenas un puñado de embarcaciones ha utilizado el estrecho, mientras que los grandes buques petroleros y gaseros prácticamente dejaron de transitar por la zona.

Otro de los argumentos de Lima fue la supuesta obstrucción de Teherán a las inspecciones del OIEA en territorio iraní.

También lee: Netanyahu afirma que Israel no se retirará de Gaza

Durante su primera visita al territorio desde el alto el fuego de 2025, el primer ministro israelí afirmó que sus fuerzas controlan 60 por ciento de la franja

Por: Redacción

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este miércoles durante una visita a Gaza que su país no retirará sus fuerzas de las zonas que controla en el territorio palestino, donde aseguró que mantendrá sus posiciones pese al alto el fuego vigente desde octubre de 2025.

Netanyahu visitó la franja por primera vez desde el inicio de la tregua y declaró que Israel controla alrededor de 60 por ciento del territorio. Su recorrido ocurrió cerca de la denominada línea amarilla, que separa las zonas bajo control israelí de las administradas por Hamas.

El primer ministro sostuvo que las fuerzas israelíes continuarán sus operaciones contra Hamas. Su oficina informó además que el ejército capturó a Muein al Arabid

, identificado por el grupo islamista y medios israelíes como jefe de su seguridad interna.

Los ataques israelíes en Gaza continúan

pese al alto el fuego impulsado por Estados Unidos. Israel sostiene que sus operaciones buscan eliminar las amenazas de Hamas, organización que encabezó el ataque contra Israel del 7 de octubre de 2023.

En paralelo, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que el gobierno tiene planes para desplazar a los palestinos de Gaza y que espera que Estados Unidos determine el destino al que serían trasladados.

Katz sostuvo que el gobierno israelí está preparado para realizar el traslado “por mar, por aire, por cualquier medio posible” y afirmó que, desde su perspectiva, no existe una solución para Gaza sin esa migración.

De acuerdo con el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamas, mil 334 palestinos han muerto desde el inicio del alto el fuego. La Organización de Naciones Unidas considera fiables las cifras del organismo.

También lee: Maduro alega inmunidad para desestimar caso por narcotráfico en EU

El presidente venezolano argumentará que, como jefe de Estado, cuenta con inmunidad judicial. Su defensa también cuestionará la forma en que fue capturado durante una incursión estadunidense en Venezuela

Por: Redacción

Nicolás Maduro presentará ante un tribunal federal de Nueva York una moción para desestimar el proceso penal que enfrenta en Estados Unidos por narcotráfico, bajo el argumento de que cuenta con inmunidad judicial como jefe de Estado soberano.

El mandatario venezolano, de 63 años, se declaró inocente de los cargos. Su abogado, Barry Pollack, sostendrá que Maduro está protegido por las normas de inmunidad aplicables a los jefes de Estado y cuestionará su captura durante una incursión del ejército estadounidense en Venezuela el pasado 3 de enero.

La solicitud enfrentará dificultades ante el juez federal Alvin Hellerstein, de Manhattan. De acuerdo con seis especialistas consultados por Reuters, los antecedentes de casos similares en tribunales estadunidenses no favorecen el argumento de Maduro

.

Uno de los puntos centrales para el juez será determinar si Maduro

puede ser considerado jefe de Estado para efectos de inmunidad. Estados Unidos no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela desde 2019 y los tribunales estadunidenses suelen considerar la postura del Poder Ejecutivo en disputas sobre el reconocimiento de gobiernos extranjeros.

Chimène Keitner, profesora de Derecho de la Universidad de California en Davis y exabogada del Departamento de Estado, sostuvo que en los pocos casos en que este asunto ha sido planteado, los tribunales han tomado como referencia la decisión del Ejecutivo estadounidense sobre la inmunidad.

La defensa también podría enfrentar otro precedente adverso: los tribunales de Estados Unidos han sostenido que una persona acusada de un delito puede ser procesada aunque haya sido trasladada al país de manera ilegal.

También lee: Más de mil muertos y 4 mil 500 desaparecidos en Nepal