Decenas de representantes dejaron el pleno de la Asamblea General de la ONU mientras el primer ministro israelí defendía la ofensiva en Gaza y rechazaba las acusaciones de genocidio

Por: Redacción

El primer ministro de Israel llegó al podio entre gritos de protesta y observó cómo representantes de distintos países salían del recinto. Estados Unidos y otros gobiernos permanecieron en sus lugares durante la intervención.

Netanyahu respondió al retiro de los delegados calificándolos de “cobardes morales” y defendió las acciones militares de Israel. Durante su discurso rechazó las acusaciones de genocidio en Gaza y afirmó que se trata de “la mentira más grande del siglo”, además de sostener que las fuerzas armadas israelíes actúan con criterios morales.

La intervención ocurrió mientras organizaciones propalestinas y otros grupos realizaban manifestaciones en las inmediaciones de la ONU. Las protestas bloquearon calles y accesos a la zona, lo que derivó en más de 100 detenciones, de acuerdo con reportes publicados tras la movilización.

Entre las personas detenidas estuvieron las actrices Susan Sarandon y Hannah Einbinder, además de la exmilitar Chelsea Manning.

Horas antes, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, participó en la Asamblea General mediante un mensaje pregrabado, luego de que Estados Unidos negara visas a la delegación palestina. La propia ONU informó que la Asamblea había aprobado previamente, por 152 votos contra 3

Abbas llamó a evitar el desplazamiento de la población palestina y denunció la continuidad de las muertes en Gaza. Su participación ocurrió en un contexto en el que la ONU ha reiterado su respaldo a una solución de dos Estados y ha señalado la necesidad de respetar el derecho internacional y las resoluciones correspondientes.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, también ha pedido que se cumpla la orden de arresto emitida contra Netanyahu por la Corte Penal Internacional. Sin embargo, el propio debate sobre una eventual detención en territorio estadunidense está limitado por la jurisdicción de las autoridades federales. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que Mamdani no tiene autoridad legal para realizarla.

La visita de Netanyahu se produjo en medio de un creciente cuestionamiento internacional a las acciones de Israel en Gaza. Mientras el gobierno israelí rechaza las acusaciones de genocidio y sostiene que sus operaciones están dirigidas contra Hamas, organismos y gobiernos internacionales han mantenido distintos señalamientos sobre la situación humanitaria y el conflicto.

También lee: EU e Irán exploran acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz

Las negociaciones buscan poner fin a casi siete meses de conflicto mediante un acuerdo gradual que vincularía la reapertura de la ruta petrolera con el levantamiento del bloqueo económico contra Teherán

Por: Redacción

Estados Unidos e Irán exploran un acuerdo por fases para poner fin a la guerra que mantiene enfrentados a ambos países desde hace casi siete meses, con el estrecho de Ormuz como principal punto de negociación.

De acuerdo con fuentes consultadas por Reuters, negociadores estadounidenses e iraníes reunidos en Nueva York analizan un esquema en el que Teherán permitiría nuevamente el tránsito por el estrecho de Ormuz, mientras Washington levantaría su bloqueo económico contra Irán.

El estrecho se ha convertido en la principal carta de negociación entre ambos gobiernos debido a su importancia para el comercio energético mundial. Washington busca recuperar el libre tránsito de embarcaciones por esta vía, mientras que Teherán pretende obtener alivio económico frente a las medidas estadounidenses que han afectado sus exportaciones petroleras.

La propuesta contempla que ambas partes avancen de manera gradual. Una de las posibilidades planteadas sería comenzar con el levantamiento del bloqueo estadounidense y la reapertura del estrecho, para posteriormente negociar otros puntos, entre ellos el acceso de Irán a activos congelados en el extranjero.

Sin embargo, las negociaciones enfrentan un obstáculo central: ninguno de los dos gobiernos quiere renunciar primero a la ventaja que tiene en la mesa. Estados Unidos mantiene la presión económica sobre Irán, mientras que Teherán conserva la capacidad de restringir una de las principales rutas marítimas para el transporte de petróleo.

Las conversaciones también tienen un componente económico internacional. Los precios del petróleo subieron alrededor de 3 por ciento el jueves, después de un ata que hutí contra Arabia Saudita

La posibilidad de una reapertura de Ormuz, sin embargo, moderó parte de esas presiones durante la jornada. El estrecho conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y representa una ruta estratégica para el transporte de hidrocarburos.

En paralelo, países del Golfo han presionado para que se alcance una salida diplomática al conflicto y han rechazado que Irán tenga control sobre la navegación en el estrecho. Los gobiernos de la región buscan evitar que el enfrentamiento entre Washington y Teherán termine extendiéndose todavía más.

Las negociaciones se desarrollan mientras el gobierno de Donald Trump mantiene su campaña de presión económica contra Irán. El presidente estadounidense ha señalado que podría alcanzarse un acuerdo después de las elecciones legislativas de noviembre, aunque funcionarios y fuentes diplomáticas citadas por Reuters reconocen que las posiciones de ambas partes continúan alejadas.

Por ahora, no existe un acuerdo definitivo. Las conversaciones buscan encontrar una fórmula que permita reabrir Ormuz y reducir la presión económica sobre Irán sin que ninguna de las partes considere que perdió su principal herramienta de negociación.

También lee: Trump amenaza con “aniquilar” a Irán durante discurso ante la ONU

El presidente argentino cuestionó la capacidad de la ONU para hacer cumplir sus resoluciones y pidió retomar las negociaciones sobre el archipiélago

Por: Redacción

El presidente de Argentina, Javier Milei, reivindicó este miércoles la soberanía de su país sobre las islas Malvinas y cuestionó la capacidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para hacer cumplir sus propias resoluciones, durante su discurso ante la 81 Asamblea General en Nueva York.

Milei afirmó que Malvinas representa una “causa nacional” para Argentina y sostuvo que la disputa con el Reino Unido también pone a prueba la capacidad de los organismos internacionales para hacer valer sus decisiones.

El mandatario argentino recordó la resolución 3149 de la Asamblea General, aprobada hace medio siglo, que instó a Argentina y Reino Unido a abstenerse de adoptar medidas unilaterales mientras permaneciera abierta la disputa.

Milei también cuestionó las actividades de extracción petrolera

Durante su intervención, el presidente argentino criticó de manera general el funcionamiento del organismo y afirmó que existe una distancia entre las resoluciones internacionales y su aplicación.

La ONU mantiene documentada la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido y ha aprobado distintas resoluciones que llaman a ambos países a negociar una solución pacífica.

El reclamo de Milei ocurrió durante el debate general de la 81 Asamblea General de la ONU, que se desarrolla del 22 al 26 de septiembre y el 28 de septiembre de 2026.

También lee: Trump amenaza con “aniquilar” a Irán durante discurso ante la ONU