#4 Tiempos
Él me mintió: La ciudad no debe un peso menos | Columna de Jorge Saldaña
TERCERA LLAMADA.
Culto Público e hijos de los desengaños a tiempo, lamento informar en esta entrega que por más de dos años a todos los potosinos nos tomaron el pelo, nos vieron la cara, nos echaron mentiras de esas de las que duelen, nos dieron atole con el dedo y nos hicieron de chivo los tamales.
Derecho al pecho: El gobierno de Xavier Nava Palacios nos mintió y no hubo reducción de deuda pública municipal ni a la mitad ni la tercera parte ni a un octavo ni a ninguna fracción alejada del cero.
El vaporoso y aplausonoro párrafo del discurso de Nava durante su primer informe de gobierno aquel 3 de octubre del 2019 fueron puras patrañas:
“Encontramos pasivos no registrados por más de 234 millones de pesos de la pasada administración, lo que suma una deuda total de mil 403 millones, que logramos para agosto de este año (2019) reducir en un 42 por ciento, San Luis ya despertó con la mitad de su deuda”.
Dijo entonces XNP y su aparato de comunicación se desvivió por cacaraquear un huevo que nunca existió, no bajó un peso de deuda pública su gobierno y más allá, comprometió recursos de todos los potosinos por casi una década, es decir dinero que seguiremos pagando todos hasta el 2029.
¿Y cómo le hizo?, se preguntará Usted igual que yo, pues mire, le explico de la forma más sencilla que conozco porque le pasó al primo de un amigo:
Usted le debe ya mucho dinero a Coppel o a cualquier otra tienda y para pagarles va y pide un préstamo al banco. Con ese dinero del banco “liquida” la deuda y le dice a su pareja: “ya pagué, ya debemos menos y hasta me sobró un poco de efectivo”.
Es cierto, en realidad usted ya pagó a uno de sus acreedores pero ese dinero lo sigue debiendo, a más tiempo y con menos intereses quizás, pero lo sigue debiendo, además el aval del crédito bancario es su compadre, así que si usted simplemente un día se va y no regresa (cosa que ya había planeado), será su compadre el que pague su segundo crédito. ¿Muy listos verdad?
Pues exactamente eso hizo el gobierno de Nava con los bancos Bansi, al que le debían dos cuentas, una por 190 millones de pesos y otra por 273, mismas que trasladan a Banorte a más tiempo y con poco menos de intereses.
En apariencia, pero solo en apariencia, la deuda sí disminuyó, pero porque la asumió otro banco, y para no aburrirle con cifras y tecnicismos, lo que ocurrió en realidad es que de los 500 millones que se debían desde 2018, Xavier nos comprometió con casi 400 más que se deben a Banorte, dejando un adeudo real en números cerrados de 900 millones de pesos que se pagarán de aquí hasta el 2029, comprometiendo la nueva administración y la siguiente.
“Él me mintió, él me dijo que me amaba y no era verdad”… cantaría Amanda Miguel. “Nunca hubiera descubierto tu infame engaño”, le dedicarían los Temerarios, y “qué estúpida que siempre te creí”, le entonaría Lupita D’Alessio… Así que, Culto Público, solo nos queda consolarnos con un “Más vale un desengaño a tiempo que vivir en una mentira” del Poder del Norte. Por lo menos ya sabemos la verdad.
Le comparto enseguida la página 7 del reporte de HR Ratings de agosto del 2021 donde se acreditan los movimientos de Bansi a Banorte, así como los documentos firmados y sellados por el ex tesorero municipal, Rodrigo Portilla y ex alcalde, Xavier Nava que llegaron a mis manos y que demuestran de forma incontrovertible el cómo no bajaron la deuda pública municipal ni un peso y; además. comprometieron recursos por casi una década.
BEMOLES.
RESPONDIDO
Por andar de preguntón ayer en mis apuntes sobre cuándo carajos vendría finalmente Cristian Nodal a San Luis Potosí, ya me fue dada respuesta por parte de mis amigos Mike Bustamante y compañía. El cantante de “Adiós amor” y “Botella tras botella” viene el próximo 4 de noviembre a SLP. Gracias hermanito Mike por ese par de generosos detalles que me mandaste. Ya respondí al menos a una de mis interrogantes. #VastarBienBonito
¿DÓNDE ANDA SEGOVIANO?
Si alguien se encuentra de pura casualidad a Arturo Segoviano, nuevo titular de Sedeco en el estado, dígale que hay una empresa japonesa con interés en instalar una planta en territorio potosino, que además producen e instalan lámparas led que no costarían un solo centavo a los municipios y que representaría una utilidad millonaria para el estado en el mediano plazo, igual podría ser uno de los primeros proyectos que pueda concretar su secretaría y que fortalecerían al nuevo gobierno. #OportunidadPotosina
INTERAPAS
Que se apellida Haro y viene de Nuevo León es todo lo que se sabe hasta el momento del perfil que podría ocupar la titularidad del Interapas en los próximos días. Ya le estaré dando más detalles. #Ojalá
TRÁETE LA OTRA
Cuentan las malas lenguas que mientras Enrique Galindo presentaba a su gabinete frente al Teatro de la Paz el sábado pasado, Xavier Nava compartía un par de caguamas bien frías con Juan Antonio Rodríguez Chessani ahí en una esquina de la colonia Industrial Aviación. Bien tristes los dos personajes mandaron a Rodrigo Portilla por las otras “al cabo que todavía traes centavos de los 9 millones”, mientras que a Oscar Valle lo mandaron por unas tortas del “Gory”, “pero córrele Oscar…sirve de algo” le decían. #EstaSíMeLaInventé
Hasta la próxima, Culto Público y desde aquí mi solidaridad y cariño a familia y amigos de Juan Manuel Quistián.
Atentamente,
Jorge el desengañado, el que pensó que estaba en patíbulo, pero en realidad siempre estuvo ejecutado. Irrelevante resulta la fecha para el que ya está resignado.
Lee también: ¿Y los pendientes? ¿Y Nodal? | Apuntes de Jorge Saldaña
#4 Tiempos
Las dos mujeres de Truman. Palabras con cicuta
Apuntes
Hay autores que escriben un solo amor con distintos nombres. Truman Capote lo hizo con los de Nancy Clutter y Holly Golightly: la muchacha asesinada y la mujer que huye. Dos rostros de la misma herida.
Nancy era todo lo que el mundo aprueba: pureza, promesa, familia. Una adolescente que hacía listas, organizaba fiestas y creía que el bien era una costumbre diaria. Holly, en cambio, era todo lo que el mundo juzga: libre, contradictoria, caprichosa, superviviente. Todo sinónimo de “libre y espontánea”.
Ambas están solas frente a una sociedad que las define, una desde la muerte y otra desde el deseo.
Yo creo que Capote estuvo enamorado de una mujer que fue las dos. Una que lo deslumbró por su bondad y lo desarmó por su caos. En Nancy encontró la integridad que él nunca tuvo; en Holly, la libertad que siempre le fue negada. Una mujer que cocinaba con delantal los domingos, pero que podía desaparecer una semana sin explicar por qué. La amaba por lo que lo salvaba y por lo que lo destruía.
En A sangre fría, Capote mira a Nancy como si aún pudiera rescatarla. La describe con ternura casi maternal, pero también con una envidia melancólica: ella no sabía lo que era la vergüenza ni el exceso. En Desayuno en Tiffany’s, en cambio, elige no salvar a Holly. La deja ir. Le permite el privilegio que Nancy nunca tuvo: seguir viva aunque nadie la entienda.
Quizá esa fue la forma en que Truman se reconcilió con su propia culpa. Escribir a la que murió como víctima y a la que se fue como promesa. Una purificada por la muerte, la otra condenada a vivir
. Entre ambas, Capote puso su propia alma: la de un niño que soñaba con el orden de Nancy y despertaba con el desorden de Holly.No se puede amar a dos mujeres tan distintas sin romperse un poco. Pero Capote lo hizo. Amó la pureza que se deja matar y la libertad que se mata sola.
Y quizá, como tantos de nosotros, entendió demasiado tarde que una y otra eran la misma. Que la vida te puede matar por ser buena o por querer ser libre. Y que entre esas dos muertes —la literal y la simbólica— se esconde el precio de vivir como uno quiere.
Punto.
Y aquí estoy yo, leyendo a Truman y sintiendo que me contó la historia antes de que ocurriera. Porque yo también quise que Holly fuera Nancy: que se quedara, que colgara su vestido brillante y se sentara a esperar el desayuno. Pero ella eligió la noche, otro hombre, otra ciudad.
Yo sigo aquí, recogiendo los platos, preguntándome si alguna vez alguien puede amar a una mujer así sin terminar escribiendo sobre su ausencia.
Quizá eso somos los que escribimos: los que convertimos el abandono en literatura.
Los que seguimos hablando con las Holly que quisimos que fueran Nancy, aun sabiendo que la vida —como en Capote— siempre acaba a sangre fría.
Yo soy Jorge Saldaña.
También lee: Siempre Autónoma… ¿o hasta la victoria siempre?
#4 Tiempos
Antonio Castro Leal, su papel por la autonomía universitaria | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
En los movimientos y propuestas por la autonomía universitaria en el país, son varios los potosinos que figuran como pioneros, algunos no muy mencionados en este proceso. Entre estas figuras encontramos a Valentín Gama y Cruz, Rafael Nieto Compeán, Manuel Nava Martínez y Antonio Castro Leal quien estaría involucrado en los dos más importantes movimientos por la autonomía universitaria, el caso potosino y el de la universidad nacional.
Antonio Castro leal, abogado de formación y literato por vocación nació en San Luis Potosí en la última década del siglo XIX, el 2 de abril de 1896 y como varios potosinos iría a la Ciudad de México a continuar sus estudios a principios del siglo XX, donde fincaría su formación intelectual en la Escuela Nacional Preparatoria adquiriendo una formación humanística que guiaría su vida profesional. Fue uno de los fundadores del proyecto conocido como Ateneo de la Juventud y la fundación de la Preparatoria Libre.
Ingresa a la Escuela Nacional de Jurisprudencia y cofundaría la Sociedad de Conferencias y Conciertos en 1916, a cuyos siete fundadores se les llamaría “los siete sabios”, junto a Vicente Lombardo Toledano, Manuel Gómez Morín, Teófilo Olea y Leyva, Jesús Moreno Baca, Alfonso Caso y Alberto Vázquez del Mercado. “Los siete sabios”, nombre que nació mas en tono de burla que de reconocimiento, se caracterizaban por ser un grupo lleno de inquietudes culturales y políticas, aficionados a la música, la literatura y cultura en general; jóvenes precoces de 19 y 20 años de edad que ya eran profesores universitarios.
El papel pionero de Valentín Gama, por la autonomía universitaria cuando asumió el rectorado de la entonces Universidad Nacional de México, ya lo hemos tratado en esta columna, pero por aquella época revolucionaria Antonio Castro Leal, figuraría entre los primeros mexicanos que impulsarían los proyectos de autonomía universitaria.
Su interés político se manifestaría en 1917, cuando con sus compañeros universitarios que integraban “los siete sabios” extendieron al Congreso de la Unión la primera solicitud de autonomía universitaria, como protesta ante la Constitución de ese año, que suprimía a la Secretaría de Educación Pública creando a cambio un Departamento Universitario que el Senado integró a la Secretaría de Gobernación; determinación que molestó a estudiantes y profesores y como parte de la protesta, Castro Leal y sus amigos de los siete sabios enviaban la solicitud de autonomía universitaria al Congreso de la Unión, de la cual nunca hubo respuesta.
Años después, Antonio Castro Leal, sería rector de la Universidad Nacional de México, siendo el segundo potosino en ocupar ese puesto y durante su rectorado se conseguiría como un gran triunfo histórico la autonomía universitaria transformándose la Universidad Nacional en Universidad Nacional Autónoma de México. Por ese entonces la autonomía de la universidad potosina, que se considera la primera a nivel nacional en haber obtenido ese carácter con la iniciativa de Rafael Nieto, le había sido retirada y la recuperaría en parcialmente en 1935 siendo gobernador Idelfonso Turrubiartes. La completa autonomía y formación estructural académica de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, la lograría el Dr. Manuel Nava con el apoyo del gobernador Ismael Salas en la década de los cincuenta del siglo XX, como apuntamos en la entrega anterior de esta columna. En este movimiento académico en San Luis, estaría participando de manera indirecta también Antonio Castro Leal como miembro de la Academia Potosina de Ciencias y Artes que impulsó el movimiento renovador de alta cultura que incidió en la moderna formación de la UASLP.
Antonio Castro Leal obtuvo los grados de licenciado y doctor en derecho por la UNAM y doctor en filosofía por la Universidad Georgetown en Washington, Estados Unidos. Durante algún tiempo se dedicó a la docencia como actividad principal dictando cátedra de literatura en la Escuela de Altos Estudios, en la Escuela Nacional Preparatoria y en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, también impartió la cátedra de derecho internacional en la Escuela Nacional de Jurisprudencia.
Su papel en las instituciones educativas y culturales mexicanas fue muy importante teniendo un destacado papel protagónico, entre ellas la dirección del Instituto Nacional de Bellas Artes, entre muchas otras.
Su actividad literaria, otra de sus pasiones, la inicia en 1914 distinguiéndose como escritor, ensayista y crítico de las letras mexicanas. Escribió poesía usando el pseudónimo de “Miguel Potosí”. Castro Leal es uno de los muchos potosinos que escribieron su historia en el mundo de las letras y que figura como un protagonista por la autonomía universitaria en el país.
Antonio Castro Leal murió en la Ciudad de México el 7 de enero de 1981.
También lee: Manuel Nava, médico, humanista impulsor de la autonomía universitaria | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
#4 Tiempos
Siempre Autónoma… ¿o hasta la victoria siempre?
APUNTES
Así “sin querer queriendo” me encontré una película que para mí es fabulosa: “13 días”. John Efe, era encantador… Fidel, un hombre que jamás se hincó ante el “imperio” mmmm… ¿De qué lado están ustedes? ¿“Team Fidel, que no se rinde pero tampoco se alinea”, o “Team John”?
La UASLP es como la Cuba de Fidel: No, ¿cómo cree presidente? Nosotros no tenemos nada en su contra, pero pues la hermana República de Rusia nos regaló unos misiles… ¿Qué haría usted?
Presidente… nuestra patria es autónoma, libre, independiente… no se meta, pero queremos el mismo derecho que usted a meternos en lo que nos dé la gana y golpearlo a contentillo… métase cuando a nosotros nos convenga… es nuestro derecho y hasta deber.
Presidente: vamos a lanzar nuestros misiles, pero no queremos hacerles daño… solo que usted nos hace daño y nos comportamos IGUAL que usted.
¿Autonomía? Claro. Que hermosa palabra. Caperucita pudo ser la más puta con el lobo, pero… fue decisión de ella (muy autónoma) señalar a quien ella consideró culpable… y mataron al lobo.
Deme una salida, presidente…
— Ok.
Eres a partir de hoy, autónomo. Pero bloqueado. Aceptas lo que te diga, pero dirás que no aceptaste. Hablo yo. No tú
… y te tienes que agachar, aunque tú tengas los misiles.
—Ganamos.
Hasta la próxima.
Yo soy Jorge Saldaña
También lee: Gobierno y UASLP: sus enemigos se saborean los bigotes | Apuntes de Jorge Saldaña
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online