Estado
SCJN invalida reforma del Congreso de SLP
Se señala que el Congreso local cometió una invasión a la competencia federal para legislar en materia de tortura y trata de personas
Por: Redacción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó la invalidez sobre una reforma realizada por el Congreso del Estado de San Luis Potosí, en la legislación a la Ley para Prevenir la Tortura en el Estado.
La disposición invalidó el artículo 2º de la Ley para Prevenir la Tortura en el Estado de San Luis Potosí, reformado mediante Decreto 0377, publicado el 9 de septiembre de 2022, en el que se definió lo que debe entenderse por tortura. Dicho apartado remite al artículo 329 del Código Penal del Estado, el cual, a su vez, en este momento se encuentra derogado por decreto del Congreso local, publicado el 23 de junio de 2023.
De acuerdo al órgano federal, esta acción invadía la facultad exclusiva del Congreso de la Unión para expedir la ley general que establezca los tipos penales y sus sanciones en la materia de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, prevista en el artículo 73, fracción XXI, inciso a, de la Constitución Federal.
Además, se determinó que las entidades federativas no están facultadas para establecer un régimen de supletoriedad en función de las leyes generales o nacionales, pues estas son las que definen el contenido de las leyes locales.
A esta resolución se sumó el estado de Nuevo León, donde se señala el mismo caso, y fueron resueltos por la ministra Yasmín Esquivel Mossa y el secretario José Juan Torres Tlahuizo.
También lee: Jaguar melánico fue capturado en Tancanhuitz
Estado
Esto opinan los diputados sobre la propuesta de impuestos de Galindo
El alcalde de SLP propuso aumentar el precio de los parquímetros y cobrar derecho de alumbrado público
Por: Redacción
Ayer, el Cabildo del Ayuntamiento de San Luis Potosí aprobó la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2025, en el que se busca aumentar el costo de los parquímetros a 12 pesos, es decir 50% más del precio que tiene actualmente que es de 8 pesos; además de agregar un nuevo impuesto, por el derecho del alumbrado público.
El alcalde comentó que en el caso de los parquímetros, estos no han sufrido aumento desde que fueron instalados en 2008; mientras que para el derecho del alumbrado público el Ayuntamiento capitalino podría recuperar unos 110 o 120 millones de pesos que actualmente se erogan directamente a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Los diputados locales, Sara Rocha por el PRI y Marco Gama por Movimiento Ciudadano opinaron al respecto sobre estos impuestos.
Sara Rocha dijo que se debe ser congruente y empático con la ciudadanía: “es importante también el aumento a los municipios, pero no en exceso, son cosas diferentes y debemos de ver el tema obviamente del alza, con el tema de nuestra realidad económica, que vive el país y el estado, sobre todo San Luis Potosí”.
La legisladora argumentó que aunque el costo del parquímetro sea más barato que los estacionamientos del centro, son empresas particulares, mientras que la administración ofrece un servicio; agregó que el municipio “no es una empresa”.
Por su parte, Gama Basarte consideró que el cobro de derecho de alumbrado público no está dentro de los parámetros que se pudieran reconocer como un ingreso para el propio Ayuntamiento, pues precisamente se debe brindar el alumbrado público en la ciudadanía: “Se estaría generando dos pagos, el que hacemos todos los ciudadanos y también al Ayuntamiento, está fuera de contexto”.
El congresista detalló que habrá que analizar para qué será destinado el recurso que se obtenga de los parquímetros y si ha cumplido con la entrega de apoyos a bomberos y a la Cruz Roja Mexicana.
También lee: ¿Qué es el cobro de derecho de alumbrado público?
Deportes
Omar Chavez y Misael Rodríguez coinciden que sería un sueño llenar la Arena Potosí
Los pugilistas mexicanos aseguraron que este estadio está a la par de los grandes recintos del boxeo a nivel mundial
Por: Daniel Rocha
Durante la presentación de la pelea de box del próximo 25 de enero de 2025 entre “el hijo de la leyenda” Omar Chávez y Misael “El Chino” Rodríguez, ambos peleadores coincidieron que para ambos sería un sueño llenar la Arena Potosí.
“Para mí sería un sueño si lo llenamos en esta pelea, la verdad nunca he tenido la oportunidad, sí he peleado en estadios así de grandes, pero no he sido la estelar y esta vez, esperamos el apoyo de la gente”, declaró Ómar Chávez.
Por su parte, “El Chino” Rodríguez indicó que lograr el lleno del aforo promovería su nombre a un nivel estelar , además de que posicionaría a la entidad como un pilar del pugilismo a nivel mundial.
El hijo de la leyenda comentó que la Arena Potosí está a la par de grandes recintos en donde se práctica el boxeo a nivel mundial, “no le pide nada, está muy bonito, la verdad”.
Finalmente, Rodríguez comentó que la entrada gratuita para niñas y niños, ayudaría a fomentar el deporte y que la función del próximo 25 de enero se convierta en un entorno sano y familiar.
También lee: Arena Potosí será testigo de espectacular función de box: Gallardo
Destacadas
¿GM podría irse de SLP?
El gobernador Ricardo Gallardo se pronunció sobre la medidas del presidente Donald Trump de incrementar los aranceles para los productos de México
Por: Daniel Rocha
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de la República de México, respondió a Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos de América, sobre la intención de incrementar los aranceles en un 25 por ciento para México y Canadá, durante el inicio de su próxima administración.
La presidenta de México indicó durante la conferencia matutina que la implementación de los incrementos de los aranceles pondría en riesgo las inversiones de empresas como Stellantis, Ford y General Motors, esta última instalada en San Luis Potosí.
“Se requiere de cooperación y entendimiento recíproco a estos grandes desafíos. A un arancel, vendrá otro en respuesta y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes. Sí, comunes. Por ejemplo, los principales exportadores de México a Estados Unidos son General Motors, Stellantis y Ford Motors Company, las cuales llegaron a México hace 80 años. ¿Por qué ponerle un impuesto que las ponga en riesgo? No es aceptable y causaría a Estados Unidos y a México inflación y pérdidas de empleo”.
Ante esto, Ricardo Gallardo Cardona, gobernador del estado de San Luis Potosí aseguró que es poco viable el retiro de la inversión de la empresa General Motors de la entidad potosina. Sin embargo, reconoció que todavía siguen en negociaciones con la armadora estadounidense.
“Esperemos que México llegue a un gran arreglo, sobre todo con Canadá y que entre los dos puedan acordar con Estados Unidos, sin lugar a dudas no nada más perdería México”.
El gobernador del estado señaló que las frutas y verduras producidas en México, podrían ser los más afectados si se implementan estos aranceles, dado que muchos de estos productos no se producen en grandes cantidades en Estados Unidos:
“Si ellos suben el arancel, pues le va a costar a los norteamericanos pagar este arancel, porque el productor va a subir el precio. De todos modos lo van a tener que pagar ellos, no podemos caer en provocaciones y tentaciones”, compartió.
También lee: Arena Potosí será testigo de espectacular función de box: Gallardo
-
Destacadas7 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas3 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno