México
Morena pretende crear iniciativa para cobrar IVA a Uber, Amazon y Netflix
Aunque la propuesta aún no se presenta en el pleno, Ramírez Cuéllar espera que sea avalada por la mayoría morenista
Por: Redacción
El presidente de la Comisión de presupuesto y Cuenta Pública en la Cámara de diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, a nombre de su bancada de Morena, introdujo este jueves en la Gaceta Parlamentaria su iniciativa para imponer impuestos a las aplicaciones y comercio electrónico.
Aunque el legislador aún no presenta la iniciativa al Pleno, se prevé que sea avalada por la mayoría morenista, “para que toda prestación de servicios a través de una plataforma digital cause el IVA en territorio nacional”.
Dentro de la exposición de motivos, la iniciativa “propone un mecanismo de retención, el cual recae en principio, en las personas físicas o morales que reciban los servicios suministrados. No obstante, para llevar a cabo una recaudación efectiva se propone que las instituciones integrantes del sistema financiero sean las responsables solidarias de recaudar el impuesto y enterarlo al fisco federal”, detalla el documento.
La reforma plantea que se impondrá IVA a “cualquier tipo de programa informático, incluidos sitios de Internet o aplicaciones, que permitan el intercambio de información con el fin de ofrecer un servicio o un bien”.
También señala que, “en el caso de servicios proporcionados a través de una plataforma digital, siempre que el prestador del servicio sea un residente en el extranjero sin establecimiento permanente en territorio nacional, podrá pagar el impuesto considerando únicamente el valor de la contraprestación que para tal efecto informe al Servicio de Administración Tributaria mediante los requisitos que se establezcan en reglas de carácter general”.
El diputado morenista justificó que su iniciativa que gravaría compras en Amazon o servicios de aplicaciones electrónicas, como Uber o Airbnb, se trata de un acuerdo internacional que sostiene México.
“Es parte de un acuerdo internacional que tenemos, es un debate que se está desarrollando en el Grupo de los 20 y en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); hay un plazo que es el año 2020, donde ya se quiere llegar a una conclusión” dijo el legislador.
El diputado expuso que el valor del comercio por concepto de transacciones en México oscila entre los 350 mil y 400 mil millones de pesos anuales y viene creciendo año con año, “una cifra conservadora, creo que estas plataformas evaden aproximadamente 10 mil millones de pesos en los lugares donde realizan el consumo”, apuntó.
Con información de El Universal.
También lee: Morena le falló a la democracia y a los acuerdos políticos: Josefina Salazar
México
Ministro define improcedente acción de inconstitucionalidad de la Reforma Judicial
Alberto Pérez Dayán adelantó su postura en contra del proyecto de invalidez constitucional del decreto de reforma
Por: Roberto Mendoza
El ministro Alberto Pérez Dayán adelantó su postura en contra del proyecto de invalidez constitucional del decreto de reforma al Poder Judicial, lo que lo separa del bloque que buscaba formar una mayoría calificada en la votación.
Durante la histórica sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Pérez Dayán argumentó que la acción de inconstitucionalidad es “total y absolutamente improcedente”, lo que, en su opinión, obligaría a sobreseer el caso, tal como establecen precedentes legales.
“Por más que me esfuerce en convencerme de lo contrario, resolver en el sentido propuesto sería —con todo respeto y en mi fuero interno— responder a una insensatez con otra similar, al forzar una facultad que no me fue conferida para conocer una acción de inconstitucionalidad”, sostuvo el ministro.
Pérez Dayán centró su posición en la legitimación y procedencia del recurso, dejando claro su desacuerdo con la idea de una nueva reflexión sobre el tema. Según explicó, la acción en cuestión debía considerarse improcedente.
En su exposición, detalló que el proceso de llevar a discusión el proyecto se basó en cuatro interrogantes, incluyendo la competencia del ministro instructor para desechar una acción de inconstitucionalidad. El Pleno confirmó que, efectivamente, el ministro tiene esa competencia.
También lee: Hoy se dará a conocer la convocatoria para participar en las elecciones del Poder Judicial
México
Mexicanos respaldan gestión de Claudia Sheinbaum y Reforma Judicial
Una encuesta realizada por Mendoza Blanco & Asociados muestra que 69% aprueba la gestión de Sheinbaum y 64% apoya elección de jueces por voto popular
Por: Redacción
Amplio apoyo a la gestión de la Presidenta Claudia Sheinbaum (69%) ; 64% apoya la elección de jueces y magistrados. 83% están en contra de que los ministros renuncien y se den una pensión vitalicia de 200 mil pesos.
En un estudio telefónico nacional realizado por Mendoza Blanco & Asociados entre el 1 y el 3 de noviembre de 2024, muestra que la Presidenta Claudia Sheinbaum refleja un respaldo mayoritario de la ciudadanía. El 69% de las personas encuestadas aprueba su gestión, mientras que sólo 13% manifiesta desaprobación. La calificación promedio del trabajo de la Presidenta Sheinbaum, en una esca la del 1 al 10, es de 7.5, destacando que Claudia Sheinbaum obtiene 40% de respaldo con 9 o 10 calificación, 35% entre 6 y 8 y sólo 19% con calificación de 1 a 5.
En cuanto a la reforma al Poder Judicial, 68% de la población afirma haber escuchado o leído sobre la reforma. Y, en cuanto a la propuesta de elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, 64% se muestra favorable, mientras que 29% se opone a la medida.
Sobre el paro de labores en el Poder Judicial, el 60% de las personas encuestadas se manifiesta en contra de esta acción, mientras que 30% la respalda. Por otro lado, la posibilidad de que la Presidenta enfrente una destitución si no suspende la reforma judicial cuenta con un rechazo mayoritario del 69%.
Finalmente, 83% de las personas encuestadas rechaza la idea de que los ministros renuncien y reciban una pensión vitalicia de alrededor de 200 mil pesos mensuales, y sólo 12% la aprueba.
En resumen, la Presidenta Claudia Sheinbaum refleja de un apoyo considerable en su gestión, y avalan la reforma al poder judicial.
Aquí el estudio completo: https://mendozablanco.com.mx/wp-content/uploads/2024/11/5-Reporte-Grafico-Nacional-Noviembre-2024-Publicacion.pdf
También lee: Hoy se dará a conocer la convocatoria para participar en las elecciones del Poder Judicial
México
Hoy se dará a conocer la convocatoria para participar en las elecciones del Poder Judicial
Para postularse en el cargo se deberán presentar documentos como título de licenciatura en derecho, certificados de estudios y pruebas de su actividad jurídica
Por: Redacción
Casi dos meses después de la promulgación de la reforma del Poder Judicial, el proceso para las elecciones extraordinarias de 2025 avanza. Este lunes 4 de noviembre de 2024 se dará a conocer la convocatoria para participar en este proceso.
Ricardo Monreal Ávila, líder del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), informó que este lunes se difundirá la convocatoria para seleccionar a 881 funcionarios judiciales.
Los comités de evaluación de cada uno de los Poderes de la Unión comenzarán a trabajar como el primer filtro de selección para los aspirantes a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Para postularse a los cargos de magistrados, ministros y miembros del Tribunal de Disciplina Judicial, los candidatos deben presentar documentos como acta de nacimiento, credencial para votar, título de licenciatura en derecho, certificados de estudios, y pruebas de su actividad jurídica, entre otros requisitos.
Un día después de la publicación de la convocatoria, la SCJN debatirá y votará el proyecto de resolución del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que aborda la inconstitucionalidad parcial de la iniciativa enviada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
A pesar de esto, algunos legisladores y la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo han insistido en que la SCJN no tiene la autoridad para eliminar el texto de la Constitución. Además, el Congreso de la Unión elevó a rango constitucional el artículo 61 de la Ley de Amparo para proteger la Carta Magna de amparos o trámites de inconstitucionalidad.
También lee: En su primer mes como presidenta, Claudia Sheinbaum tiene un 65.3% de aprobación
-
Destacadas6 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas3 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado12 meses
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno