Esta reforma modifica el catálogo de delitos por los cuales el Ministerio Público podrá solicitar este tipo de privación de la libertad

Por: Roberto Mendoza

Al filo de la media noche de este miércoles con 335 votos a favor y 108 en contra, la Cámara de Diputados aprobó, con mayoría calificada, la Reforma al segundo párrafo del Artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de prisión preventiva oficiosa. Esta reforma modifica el catálogo de delitos por los cuales el Ministerio Público podrá solicitar este tipo de privación de la libertad.

En entrevista exclusiva con La Orquesta, el diputado federal potosino de Morena, Gabino Morales Mendoza, defendió la reforma, destacando que esta medida dota a las instituciones de un instrumento jurídico para enfrentar delitos que afectan la recaudación del Estado y, con ello, poder financiar políticas de desarrollo social. “¿Preocupa el tema? Que se preocupen los que no pagan impuestos o los que los evaden. Los que pagamos impuestos somos los de abajo, los que trabajamos, no hay de qué preocuparse”

El diputado federal de Morena añadió que la reforma no busca instaurar un “terrorismo fiscal”, sino evitar la evasión para que los recursos lleguen a financiar el desarrollo del país.

Respecto al incremento en extorsiones, Morales Mendoza afirmó que esta reforma será una herramienta eficaz para frenar este delito. “La prisión preventiva oficiosa en casos de extorsión ayudará a controlar el aumento de este crimen que afecta gravemente a la ciudadanía”.

Por otro lado, el diputado federal panista Julen Rementería expresó su rechazo a la reforma, “Es muy peligroso y abre la puerta a la detención de cualquier persona, lo que podría usarse como un mecanismo de intimidación. Es una locura sumar más delitos a la prisión preventiva oficiosa; se viola el principio de presunción de inocencia”.

El legislador federal subrayó que esta medida podría volverse en contra de cualquiera, incluso de los miembros de la mayoría.

En el transcurso del debate, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, presentó reservas en las que propuso eliminar la defraudación fiscal y el narcomenudeo y se amplio el catalogo para combatir a las personas por delitos de uso de precursores químicos dentro del listado de delitos graves. Estas reservas fueron votadas primero a mano alzada y aceptadas, quedando finalmente excluidas de la reforma, al votarse por medio del tablero electrónico en lo general y lo particular.

La versión final de la reforma establece que el Ministerio Público podrá solicitar prisión preventiva únicamente cuando otras medidas cautelares resulten insuficientes para asegurar la comparecencia del imputado en el juicio, proteger a las víctimas, testigos y comunidad, o garantizar el desarrollo de la investigación. Sin embargo, el juez estará obligado a ordenar prisión preventiva oficiosa en casos de delitos graves como abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, extorsión, delitos relacionados con el fentanilo y otras drogas sintéticas, homicidio doloso, feminicidio, secuestro, trata de personas y por la expedición de facturas falsas o cuando se mienta en la declaración fiscal, entre otros delitos especificados.

Esta reforma constitucional abre el debate sobre el alcance de la prisión preventiva oficiosa y su impacto en la presunción de inocencia.

También lee: Se aprueba reforma constitucional para fortalecer la coordinación e investigación entre instituciones