La diputada local obtuvo una calificación reprobatoria en “Congreso Calificado”; la evaluación recordó su episodio de denostación a periodistas en un programa de radio

Por: Redacción

Roxana Hernández, diputada local en el Congreso del Estado de San Luis Potosí, ocupó la posición 25 de 27 entre las y los legisladores evaluados en el ejercicio de “Congreso Calificado”, evaluación que le otorgó -2.4 puntos sobre 10. En la misma, se aplicó el indicador negativo de conducta perniciosa, por los acontecimientos del 12 de febrero, cuando en un programa de radio transmitido en vivo, denostó a periodistas de Ciudad Valles, para luego bloquearlos de sus redes sociales. 

Ante este resultado, la legisladora local minimizó el resultado obtenido, y cuestionó la legitimidad de la organización que lo efectúa. Además, insinuó que dicha valoración es influenciada por un criterio personal de quien está a cargo.

“Es un criterio personal de la persona encargada de este Congreso Calificado, que es una sola persona. Su tema es muy personal, como tú puedes tener un criterio sobre mí y a lo mejor aquella persona tiene otro. Es personal”, mencionó.

Roxana Hernández se dijo respetuosa de la opinión de cada persona a la hora de valorar el trabajo legislativo. No obstante, reiteró que la evaluación más importante es la de la ciudadanía, a quien se deben.

“Cada persona, individualmente, tiene su criterio y es respetable. Pero yo creo que lo más importante es lo que la gente, el electorado, considera sobre nosotros. Y eso es lo que realmente nos importa, y el tema de incidir en las políticas públicas”.

También lee: 26 diputados reprobados, “una diferencia de criterios”: Cuauhtli Badillo

“El criterio más importante es el de la gente”, señaló el diputado local y presidente de la Directiva del Congreso local, tras la evaluación de “Congreso Calificado”

Por: Redacción

Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, diputado local y presidente de la Directiva del Congreso del Estado de San Luis Potosí, señaló que existe una diferencia de criterios entre las mediciones de rendimiento legislativo hechas por el Congreso local, y las emitidas esta mañana por la asociación civil “Congreso Calificado”.

El también diputado por el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dijo que desde la pasada legislatura ha evidenciado una diferencia entre los métodos que emplean para la valoración del trabajo legislativo. Y aunque aseguró que la asociación civil es libre de realizar la evaluación de Congreso Calificado como iniciativa ciudadana, el mejor criterio es el de la gente.

“Nosotros en el grupo parlamentario de Morena, todos y cada uno de los legisladores hacemos un trabajo cercano a la ciudadanía, que se cobija en problemáticas, en luchas y creo que en ese sentido varias compañeras y compañeros y tu servidor, hemos venido trabajando bajo ese criterio”.

Reiteró que las y los legisladores de Morena realizan un trabajo cercano a la ciudadanía, pues se deben a ellos. Además de que han trabajado en las iniciativas de impacto local, pero también en las minutas de la Federación, que definirán el rumbo del país durante los próximos seis años.

También lee: Concluyen entrevistas a aspirantes a titulares de la CEDH

El presidente de la comisión legislativa, Marco Antonio Gama Basarte informó que en total se realizaron 46 entrevistas

Por: Redacción

La Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado concluyó la etapa de entrevistas a las y los aspirantes a ocupar la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos las consejerías del Consejo Ciudadano, para el periodo del 1 de Abril de 2025 al 31 de Marzo de 2029.

El presidente de la comisión legislativa, diputado Marco Antonio Gama Basarte informó que en total se realizaron 46 entrevistas, de las cuales 17 correspondieron a aspirantes a titular de la presidencia, una persona no binaria, 13 hombres y tres mujeres. Para consejeros fueron 17 mujeres y 12 hombres.

En la jornada de este viernes participaron Zeferina Catalina Torres Cuevas, Ignacio Rafael Acosta Díaz de León, Elizabeth Jalomo de León, Raúl Paulín Rojas, Francisco Carrizales Reyna, Ricardo Enrique Rivera Sierra, Juan Gerardo castillo Mata e Isis Libertad Lara Felipe.

El siguiente paso es que haya una reunión de la Comisión de Derechos Humanos para el análisis integral de las entrevistas, las currículas y estar en condiciones de elaborar el dictamen que será presentado en la última semana de marzo ante el Pleno del Congreso del Estado.