El secretario de Desarrollo Económico dijo que no ha hablado del tema con los empresarios, pero que la economía global exige apoyos y espacios para el desarrollo

Por: Redacción

El secretario de Desarrollo Económico, Mario García Valdez, consideró poco viable la idea de que las empresas paguen más por el agua. Le preguntaron por una propuesta reciente del alcalde capitalino Enrique Galindo Ceballos para aumentar el recibo del agua y “castigar un poco al sector empresarial”.

“No he platicado con los empresarios sobre ese tema, pero supongo que es algo que no tendrá viabilidad, digamos, porque estamos en los tiempos en que las condiciones de la economía global requieren de apoyos y de espacios para desarrollo”, respondió. “Creo que eso es lo que están demandando los empresarios”.

El agua, en cada permiso

García Valdez dijo que el agua “siempre está presente” cuando los ayuntamientos y las autoridades ambientales revisan los permisos de las empresas. Se evalúa cuánta agua usarán en sus procesos, que traten y reciclen sus aguas residuales y que no usen agua potable más allá de lo permitido para la industria.

“En San Luis Potosí de por sí tenemos problemas de agua, pues tenemos que ser mucho más cuidadosos con el tema”, señaló.

Hay suelo; falta prever la energía

Sobre si la falta de reserva territorial en la capital puede frenar la llegada de nuevas empresas, el secretario dijo que no es una preocupación. La reserva territorial es el suelo disponible para crecer. Explicó que hay terrenos en la zona conurbada, en Soledad, Villa de Pozos y Villa de Reyes, donde están los grandes parques industriales, y también en Matehuala, Ciudad Valles y Rioverde.

“Lo que tenemos que empezar a valorar, por ejemplo, es el tema de la energía, que ahorita sale un poquitito de los problemas, pero si seguimos creciendo a este ritmo, tenemos que preverlo desde ahora”, dijo.

También lee: HS Hyosung invertirá 60 millones de dólares en Villa de Pozos

Las cámaras empresariales piden otra estación de monitoreo, revisar los montos de las multas y más recursos para reforestación

Por: Redacción

El secretario de Desarrollo Económico, Mario García Valdez, informó que el Gobierno del Estado tiene una mesa de diálogo con las cámaras empresariales para revisar sus propuestas en materia ambiental. Aclaró que, para el Gobierno, “el tema no se trata de multas, el tema se trata de cumplimiento de las normas que cuidan el medio ambiente”.

En las reuniones han participado la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco), la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam), que encabeza Sonia Mendoza, y la Secretaría de Finanzas. García Valdez dijo que el gobernador Ricardo Gallardo Cardona les pidió estar abiertos a los planteamientos de los empresarios.

Lo que piden los empresarios

Según el secretario, lo que más preocupa a las cámaras es que se instale otra estación de monitoreo de la calidad del aire, algo que, entiende, la Segam ya tiene previsto para el próximo año. También plantean revisar los montos de las multas, la reforestación y que se destinen más recursos a la protección ambiental.

El Gobierno del Estado reportó en su Quinto Informe que invirtió 2.1 millones de pesos este año en el mantenimiento y la operación de cinco casetas de monitoreo de la calidad del aire. Además, destinó 1.1 millones a la primera etapa del ProAire, el programa para mejorar la calidad del aire en la zona metropolitana.

“No excedas el límite de velocidad”

García Valdez comparó el tema con las multas de tránsito: “Es como el tema de si aplicará la multa a quien exceda el límite de velocidad y te dedicas a ver cuánto es la multa. No, no excedas el límite de velocidad, no contaminemos”.

Dijo que, si las empresas aplican sus protocolos y la tecnología para evitar la contaminación, se evitarán de origen las multas. “Hay una buena mesa, hay un buen diálogo”, afirmó, y dijo esperar que de ahí salga un consenso.

También lee: Gobierno del Estado destinó 3.2 mdp para mejorar monitoreo y atención de la calidad del aire

La comisión brinda asesoría jurídica, atención psicológica y apoyos económicos; este año emitió 11 resoluciones de reparación del daño correspondientes a expedientes anteriores

Por: Redacción

La Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV) brinda acompañamiento a las familias de cinco víctimas de feminicidio en San Luis Potosí durante lo que va del año, informó su titular, Juan Gerardo Castillo Mata.

El funcionario explicó que la atención incluye asesoría jurídica durante las investigaciones, acompañamiento psicológico para las víctimas indirectas y apoyo para cubrir gastos funerarios, además de otros servicios a los que pueden acceder mediante el fondo de la comisión.

Castillo Mata señaló que, durante este año, la CEEAV ha emitido 11 resoluciones de reparación del daño a favor de víctimas indirectas de feminicidio. Precisó que estas corresponden a expedientes de años anteriores que no habían logrado concretar la reparación económica dentro de los procedimientos judiciales.

Explicó que, cuando las personas responsables de un delito no cuentan con solvencia económica para cubrir la reparación del daño, el Estado puede responder a través de la comisión, conforme a los procedimientos correspondientes.

La atención también contempla a niñas, niños y adolescentes que quedan en orfandad tras el feminicidio de sus madres. Entre los apoyos mencionados por el titular de la CEEAV se encuentran terapia psicológica, recursos para educación, gestión de becas escolares y apoyos alimentarios.

En materia de recursos para la atención de víctimas, Castillo Mata informó que la comisión ha destinado más de 40 millones de pesos mediante el fondo durante la actual administración estatal.

Además, en otro caso de atención médica a víctimas, indicó que se han destinado alrededor de cinco millones de pesos, provenientes de una ampliación presupuestaria del Gobierno del Estado y del fideicomiso de la CEEAV. Los recursos han cubierto gastos médicos iniciales y tratamientos, terapias e insumos para la rehabilitación.

También lee: Evacuan el CIAU de la UASLP por fuga de gas; no fue en la Facultad de Medicina