En 2025, los hospitales privados del país practicaron 268,269 cesáreas frente a 49,035 partos vaginales; en San Luis Potosí, 6,925 frente a 2,187

Por: Haniel Valdés Velázquez

En los hospitales privados de México, 85 de cada 100 partos terminaron en cesárea durante 2025. En San Luis Potosí fueron 76 de cada 100: 6,925 cesáreas frente a 2,187 partos vaginales, el nombre médico del nacimiento por la vía natural, sin cirugía. Los datos son de las Estadísticas de Salud en Establecimientos Particulares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), publicadas en julio de 2026.

La proporción potosina fue la más alta de los últimos tres años. En 2024 fue de 72.9% y en 2023 de 72.8%. A nivel nacional, los hospitales privados practicaron 268,269 cesáreas en 2025, frente a 49,035 partos vaginales.

Esas cifras corresponden solo a establecimientos particulares con camas, la parte del sistema donde las cuentas las paga la familia o un seguro privado. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó en 1985 que las cesáreas no pasaran de entre 10 y 15% de los partos, y en 2015 dejó de fijar una meta, pero advirtió que, por encima de 10%, no hay indicios de que baje la mortalidad de madres y recién nacidos.

¿Qué implica una u otra vía de nacimiento?: la cesárea es una cirugía. Cuando hay una razón médica, como una complicación que pone en riesgo a la madre o al bebé, la OMS la considera eficaz para evitar muertes y daños graves. Cuando no la hay, el organismo señala que no existen beneficios demostrados para la madre ni para el recién nacido, y que, como toda cirugía, puede traer riesgos inmediatos y de largo plazo, incluso en embarazos posteriores.

El contraste con el sector público aparece en los certificados de nacimiento que la Secretaría de Salud

publica como datos abiertos. En 2024, el último año disponible en el portal de datos abiertos de San Luis Potosí, 46 de cada 100 nacimientos ocurridos en la entidad fueron por cesárea, sobre un total de 34,356. En hospitales privados la proporción fue de 79% (6,825 de 8,640 nacimientos). En los públicos fue de 34.4% (8,420 de 24,472).

El INEGI midió el promedio del país en la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2023: 51 de cada 100 partos fueron cesárea, y 27 de ellas estaban programadas de antemano. El Instituto Nacional de Salud Pública ubicó a México en segundo lugar entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con 48.8% en 2018-19.

En San Luis Potosí, los hospitales privados registraron más del doble de cesáreas por cada 100 nacimientos que los públicos: 79% contra 34.4%, una brecha de 44.6 puntos porcentuales. El Instituto Nacional de Salud Pública, que ha estudiado el fenómeno en el país, concluye que la demanda de las mujeres no es un impulsor sustancial del aumento de las cesáreas en México.

Cada cesárea es una decisión médica, y como tal debe poder explicarse. Cuando tres de cada cuatro partos en los hospitales privados de San Luis Potosí terminan en cirugía, corresponde a la Secretaría de Salud y a los propios hospitales revisar los criterios clínicos que la justifican. Ninguna cuenta ni conveniencia de agenda debería pesar más que la salud de la madre y del bebé.

También lee: Villa Magna tendrá un nuevo viaducto para resolver el tráfico

Mitofsky y Emotegia registran nuevamente una tendencia favorable para el Verde; la ventaja también se refleja ya en escenarios con perfiles definidos

Por: Redacción

El Partido Verde Ecologista de México mantiene una posición de liderazgo rumbo a la elección de 2027. Las mediciones recientes de Grupo Reforma, Emotegia y Mitofsky muestran un escenario favorable para el PVEM, incluso cuando la definición formal de sus perfiles aún está pendiente.

En las mediciones de preferencias partidistas de Grupo Reforma, el PVEM obtuvo 43% en julio y 41%

en septiembre, frente a 23% y 25% de Morena, respectivamente. El Verde se mantuvo en primer lugar en ambos ejercicios, con una ventaja de 20 puntos en julio y 16 en septiembre. Emotegia también reporta que el PVEM encabeza las preferencias partidistas en San Luis Potosí dentro de su medición de las 17 gubernaturas.

En los escenarios con nombres, Emotegia registra 37%

para Ruth González y 23% para Enrique Galindo en su careo; Mitofsky, que mide la percepción de quién ganaría y no la intención de voto, reporta 44.5% para González y 18% para Galindo. Son preguntas distintas, pero en ambas mediciones González aparece arriba.

Mitofsky añade que 78.3% de las personas consultadas considera muy o algo probable acudir a votar en 2027: 61.8% respondió “muy probable” y 16.5%, “algo probable”.

La tendencia partidista se mantiene en las mediciones recientes y el PVEM conserva la ventaja rumbo a 2027, mientras continúa el proceso de definición de candidaturas.

Fuentes:
Emotegia, “Rumbo a las 17 gubernaturas”, octubre de 2026: emotegia.com/encuesta/rumbo-a-las-17-gubernaturas-octubre-2026
Mitofsky, “San Luis Potosí, tendencias electorales rumbo a 2027”, octubre de 2026: mitofsky.mx/post/san-luis-potosi-tendencias-electorales-2027-oct-26

También lee: CEA vigila huracán que tocó tierra en Guerrero: “si sube hacia el norte, nos va a pegar”

Por: Haniel Valdés

La comunidad cubana en el exilio, en Estados Unidos y en México, ha escrito en estos días cartas y mensajes dirigidos a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Cuestionan que Gabriela Fernández Álvarez, presentadora del programa oficialista “Con Filo”, haya sido admitida en la Maestría en Derechos Humanos de la UASLP y que hoy esté cursándola en esta ciudad.

Los hechos conocidos son pocos. Su nombre aparece en la lista de la generación 2026-2028. Está en San Luis Potosí. En 2025, durante una gira por España, sostuvo que en Cuba no hay presos políticos. Todo lo demás es una discusión de fondo, y es más incómoda de lo que parece.

“Con Filo” nació en 2021, tras las protestas del 11 de julio, como respuesta de la televisión estatal cubana. Sus defensores dicen que desmiente falsedades. Sus críticos, que en algún punto dejó de desmentir y empezó a ridiculizar a la oposición, dentro y fuera de la isla, y a señalar como “vendepatrias” a quien se fue. Muchos exiliados lo viven como algo personal, porque vieron su rostro en pantalla como blanco de burla por opinar distinto. Esa es la versión de ellos, y es la que han hecho llegar a la UASLP.

Hay una ironía que ellos señalan y que no puedo dejar pasar. Quien llamó traidor al que salió de Cuba pudo salir, viajar y dar charlas en Europa. Pocos cubanos tienen ese privilegio.

La pregunta para México

Aquí es donde el caso deja de ser solo cubano. La universidad pública mexicana, ¿puede negar un lugar por lo que una persona ha dicho en público? Mi respuesta es que no debería. Una maestría en derechos humanos que excluya por opinión traicionaría la materia que enseña. La libertad de expresión protege también a quien piensa lo contrario de lo que a uno le gustaría.

Pero esa respuesta no cierra el tema. Un posgrado no es una tribuna. El objetivo del programa es formar profesionistas críticos y comprometidos con la solución de problemas de derechos humanos, en lo local, en lo nacional y en lo internacional. Y de eso sí podemos preguntar, porque no es lo mismo defender el derecho de alguien a estudiar que ignorar lo que esa persona dijo en pantalla durante años.

Y en México la materia no es teórica. Este es un país con miles de personas desaparecidas, periodistas asesinados y presos que esperan sentencia durante años. Un aula de derechos humanos en San Luis Potosí no es un espacio neutro. Se habla de casos reales, con familias reales.

Lo que corresponde

A la UASLP le corresponde explicar cómo se evalúa a quien aspira a este posgrado y qué responde a las cartas que recibió. Hasta ahora no hay una postura pública de la universidad, y el silencio solo alimenta la sospecha. También corresponde buscar la versión de la estudiante, que no ha respondido a los señalamientos. A ella le corresponde algo más difícil: sentarse en una clase donde se discute lo que defendió negar y escuchar.

Defiendo que se quede. Si la maestría sirve para algo, es para que esas ideas se confronten con argumentos, casos y compañeros que vivieron lo que ella calificó de mentira. Pero defender su derecho a estar no me obliga a fingir que la pregunta no existe.

También lee: Las murallas de Chapultepec | Columna de Haniel Valdés