Estado
“Gallardo no irá al debate de hoy”: Oswaldo Ríos
El analista político indicó que Octavio Pedroza y Mónica Rangel son los que más tienen que perder; mientras que Marvely Costanzo es la que tiene más que ganar
Por: Ana G Silva
Esta tarde se llevará a cabo el último debate de candidatos a la gubernatura de San Luis Potosí organizado por el Ceepac, ante esto, Oswaldo Ríos, analista político, indicó que posiblemente Ricardo Gallardo, abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, no asista al debate por el clima que le han armado de cuestionamientos públicos por parte de sus adversarios: Octavio Pedroza y Mónica Rangel.
“Creo que Gallardo va a calcular que pierde más yendo que no yendo, por eso mi perspectiva es que no irá, en una decisión que busca reducir el costo político del debate, porque si va, le dará a sus adversarios la oportunidad de hacer del debate una extensión de los señalamientos de los medios”.
Oswaldo Ríos señaló que espera un debate de tres: entre Mónica Rangel, quien consideró que continúa en la competencia para ganar; Octavio Pedroza, que “compite en la punta”; y Marvely Costanzo, que es la única candidata que tiene “una agenda disyuntiva que le ha impuesto a la campaña una narrativa diferente”. Agregó que el resto de los candidatos parecieran estar en una lógica de conservar el registro.
El analista político mencionó que Octavio Pedroza y Mónica Rangel son los que tienen más que perder con este debate, mientras que Marvely Costanzo es la que tiene más que ganar y los demás candidatos “van a jugar a un escenario de estridencia, donde puedan realizar algún acto que los logre meter en el posicionamiento mediático y tener algún registro de medios”.
Ríos destacó que este debate lo va a ganar el candidato o candidata que pueda aprovechar esta última oportunidad para decir algo diferente:
“Espero que se puedan reinventar que podamos escuchar algún discurso fresco, novedoso, algo que verdaderamente sacuda la dinámica un poco cansada que hemos tenido de los debates anteriores, que se han vuelto un poco predecibles, un poco aburridos, demasiado formales, ojalá que alguien capitalice haciendo algo distinto, que nos pueda emocionar con un discurso que no se espere, que pase algo impredecible”.
Oswaldo Ríos comentó que entre dichos escenarios se esperaría golpes de efecto: que algún candidato pueda declinar, pueda realizar algún ataque o que presenten un documento relevante, incluso un poco desesperado por tratar de meterse en la agenda del electorado.
Finalmente, el analista político comentó que percibe complicado que el debate logre mover las tendencias electorales, “salvo que pase algo verdaderamente histórico o inédito”, ya que, agregó, los primeros lugares ya están definidos:
“Es altamente incierto quien pueda ganar el día de la jornada, yo no me atrevería a decirte quién va a ganar las elecciones, hay un alto umbral de incertidumbre”.
También lee: PRI respalda decisión de Enrique Galindo de no asistir al debate
El Poder Judicial afirmó que los ajustes económicos se atienden en su mesa con el sindicato mayoritario
Por: Redacción
El Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí reiteró su disposición al diálogo con personas jubiladas y pensionadas, y señaló que los planteamientos sobre prestaciones y ajustes económicos se atienden en la mesa que mantiene con el sindicato mayoritario.
En un comunicado, la institución indicó que esos temas se abordan “conforme a las disposiciones legales, administrativas y presupuestales aplicables”, y que dará seguimiento a los derechos y prestaciones del personal a través de las instancias competentes.
El Poder Judicial también reconoció el derecho de manifestación de los jubilados y su derecho a presentar solicitudes por las vías institucionales.
El posicionamiento se dio luego de que, el miércoles 28 de octubre, la Primera Gran Asociación de Jubilados y Pensionados del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
Ana Luisa Morales Lara, presidenta de la asociación, dijo que el Ejecutivo estatal aplicó ese ajuste a sus sindicatos desde el 10 de agosto
La asociación indicó que hace 28 días solicitó audiencia con el Órgano de Administración Judicial, que preside Mónica Larraga Sáinz, y con la Presidencia del Poder Judicial, y anunció que mantendrá su protesta en la sede de la institución hasta ser atendida.
En agosto, Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), dijo que la relación con los sindicatos había mejorado y que se comprometió a realizar el pago correspondiente a los trabajadores.
La postura institucional proviene del comunicado del Poder Judicial.
También lee: Zarazúa reporta acercamiento con sindicatos tras protestas en el Poder Judicial
El titular del IFSE dijo que se evitó la licitación pública y que el contratista recibió pagos mayores a lo presupuestado
Por: Redacción
El Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) presentó una denuncia penal por presuntas irregularidades en la construcción de la Unidad Deportiva de Axtla de Terrazas. En esa obra se ejercieron alrededor de 14.5 millones de pesos durante la administración municipal de Gregorio Cruz Martínez.
El titular del IFSE, Rodrigo Joaquín Lecourtois López, explicó que las anomalías se detectaron desde 2024. Por su gravedad, el área de investigación del Instituto decidió llevar el caso ante las autoridades penales. Dijo que la denuncia se presentó el mes pasado y que él mismo la firmó.
Sin licitación y pagos de más
Según Lecourtois, una de las principales irregularidades fue que se evitó la licitación pública, que es el concurso abierto en el que varias empresas compiten por una obra. En su lugar, el contrato se asignó de forma directa a una empresa que, dijo, no cumplió adecuadamente con los trabajos.
Además, señaló que el contratista recibió pagos mayores a los montos que estaban presupuestados.
El titular del IFSE explicó que la obra fue observada en su totalidad y que los señalamientos forman parte de las observaciones firmes
Una obra en disputa
El 22 de octubre, durante una gira por Axtla, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona pidió a la Fiscalía General de la República y a la del Estado revisar las cuentas de una administración pasada por esta unidad deportiva. Dijo que el Estado la pagó completa y nunca se entregó.
Ese mismo día, el exalcalde Gregorio Cruz respondió que su ayuntamiento recibió 13 millones de pesos, no 20, y que la obra se entregó “en tiempo y forma, con sus expedientes completos”. El Gobierno del Estado inauguró la unidad renovada con una inversión cercana a los 20 millones de pesos.
También lee: Unidad Deportiva de Axtla, pagada, abandonada y vuelta a pagar: Gallardo pide intervención de fiscalías
Según su familia, otro estudiante le prensó la mano con una puerta; la escuela solo cubrió los 50 mil pesos del seguro escolar
Por: Redacción
Un niño perdió dos dedos de la mano derecha tras lesionarse dentro del Colegio Valladolid, en San Luis Potosí. Según su familia, otro estudiante le prensó la mano con una puerta. El hecho ocurrió la mañana del martes 27 de octubre.
De acuerdo con el testimonio de la familia, el menor sufrió el aplastamiento de dos dedos y fue trasladado a un hospital. Ahí, primero se advirtió sobre una posible amputación. Después, sus familiares informaron que el niño perdió ambos dedos y que necesita más cirugías.
“Solo un golpe”
La madre denunció que el colegio fue evasivo al comunicarle lo ocurrido. En un principio, dijo, solo le avisaron que su hijo había recibido un golpe y tenía dolor. La familia supo de la gravedad de las lesiones hasta que el padre acudió al plantel.
Los familiares consideran que la escuela intentó minimizar el incidente para evitar responsabilidades, aunque ocurrió dentro de sus instalaciones.
Seguro de 50 mil pesos
La familia también denunció que el colegio limitó su apoyo a los 50 mil pesos que cubre la póliza del seguro escolar y que después se deslindó de los gastos adicionales. Según su testimonio, necesitaban reunir otros 30 mil pesos para seguir con la atención quirúrgica del niño.
Piden investigar
Otras familias señalaron que en la escuela habría antecedentes de agresiones y bullying, o acoso escolar, entre alumnos. Por eso pidieron investigar si hubo conductas intencionales y omisiones en la supervisión.
Padres de familia exigen la intervención de la Secretaría de Educación y de la Fiscalía General del Estado para esclarecer los hechos y determinar si hay responsabilidades, incluidas posibles omisiones de las autoridades escolares.
También lee: Escuelas municipales de SLP no detectan violencia en inicio de clases
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online