El Mundo
#Editorial | La IA ya está en campaña (y ni te diste cuenta)
El peligro de la inteligencia artificial no es un futuro distópico, sino su uso actual para manipular conversaciones públicas
Por: Christián Barrientos
Recientemente Geoffrey Hinton advirtió que la inteligencia artificial no solo va a superarnos, sino que también llegará a doblegarnos. Esta declaración no es preocupante por el contenido del mensaje, sino por la persona que lo señala.
Hinton es conocido como el padrino de la inteligencia artificial, fue uno de los primeros investigadores en promover los algoritmos de las redes neuronales y el deep learning. Su trabajo fue crucial para llegar a las IAs que tenemos hoy en día y ha sido una de las voces con mayor autoridad para hablar sobre el tema.
El investigador británico ha sido uno de los mayores críticos del uso de la inteligencia artificial y ha llegado a augurar que en una década esta tecnología podría escapar de nuestro control.
Sin embargo, yo no sentiría miedo por lo que se avecina en el futuro, sino por las cosas que la tecnología ya es capaz de conseguir en el presente.
Verán, si son fanáticos de la ciencia ficción posiblemente se imaginen el apocalipsis de la inteligencia artificial como el dominio de las máquinas de James Cameron en Terminator o el lúgubre mundo sin humanos de I have no mouth and I must scream, de Harlan Ellison.
Sin embargo, el mayor riesgo planteado por Hiton no tiene que ver en absoluto con la violencia o la rebelión de las máquinas, sino con el dominio de la inteligencia artificial sobre la influencia y la persuasión humana. Eso, si me lo preguntan, es mucho más preocupante, porque la IA, aún sin ser autónoma, ya nos ha permitido saber cómo se ve ese panorama.
Recientemente saltó a la polémica un grupo de investigadores de la universidad de Zurich por realizar un estudio sobre la capacidad de la IA para influir en las opiniones de las personas en internet, concretamente en el sitio de Reddit. La investigación fue controversial debido a que se hizo sin consentimiento, disfrazando perfiles de la red social como usuarios humanos. La inteligencia artificial no solo hablaba a los en base a lo que decían, sino que leían hasta 100 posts anteriores para inferir su género y edad entre otros elementos de información para generar respuestas a la medida.
Si bien los resultados del estudio aún no han sido publicados por los conflictos éticos del mismo, lo que este suceso nos demuestra es que ya existe la tecnología para operar en redes sociales e interferir en la conversación pública. Los bots no son una novedad, pero su uso combinado con inteligencia artificial empieza a ser una realidad cada vez más presente.
Las críticas de Hiton nunca van dirigidas a la inteligencia artificial, sino a las empresas y el uso que se le da. Se sabe gracias a varios escándalos en el pasado que las empresas de inteligencia artificial vio lan las leyes de propiedad intelectual para entrenar a sus algoritmos, roban información y recurren a empleados en países tercermundistas para supervisar el entrenamiento de sus modelos.
Aun está por verse hasta qué punto la inteligencia artificial está siendo utilizada por grupos políticos para influir en el debate público, aún estamos aprendiendo a utilizar la tecnología y no han salido a la luz casos importantes de manipulación mediática.
Sin embargo, mientras esperamos averiguar más sobre el tema, el desarrollo de la inteligencia artificial avanza desmesuradamente.
Desde que inició el boom de la inteligencia artificial, las capacidades de los modelos más avanzados se ven duplicadas cada siete meses . El doctor en inteligencia artificial y divulgador Carlos Santana, conocido en redes sociales como DotSCV, ha declarado que hace meses ya superamos la brecha en la que los avances en la inteligencia artificial se ven reflejados en mejoras tangibles para el usuario final. Los algoritmos ya son demasiado inteligentes.
¿Entonces, es razonable decir que la inteligencia artificial es un peligro inminente para la sociedad y deberíamos prepararnos para un tecno apocalipsis al estilo de “skynet”?
La verdad es que aún no lo sabemos, nunca nos hemos enfrentado a desafíos ni preguntas parecidas, si bien los avances tecnológicos nos han acompañado siempre a lo largo de la historia, el auge de la inteligencia artificial como lo estamos viviendo es un evento sin precedente, por lo que nadie puede decir con certeza si la IA puede salirse de control o no.
Lo cierto es que ante el panorama político actual, el verdadero problema no son las inteligencias artificiales saliéndose de control en el futuro, son los usos maliciosos en el presente. No me preocupa en lo más mínimo si en diez años la IA se vuelve loca o si decide eliminarnos, me preocupa que en el presente ya están dispuestas todas las herramientas para integrar a la IA como un actor político en el debate público, y ya no sabemos si estamos hablando con personas o máquinas capaces de adoptar cualquier postura política que se les pida.
Y es que ese es el verdadero riesgo de la IA, no que sea más inteligente que nosotros, sino que a diferencia de los humanos, ésta no tiene un ego.
Un dicho muy famoso en programación es que las computadoras no hacen lo que tu quieres que hagas, sino lo que les pides que haga, y por primera vez tenemos una tecnología que se puede poner al servicio de cualquier persona y hacer con extrema precisión y efectividad lo que la persona quiere.
Siempre he oído la frase “hay que temerle más a los vivos que a los muertos”, lo cual ha sido un mantra para mí desde que vivo solo y escucho ruidos en la noche. Creo que lo mismo aplica para la inteligencia artificial y deberíamos empezar a compartir esta idea, hay que tenerle más miedo a las personas que a las máquinas.
También lee: SEGE pide regular uso de celulares e Inteligencia Artificial
Los casos son tan esporádicos a nivel mundial que la investigación no ha avanzado lo suficiente para desarrollar tratamientos; el principal riesgo es para quienes frecuentan zonas agrícolas o selváticas de Argentina
Por: Haniel Valdés Velázquez
Ante la circulación de información sobre el Hantavirus de los Andes, el doctor Andreu Comas García, director de la Escuela de Medicina de la Universidad Cuauhtémoc San Luis Potosí, explicó con claridad qué es este virus, cómo se transmite y por qué, pese a su elevada letalidad, no representa una amenaza pandémica.
El especialista precisó que existen muchos tipos de Hantavirus, clasificados en los del Viejo Mundo y los del Nuevo Mundo, y que en el continente americano su presencia abarca desde la zona de las cuatro esquinas, entre Arizona y Nuevo México, hasta el cono sur. La mayoría de estos virus se transmite únicamente a través del aerosol del excremento de ratones al ser inhalado por las personas. La excepción es el Hantavirus de los Andes. “Este Hantavirus de los Andes sí puede tener una transmisión de persona a persona, pero no es muy eficiente“, señaló el doctor Comas García.
Para dimensionar el riesgo actual, el director puso un ejemplo concreto: en un brote reciente registrado en un barco con 172 personas a bordo, únicamente ocho resultaron contagiadas. Sin embargo, advirtió que la tasa de letalidad del virus no es menor: “Los Hantavirus, y en particular el Andes, sí tienen una tasa de letalidad elevada, como del 30%.” Argentina lleva dos años registrando brotes, pero el doctor fue contundente: “por lo menos hasta el momento, el virus no tiene potencial pandémico
Sobre la ausencia de vacuna o antiviral, Comas García explicó que la investigación ha avanzado poco precisamente porque los casos a nivel mundial son demasiado esporádicos. “No se ha podido hacer anticuerpos o antivirales porque son tan esporádicos los casos que hay a nivel mundial de Hantavirus que no ha dado tiempo a generar esas estrategias“, indicó, y mencionó al doctor Cristian García Sepúlveda, investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, como uno de los expertos en detección del virus en México.
Ante esto, el director subrayó que la principal herramienta de prevención sigue siendo el control de plagas y roedores, especialmente en zonas agrícolas, silos y áreas donde se almacena grano. “Si en general hay un buen control de plagas y de roedores, entonces los Hantavirus no son mucho de qué preocuparse”, afirmó.
En cuanto a quiénes corren mayor riesgo, el especialista fue claro: personas que viajen a zonas agrícolas o selváticas de Argentina donde hay transmisión activa, o quienes tengan contacto con ratones silvestres. Para el resto de la población, y especialmente para quienes no planean visitar esas regiones, el mensaje del doctor Comas García fue directo: no hay razón para preocuparse.
También lee: COMAEM acredita Programa de Médico Cirujano de Universidad Cuauhtémoc SLP
El Mundo
Google Photos prueba a ser tu estilista personal: ¿Armario virtual o invasión de privacidad?
La nueva función que promete organizar tu ropa mediante IA llega este verano, pero plantea dudas sobre el uso de tus fotos personales para fines comerciales
Por: Redacción
Google Photos está a punto de dar un salto más allá del simple almacenamiento de recuerdos. Según el anuncio oficial, la plataforma integrará este verano una función que utiliza inteligencia artificial para escanear tu galería, identificar tus prendas de vestir y crear un “armario digital”. La promesa es seductora: dejar de decir “no tengo nada que ponerme” y empezar a combinar ropa de tus fotos pasadas en un probador virtual, todo sin salir de la aplicación.
La promesa de la organización automática
La mecánica es sencilla en teoría: la IA detecta automáticamente qué ropa llevas puesta en tus fotos y la c lasifica en una colección dedicada
🟢Visualizar todo su guardarropa en un solo lugar, extraído de años de fotos.
🟢Crear combinaciones de outfits mezclando prendas digitalmente.
🟢Planificar la ropa para viajes o eventos con antelación.
El despliegue comenzará en Android este verano, seguido posteriormente por iOS.
El otro lado de la moneda
Sin embargo, esta tecnología no está exenta de controversia. Para que el sistema funcione, el algoritmo debe analizar profundamente cada una de tus fotos privadas, no solo las de ropa, sino el contexto en el que aparecen.
La gran pregunta para los usuarios es: ¿A dónde van estos datos? Aunque Google afirma que el procesamiento se realiza bajo su política de privacidad, la idea de que una empresa tecnológica tenga un inventario completo y actualizado de tu vestimenta, basado en tu vida privada, genera inquietudes legítimas sobre:
1️⃣Privacidad de imagen: ¿Quién más podría tener acceso a estas combinaciones o datos de estilo?
2️⃣Uso comercial: ¿Utilizará Google estos patrones de consumo para recomendarte productos de terceros o publicidad personalizada en el futuro?
La función suena útil para los amantes de la tecnología y la moda, ofreciendo una solución creativa a un problema cotidiano. No obstante, es fundamental que los usuarios evalúen si la conveniencia de un armario virtual vale la pena el intercambio de datos visuales tan íntimo. Antes de activarla, será crucial revisar los permisos y entender exactamente cómo se gestionará la información de tu vida privada.
Fuente: Google blog
El canciller iraní llegó a San Petersburgo, donde sostendrá reuniones clave mientras las negociaciones con Washington siguen sin avances
Por: Redacción
El canciller iraní Abbas Araghchi arribó a San Petersburgo para sostener una visita oficial con el gobierno ruso, en un momento marcado por la incertidumbre en torno a las relaciones entre Irán y Estados Unidos.
De acuerdo con el Kremlin, el presidente ruso Vladímir Putin tiene previsto reunirse con el diplomático iraní, en un encuentro que se da en medio del estancamiento de las negociaciones entre Teherán y Washington.
Previo a su llegada a Rusia, Araghchi realizó una gira por Pakistán y Omán, donde sostuvo reuniones con autoridades locales para exponer la postura de Irán frente al conflicto regional.
“El objetivo de mis visitas es coordinar estrechamente con nuestros socios y consultar sobre los acontecimientos regionales”, explicó el canciller iraní.
Desde Moscú, el gobierno ruso ha reiterado su respaldo a Irán y ha criticado las acciones de Estados Unidos e Israel en la región.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov
Rusia también ha insistido en la necesidad de retomar el diálogo, advirtiendo que una escalada de violencia en Oriente Medio tendría consecuencias económicas globales.
El proceso de negociación entre Irán y Estados Unidos permanece en incertidumbre, luego de que la segunda ronda de conversaciones en Islamabad fuera cancelada en dos ocasiones.
El presidente estadounidense Donald Trump confirmó la cancelación del viaje de sus enviados, al señalar que no realizarían traslados “para quedarse hablando de nada”. Por su parte, Araghchi cuestionó el compromiso de Washington con la diplomacia: “Aún no hemos visto si Estados Unidos se toma realmente en serio este proceso”.
Con información de RT.
También lee: Trump vive otra sorpresa en cena con corresponsales
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
