​La fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora confirmó el hallazgo de Marco Antonio Alvarado Flores en el kilómetro 46 de la carretera 26

Por: Roberto Mendoza

​La activista Ceci Patricia Flores Armenta, fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, informó la localización de los restos óseos de su hijo, Marco Antonio Alvarado Flores. El hallazgo se registró en las inmediaciones del kilómetro 46 de la carretera 26, en el municipio de Hermosillo, Sonora. La confirmación del suceso fue difundida por la buscadora a través de sus canales oficiales en redes sociales, tras una jornada de rastreo en campo realizada por integrantes del organismo ciudadano en una zona previamente identificada para labores de prospección.

​Marco Antonio Alvarado Flores permanecía con reporte de desaparición desde el 4 de mayo de 2019, tras ser visto por última vez en la zona de Bahía de Kino. Durante el proceso de búsqueda, Flores Armenta coordinó brigadas de rastreo en zonas desérticas y áreas con presencia de grupos delictivos, utilizando herramientas manuales para la remoción de tierra y detección de posibles fosas clandestinas.

El operativo ciudadano que derivó en la localización de los restos forma parte de las actividades permanentes de los colectivos de familiares, quienes operan con recursos propios ante la persistencia de la crisis de personas no localizadas en la entidad y la demanda de acciones de campo directas.

​La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora mantiene el caso bajo el protocolo de identificación forense para validar científicamente mediante pruebas de ADN la relación biológica de los restos encontrados. Las autoridades estatales no han emitido un dictamen pericial definitivo ni una postura oficial sobre el procesamiento de la escena por parte de los servicios periciales especializados.

El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas contabiliza oficialmente más de 100 mil casos en el país, las cifras sitúan a Sonora como uno de los puntos con mayor actividad de búsqueda civil y judicial por desapariciones vinculadas a la violencia en la región.

También lee: Cámara de Diputados aprueba facultades de edificación para el Infonavit

 Incorpora el arrendamiento social y elimina el requisito de comprobación familiar para acceder a programas de financiamiento

Por: Roberto Mendoza

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que modifica diversas disposiciones de la Ley de Vivienda para sustituir los términos de habitabilidad vigentes. Con 356 votos a favor en lo general, el órgano legislativo despachó al Senado de la República la iniciativa presidencial que redefine las capacidades operativas de las instituciones encargadas de administrar los fondos de los trabajadores.

​Las reformas legales otorgan atribuciones explícitas a los entes públicos para comprar reservas territoriales, urbanizar, construir, rehabilitar y arrendar inmuebles. El articulado aprobado transita hacia el estándar internacional de “vivienda adecuada” mediante siete indicadores de infraestructura obligatorios y cambi a la denominación de “familias” a “personas” para garantizar la titularidad individual de los créditos, priorizando la asignación a mujeres jefas de hogar y poblaciones en vulnerabilidad.

Los cambios dotan de soporte legal al plan sexenal del gobierno federal para construir 1.8 millones de viviendas, Las fracciones opositoras votaron en contra al argumentar riesgos operativos sobre los ahorros laborales. Las disposiciones transitorias de la ley establecen que las instituciones ejecutarán estas nuevas acciones de desarrollo inmobiliario con su presupuesto regular, al prohibir expresamente la autorización de partidas extraordinarias o ampliaciones de recursos durante el actual ejercicio fiscal.

También lee: Monreal plantea que artículo 35 podría quedar fuera del Plan B en el Senado

En otro tema, ante preguntas sobre posibles ajustes a pensiones, indicó que la discusión se realizará en comisiones

Por: Roberto Mendoza

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, explicó que el Plan B de reforma podría ser aprobado en el Senado sin el artículo 35, al describir el procedimiento legislativo de votación en lo general y en lo particular. Indicó que el proyecto contiene cuatro artículos —35, 115, 116 y 134— y que, tras su aprobación en lo general, los legisladores pueden reservar disposiciones específicas para su discusión individual, entre ellas el artículo 35, que corresponde a la revocación de mandato.

Señaló que, si en la votación en lo particular el artículo 35 no alcanza la mayoría calificada, la presidencia del Senado lo declararía no aprobado y quedaría excluido del proyecto de decreto. En ese caso, solo los artículos que sí obtengan la votación requerida serían enviados a la Cámara de Diputados, sin incluir modificaciones en materia de revocación de mandato. Añadió que los diputados no podrían reincorporarlo, ya que únicamente pueden discutir lo aprobado por la cámara de origen, y precisó que este escenario forma parte de las hipótesis jurídicas previstas en la Constitución.

Al ser consultado sobre este supuesto, respondió: “Yo consideraría que si no viniera el 35 y la hipótesis que describo pudiera cristalizarse, no es sino confirmar la congruencia de la presidenta Claudia Sheimbaum y de que ella tenía la obligación moral y ética de presentar una iniciativa de tal magnitud y de tal profundidad. Yo la dejaría así, nunca la calificaría como derrota, sino un gesto de congruencia y una victoria ética para la presidenta”.

En otro tema, ante preguntas sobre posibles ajustes a pensiones, indicó que la discusión se realizará en comisiones y afirmó: “Más tarde se dará el debate en la comisión de puntos constitucionales… Pero es parte de lo que van a debatir y a discutir los diputados y diputadas en las comisiones… En materia constitucional, lo sabe cualquier jurista, cualquier estudiante de derecho, no aplica la retroactividad”.