Estado
Comisiones declararon vacante el cargo de fiscal General del Estado
Los integrantes de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales le pedirán al gobernador del estado que envíe sus propuestas para este cargo
Por: Redacción
Las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, aprobaron los dictámenes que declaran vacantes las titularidades de la Fiscalía General del Estado (FGE) y una magistratura supernumeraria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; asimismo, la Comisión de Gobernación en sesión posterior, dio trámite a la renuncia del comisionado de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas y declaró vacante el cargo.
Las comisiones enviaron esta información al Poder Ejecutivo del Estado para que en los dos primeros casos envíe las respectivas ternas a fin de proceder al análisis de los perfiles y que el Pleno determine quienes ocuparán los cargos.
Las y los integrantes de la Comisión de Justicia, presidida por Cinthia Verónica Segovia Colunga, y la Comisión de Gobernación, que preside el diputado José Luis Fernández Martínez, aprobaron el dictamen recaído en los oficios relativos a la renuncia al cargo de la magistrada supernumeraria en funciones de magistrada numeraria del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, María Elena Palomino Reyna, al haber cumplido la edad límite para ejercer el cargo.
La calificación de la renuncia se aprobó procedente y se declaró la vacante, por lo que se notificará al Ejecutivo para que envíe la terna y se elija a la persona que ocupará la segunda magistratura supernumeraria.
Dentro de la reunion de estas comisiones unidas, se sometió a consideración el dictamen que da cuenta de la renuncia al cargo de fiscal General del Estado, presentada por Federico Arturo Garza Herrera ,por motivos personales a partir del 24 de septiembre, tomando en consideración que se le debe dar el mismo proceso legislativo, por lo que se aprobó por unanimidad la declaratoria de la vacante.
El fiscal General del Estado fue electo en 2017 por un periodo de siete años y ahora, corresponderá al Poder Ejecutivo proponer la terna para elegir a la persona que ocupará la titularidad del cargo.
También lee: Diputados de SLP buscan gastar un millón de pesos en tablets
Estado
“Privilegiar el diálogo”: Poder Judicial responde a protesta de jubilados
El Poder Judicial afirmó que los ajustes económicos se atienden en su mesa con el sindicato mayoritario
Por: Redacción
El Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí reiteró su disposición al diálogo con personas jubiladas y pensionadas, y señaló que los planteamientos sobre prestaciones y ajustes económicos se atienden en la mesa que mantiene con el sindicato mayoritario.
En un comunicado, la institución indicó que esos temas se abordan “conforme a las disposiciones legales, administrativas y presupuestales aplicables”, y que dará seguimiento a los derechos y prestaciones del personal a través de las instancias competentes.
El Poder Judicial también reconoció el derecho de manifestación de los jubilados y su derecho a presentar solicitudes por las vías institucionales.
El posicionamiento se dio luego de que, el miércoles 28 de octubre, la Primera Gran Asociación de Jubilados y Pensionados del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí
se manifestó para pedir un incremento directo de 3.5% al salario, retroactivo a agosto.Ana Luisa Morales Lara, presidenta de la asociación, dijo que el Ejecutivo estatal aplicó ese ajuste a sus sindicatos desde el 10 de agosto
y que, por ley, los aumentos al personal en activo deben reflejarse en las pensiones.La asociación indicó que hace 28 días solicitó audiencia con el Órgano de Administración Judicial, que preside Mónica Larraga Sáinz, y con la Presidencia del Poder Judicial, y anunció que mantendrá su protesta en la sede de la institución hasta ser atendida.
En agosto, Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), dijo que la relación con los sindicatos había mejorado y que se comprometió a realizar el pago correspondiente a los trabajadores.
La postura institucional proviene del comunicado del Poder Judicial.
También lee: Zarazúa reporta acercamiento con sindicatos tras protestas en el Poder Judicial
Estado
IFSE denuncia ante la Fiscalía irregularidades en unidad deportiva de Axtla
El titular del IFSE dijo que se evitó la licitación pública y que el contratista recibió pagos mayores a lo presupuestado
Por: Redacción
El Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) presentó una denuncia penal por presuntas irregularidades en la construcción de la Unidad Deportiva de Axtla de Terrazas. En esa obra se ejercieron alrededor de 14.5 millones de pesos durante la administración municipal de Gregorio Cruz Martínez.
El titular del IFSE, Rodrigo Joaquín Lecourtois López, explicó que las anomalías se detectaron desde 2024. Por su gravedad, el área de investigación del Instituto decidió llevar el caso ante las autoridades penales. Dijo que la denuncia se presentó el mes pasado y que él mismo la firmó.
Sin licitación y pagos de más
Según Lecourtois, una de las principales irregularidades fue que se evitó la licitación pública, que es el concurso abierto en el que varias empresas compiten por una obra. En su lugar, el contrato se asignó de forma directa a una empresa que, dijo, no cumplió adecuadamente con los trabajos.
Además, señaló que el contratista recibió pagos mayores a los montos que estaban presupuestados.
El titular del IFSE explicó que la obra fue observada en su totalidad y que los señalamientos forman parte de las observaciones firmes
a esa administración de Axtla, es decir, las que no se aclararon en la revisión de la cuenta pública. Ahora corresponde a la Fiscalía General del Estado investigar y determinar si hay responsables.Una obra en disputa
El 22 de octubre, durante una gira por Axtla, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona pidió a la Fiscalía General de la República y a la del Estado revisar las cuentas de una administración pasada por esta unidad deportiva. Dijo que el Estado la pagó completa y nunca se entregó.
Ese mismo día, el exalcalde Gregorio Cruz respondió que su ayuntamiento recibió 13 millones de pesos, no 20, y que la obra se entregó “en tiempo y forma, con sus expedientes completos”. El Gobierno del Estado inauguró la unidad renovada con una inversión cercana a los 20 millones de pesos.
También lee: Unidad Deportiva de Axtla, pagada, abandonada y vuelta a pagar: Gallardo pide intervención de fiscalías
Estado
Niño pierde dos dedos en el Colegio Valladolid; familia denuncia bullying
Según su familia, otro estudiante le prensó la mano con una puerta; la escuela solo cubrió los 50 mil pesos del seguro escolar
Por: Redacción
Un niño perdió dos dedos de la mano derecha tras lesionarse dentro del Colegio Valladolid, en San Luis Potosí. Según su familia, otro estudiante le prensó la mano con una puerta. El hecho ocurrió la mañana del martes 27 de octubre.
De acuerdo con el testimonio de la familia, el menor sufrió el aplastamiento de dos dedos y fue trasladado a un hospital. Ahí, primero se advirtió sobre una posible amputación. Después, sus familiares informaron que el niño perdió ambos dedos y que necesita más cirugías.
“Solo un golpe”
La madre denunció que el colegio fue evasivo al comunicarle lo ocurrido. En un principio, dijo, solo le avisaron que su hijo había recibido un golpe y tenía dolor. La familia supo de la gravedad de las lesiones hasta que el padre acudió al plantel.
Los familiares consideran que la escuela intentó minimizar el incidente para evitar responsabilidades, aunque ocurrió dentro de sus instalaciones.
Seguro de 50 mil pesos
La familia también denunció que el colegio limitó su apoyo a los 50 mil pesos que cubre la póliza del seguro escolar y que después se deslindó de los gastos adicionales. Según su testimonio, necesitaban reunir otros 30 mil pesos para seguir con la atención quirúrgica del niño.
Piden investigar
Otras familias señalaron que en la escuela habría antecedentes de agresiones y bullying, o acoso escolar, entre alumnos. Por eso pidieron investigar si hubo conductas intencionales y omisiones en la supervisión.
Padres de familia exigen la intervención de la Secretaría de Educación y de la Fiscalía General del Estado para esclarecer los hechos y determinar si hay responsabilidades, incluidas posibles omisiones de las autoridades escolares.
También lee: Escuelas municipales de SLP no detectan violencia en inicio de clases
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










