octubre 28, 2026

Connect with us

Estado

Activistas y morenistas emiten comunicado por “violencia política de género”

Published

on

Los firmantes manifestaron su descontento ante el proceso interno de Morena y los ataques que han recibido las precandidatas

Por: Redacción

Este lunes fue difundido un comunicado adscrito por militantes, activistas y simpatizantes de Morena, en donde denunciaron violencia política en contra de las precandidatas a la gubernatura por el partido. Lo anterior, tras el anuncio del dirigente nacional del partido de que será un perfil femenino quien represente a Morena en las elecciones, pues algunas aspirantes han recibido ataques en redes sociales y también por parte de sus compañeros, quienes emitieron un comunicado ayer en donde dieron a conocer su oposición ante tal decisión. 

A continuación, el comunicado:

Después de que en días pasados Mario Delgado Carrillo, presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (CEN) e integrante de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), ambos órganos del Partido Morena, diera a conocer en rueda de prensa que en el estado de San Luis Potosí la candidatura a la gobernatura del estado sería destinada a una mujer, las acciones de discriminación en contra de las tres aspirantes a la gubernatura, no tardaron en llegar. Sin duda, dichas acciones entran en la categoría de violencia política en razón de género, y han sido las aspirantes Francisca Reséndiz Lara, Marcelina Oviedo Oviedo y María del Consuelo Jonguitud Munguía, las primeras en ser atacadas, pero los comentarios no sólo las dañan a ellas.

Las expresiones de dicha violencia van desde comentarios en redes sociales, así como declaraciones en rueda de prensa por parte de algunos aspirantes varones y sus respectivos equipos. Es increíble que sean los mismos integrantes del Comité Ejecutivo Estatal de Morena San Luis Potosí (CEE-SLP), los que hayan expresado que por su “condición de mujer”, las aspirantes “no representan candidaturas fuertes frente a los demás candidatos”, lo cual ha abonado a que proliferen comentarios discriminatorios de múltiples personas en redes sociales y en algunos medios de comunicación locales.

Desde el inicio del proceso de selección de candidatas y candidatos, las aspirantes han sido minimizadas, tanto en los medios de comunicación, como dentro del propio partido, haciéndolas competir en condiciones de desigualdad; lo que hace de la paridad de género sustantiva sea un horizonte lejano. En una carta publicada por el CEE-SLP el día sábado 2 de enero, se expresa el rechazo a que la candidatura a la gubernatura sea para una mujer. En el escrito, se oponen a que la paridad de género se apliqué en San Luis Potosí, dado que desde el inicio del proceso, se informó de la distribución de candidaturas a las gubernaturas entre siete mujeres y ocho hombres para el proceso electoral 2020-21. Esta carta fue dirigida a Mario Delgado, Citlalli Hernández, Bertha Luján Uranga, integrantes de los órganos nacionales de dirección del partido, así como a la Comisión Nacional de Encuestas.

En otro escrito, publicado el 3 de enero, los aspirantes a la candidatura, manifiestan nuevamente, su oposición a que se aplique el criterio de paridad de género, contradictorio y hasta ofensivo ya que se ostentan como los verdaderos defensores de los derechos de las mujeres. En un párrafo se lee: “Nada es más discriminatorio y vejatorio de los derechos de las mujeres, que arbitrariamente se decida un género u otro en la asignación de candidaturas, porque eso confronta y divide a la sociedad”. Es decir, los aspirantes varones a la candidatura, defienden su posibilidad de participar bajo el discurso de defensa de los derechos de las mujeres y la democracia, nada más contradictorio.

Resulta lastimoso que se invisibilice la trayectoria política de las aspirantes. En el estatuto del partido se motiva la participación de las mujeres en la vida política del país y en la declaración de principios del partido señalan el combate a cualquier forma de opresión y el rechazo a cualquier forma de discriminación y violencia en contra de las mujeres.

Recordemos que, a partir de la reforma de junio del 2011 a nuestra Constitución, los derechos humanos son reconocidos en tratados internacionales de los que México forma parte, adquirieron un rango constitucional y por tanto, no pueden ser contravenidos por disposiciones federales o estatales. Esta reforma obliga a realizar una interpretación progresiva y pro persona al analizar cualquier cuestión relacionada con los derechos humanos cómo es el caso de los derechos políticos de las mujeres.

Por su parte, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) señala que las mujeres tienen derecho al acceso igualitario a las funciones públicas de su país y a participar en los asuntos públicos, incluyendo la toma de decisiones. Afirma en su recomendación general N° 19, que la violencia política contra las mujeres es “una forma de discriminación que inhibe gravemente su capacidad de gozar de derechos y libertades en pie de igualdad con el hombre”. Negar la participación política de las mujeres es negarle a la mitad de la población la toma de decisiones.

En México, las reformas electorales constitucionales de 2019 que culminaron en el mandato de paridad de género (Paridad en todo: 50% mujeres y 50% hombres en la toma de decisiones), junto a la lucha de las organizaciones feministas, de mujeres comprometidas en la política, y de la academia, han logrado un reconocimiento y ejercicio de los derechos políticos-electorales de las mujeres en todo el país mostrando un avance gradual pero constante.

Militantes y simpatizantes firmantes, exhortamos al presidente del CEN, Mario Martín Delgado Carrillo, a la secretaria general, Minerva Citlali Hernández Mora, a las y los integrantes de la CNE y a la presidenta del Consejo Nacional, Bertha Luján Uranga, a que se pronuncien y garanticen los derechos políticos de las aspirantes, el primer paso para ello, es el cumplimiento de la convocatoria y sus lineamientos. Así mismo, hacemos un llamado a las diversas Secretarías de Mujeres del partido, activistas y militantes de organizaciones feministas, a que se solidaricen ante esta situación.

Guadalupe Juárez Hernández

Secretaria de Mujeres del CEE

de Morena Ciudad de México.

Marite Hernández Correa

Diputada Local del Congreso del estado en San Luis Potosí.

Raquel Arely Torres Miranda

Feminista.

María de Lourdes Alemán Cadena

Feminista.

Marcela García Vázquez

Feminista.

Mónica Soto Elízaga

Movimiento de Unidad Socialista.

Irene Amaranta Sotelo González

Secretaria de Educación, Formación

Y Capacitación Política del CEE

Morena Guanajuato.

Laura Romero Jiménez

Secretaría de Mujeres CEE Morena Querétaro.

Carlos Tadeo Rodríguez Macías

Diversidad Sexual Morena Querétaro.

Rosalba Llamas Galindo

Secretaría de Organización del CEE Nayarit.

Yanet Nambo Cadeza

Secretaria General de Nayarit.

Laura Paola Monts Ruiz

Secretaría de jóvenes de morena Nayarit.

Fabiola Rodríguez Hernández

Morena Zacatecas.

América Michael Hernández Moreno

Comisionada San Luis Potosí.

María Fernanda Ramírez González

Comisionada Soledad de Graciano Sánchez.

Matilde Reyes Flores

Comisionada Soledad de Graciano Sánchez.

Diana Azucena Méndez Rodríguez

Comisionada Soledad de Graciano Sánchez.

Ma. Inés García García

Comisionada Soledad de Graciano Sánchez.

Juan Salvador Ramón de la Hos

Secretaría de Diversidad Sexual CEE Morena Nuevo León.

Martha Patricia Mendoza Rodríguez Morena Ciudad Juárez, Chihuahua.

Elena Rojo Almaraz

Feminista 4T de Chihuahua

Jessica Elodia Martínez Martínez

Morena Nuevo León

Ma. Natividad Hernández Guerrero Consejera Estatal Morena Guanajuato.

Lida Ruiz Hernández

Andrea Cibrián Pérez

Laura Romero

David Cibrián Gerónimo

Cátedra Socialista Antonio Gramsci.

Víctor A. García-Mata González

Cátedra Socialista Antonio Gramsci.

Ernesto Gutiérrez García

Casa Obrera Potosina.

Cecilia Castro García

Investigadora Feminista.

Óscar David Reyes Medrano

Cátedra Socialista Antonio Gramsci.

Luis Suárez Castillo

Cátedra Socialista Antonio Gramsci.

Dr. Tonatiuh Hernández Correa

Metztli Eliana Carlos Rodríguez

Gloria de los Ángeles Flores Hernández

Martha Lucía García Vázquez

Maricela Oviedo Martínez

Roxanna Hernández Ramírez

Amelia Araiza Dávila

María Margarita Gaytán Trejo

Miriam Guadalupe Tovar González

Karina Alejandra Beltrán Soto

Rebeca Danahí Vázquez Ramírez

Enriqueta Pérez Delgado

Liliana Moreno González

María Clemente García Moreno

Carlos Reyes Martínez

Rubén Hervert Rivera

Francisco Ángeles Cepeda

Arturo Hernández Martínez

Aid Ávila Covarrubias

Amada Botello Hernández

Francelia Puente Solís

Perfecta Maza Montero

Ana Cristina Correa Rubio

Joana Jara Agundis

Aurora Camacho Mercado

Roberto Trinidad García Teenek

Rogelio González

Ernesto Balderas Aquismón

Armando Rodríguez Rodríguez

Ma. del Carmen Estrada Jiménez

Karla Angelica Cano Medina

Paola Karime Cano Medina

María de los Ángeles Badillo Saucedo

Aniela Sánchez Badillo

Ricardo Federico Sánchez López

Uriel Alejandro Sánchez López

Juan Daniel Sánchez López

Federico López Hernández

Iván Sánchez López

Juan Ricardo Sánchez Rodríguez

Naín Sandoval López

David Alejandro Sandoval López

Orlando Lugo López

Juan Ángel Lugo López

Ismael Ponce Tizcareño

Felipe Méndez Moreno

David Mendoza Pineda

José Luis Palomino García

Enrique Hernández Colmenero

Eder Klauss Covarrubias Franco

César Rodríguez

Óscar Covarrubias

Héctor Adrián Valdez

Heriberto Díaz de León

Jaime Hugo Hernández Solano

Héctor Mario Cruz

Ma. Matilde Sánchez Villela

Marlén González Sánchez

Juan Luis González Morón

Dolores Morón Soto

Melina Maricruz González

Maricela Morón Soto

Julio César Melchor Valdez

Kassandra Melchor Morón

Julio César Melchor Morón

Pedro Ochoa

Jesús González morón

Graciela Morón Soto

Karla González Morón

Rosa Ramírez Villela

Alejandro Ramírez Villela

Alicia Gálvez Jaime

Eustorgio Ramírez Parga

Javier Ramírez Herrera

María Elizabeth Rivera Moreno

Arturo Méndez Yáñez

María del Rocío Reyes Salazar

Maricela Elías Martínez

Karla Patricia Infante González

Beatriz Flores Solís

Azalea Wendolyn Reyna Sustaita

Juan Pablo Medina Niño

Jesús Román Castro Sánchez

Gregoria Elizabeth Coronado Jasso

Ramon Zúñiga Hernández

Guillermo Medina Hernández

Miriam Raquel Hernández Chiw

Erika Lorena Nava Hernández

Estela Benítez Trejo

Isidro Bañuelos

Catalina Espinosa Rodríguez

Yolanda Ibarra Daniel

Nalleli Vidales Salazar

Gustavo Jonguitud Basoria

Raúl Javier Balleza

Yamel Viridiana Ortega González

Ma. Azucena González Ortega.

Diana Elizabeth Silva Coronado

Charlyne Ramírez Coronado

Ma. de la Paz Mendoza González

Alicia Placencia Pérez

Sandra Esther Niño Leyva

Oscar Cruz Casimiro

Alejandro Barrios Jaraleño

Marco Antonio Rodríguez Ibarra

Lorenzo Lucero orduña

Secundino Palestino,

Nelly Berenice Pineda Villegas

Irvin Orta Rodríguez

Juan Carlos Martínez Balleza

José Manuel Galván Pérez

Gilberto Mata Tovar

Rosa María Guadalupe Galván Pérez

María del socorro Galván Pérez

Teresita de Jesús Galván Pérez

Cecilia Adriana Hernández Domínguez

Adriana De León Plascencia

Luis Fernando Luna Vázquez

Beatriz de la Paz Méndez

Julia Méndez Mendoza

Yazmina Segovia Rivera

Sujey Yolanda Vázquez

Ma. del Rosario de la Paz Méndez

Rubén Méndez Ramos

María Guadalupe Jonguitud Larraga.

Dimna Larraga Martínez

Yuliana Larraga Martínez

Cristina Larraga Martínez

Ma. Carmen Jonguitud Basoria

Margarita Basoria Adrián.

Elizabeth Larraga Martínez

Ma. Concepción Báez Hernández

María de Lourdes González Hernández

José Agustín Martínez Tovar

Sandra Edith García Soni

Blanca Estela Lucero

Juan Pablo Adolfo Arenas Sánchez

Lázaro Alvarado Cano

Blanca Alicia Ruiz Gutiérrez

Norma Larraga Vera

Blanca Felicitas García Buitrón

Blanca Gutiérrez Ávila

Karla Karina Martínez Quijano

Edna del Rosario Sánchez Delgado

Guadalupe Jetzabel Sánchez Delgado

Jessica Consuelo Sánchez Delgado

Adalia Aridai Sánchez Delgado

Jerónima Buitrón Flores

Antonio Alvarado Ojeda

María Rodriga González Arreola

Jaqueline Javier Gonzáles

Cristina Javier Balleza

Yesenia Javier Gonzáles

Guadalupe Javier Balleza

Verónica Rodríguez Lazarini

Dra. Montserrat Balcorta Sobrino

Karla Adriana Ruiz Gutiérrez

Lucidalia Loera Sauceda

Reymundo Gudiño Salas.

Libia Elizabeth Gómez Díaz

Sara Rosas Gutiérrez

Enrique Eguía Barrón

Marcelino Flores Ramírez

Salvador Tirado Segura

José Ernesto Loredo Medina

Fernando Montoya Valerio

María Antonieta Vargas Guerrero

Gabriel Cazares Zuviri

Alejandra Mendoza Araiza

María del Rocío Luna casillas

Ma. Del Carmen Casillas Banda

Magda Yuridia Luna Casillas

Marisol Luna Casillas

María Banda Galván.

Sandra Barrón

Mario Recio

Eustaquia Julián

Blanca Patricia Oñate González

Jesús Alfredo Páez Castro

Ma. Blanca González Diaz de León

Jesús Oñate de León

Esmeralda Oñate González

Rocío Oñate de León

Nahui Ollin Oñate

Balam Pacal Oñate

Mariana de Jesús Oñate Ibarra

Luis Osvaldo Oñate Ibarra

Verónica Del Carmen Oñate González

Karen Dayan escamilla Loo

Fernando Pineda Martínez

Emmanuel García Márquez

Adriana Castillo Martínez

Brenda Díaz Mata

Blanca Graciela Olvera Martínez

Irma Patricia Barbosa Camarillo

Patricia Montserrat Campos Barbosa

Terrazas Murillo Gustavo

Selene del Rocío Torres López

Martha Elena López Cantú

José Luis Morales

Francisca Pérez Aguirre

Ramón Oswaldo Ponce Herrera.

Ruperto Canseco González

Angélica María Pérez Aguirre

Erubiel González Martínez

Alba de León Alvarado

Emiliano González de León

Mateo Adán González de León

Ángel Satkiel González de León

Armida Martínez Saldaña

Antonio Erubiel González Martínez

Humbelina del Rocío Alonso Vázquez

María Cristina Ruiz Gutiérrez

Oscar Franco Martínez

Darío Martínez Córdoba

Francisco Correa González

Erika López Badillo

Fátima Rubio Vargas

Karen Alexis Rubio Vargas

Ana Laura Armendáriz Flores

Elisa Franco Ávila

Martha Patricia cabrero Martínez

Cinthia María Sandoval Cabrero

Citlali Marisol Sandoval Cabrero

Celeste Minerva Sandoval Cabrero

Dulce Andrea Sandoval Cabrero

Fabiola Guadalupe Ruiz Gutiérrez

Narcisa Vargas Zúñiga

Adriana Karina Sánchez Mejía

Samantha Yerely González Fernández

Melissa Odeth Hernández Reséndiz

Miguel Ángel Reséndiz Padilla

Patricia Reséndiz Lara

Claudia Castañón Guerrero

Antonio Vidales

Mario Alberto Azuara

Idalia Salazar, Itzel Vidales

Selene Guadalupe Caballero Zárate

Ma. de la Luz Zárate Escobar

Fidel Caballero Martínez

María Teresa Madrigal Ramos

Edgar López Zavala

Olga Lidia Martínez Cabrera

Felipe de Jesús Martínez González

Carmen Yareli Ramírez Martínez

Gloria Pérez Vázquez

Griselda Reyes Aguilar

Anselmo Narváez Medina

Joseph Jafet de la Paz Reyes

Isidra Aguilar Flores

María Inés Reyes Aguilar

Karina Lizeth Rodríguez García

Jesús Villegas Salazar

Roberto Israel Rojas Escareño

Rafael Mendoza Silva

Héctor Mario Cruz Silva

Juan Cosme Bárcenas De la Cruz

Alicia Badillo Alonso

Selene Yuridia Ramos Candia

Berenisse Hernández Hernández

Miriam Ochoa Sánchez

Alma Judith Velázquez Torres

Jaime Solís de anda

Diana Medellín Díaz

Diana Christian Solís Medellín

Heriberto Díaz de León Beltrán

María Magdalena Carrera Lozano

María Guadalupe Rodríguez Castillo

Leslye Carolina Chávez Castillo

Luis Antonio Alcantar Martínez

Juan José García Aguilar

Francisco García Hernández

Vicenta Márquez Hervert

Juan Carlos García Márquez

Ana Aguilar Dueñez

Juan Carlos Rico Villegas

Abel Enríquez Maya

 Ma. Azucena González Ortega

Janeth Enríquez Cerón

 Selene Enríquez Cerón

 Irene Maya Ramírez

Elizabeth Carolina Rodríguez Herrera

Laura Elena Cortes Uresti

Laura Cristina Diaz Cortes

Ma. De Lourdes Herrera Negrete

Katia Ivette Chávez Herrera

Alejandro Compeán Rodríguez

Francisco José Compeán Rodríguez

Aileen Guadalupe Compeán Rodríguez

Juan Antonio rojas Larraga

Angelica torres Bustamante

Raúl Elías Martínez

 

Bryan Alvarado Elías

Ernesto Elías torres

Manuel Elías Tovar

Emilia Martínez Silva

Rosa María Elías Martínez

María de Jesús Elías Martínez

Cecilia Chávez Medina

Dulce Guadalupe Chávez Medina

 Rigoberto Chávez Medina Mario

Chávez Solís dionisia Medina

 Antonio Rojas Ramírez

Carmen Larraga Martínez

 Guadalupe Rojas Larraga

Carmen Rojas Larraga

Eleuterio Hinojosa

Martha Janeth Mezo Hernández

Héctor Martell González

Clara González Castillo

César Armando Rodríguez Ortiz

Juan Carlos García González

Nubia Lara Arrieta.

Raymundo Velázquez García

María Celia Sánchez Ponce

Gabriela Hernández Torres

Reyna Muñoz Vargas

María Alondra Escamilla Muñoz

Juan Cosme Bárcenas De la Cruz

Lee también: Precandidatos de Morena contra la decisión de la dirigencia nacional de su partido

Estado

Congreso del Estado capacita a ayuntamientos para Ejercicio Fiscal 2027

Published

on

El objetivo fue fortalecer los conocimientos y las capacidades técnicas de las personas servidoras públicas municipales

Por: Redacción

El Congreso del Estado a través de las comisiones Primera y Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal, en coordinación con el Instituto de Fiscalización Superior del Estado, llevó a cabo el curso de capacitación para la Elaboración de las Leyes de Ingresos y Valores Unitarios de Suelo y Construcción para el Ejercicio Fiscal 2027, en el museo Laberinto de las Ciencias y las Artes.

 

Asistieron las y los presidentes municipales de varios ayuntamientos, el auditor superior Joaquín Rodrigo Lecourtois López;  la titular del Instituto Registral y Catastral, Yahaira Martínez Martínez

; así como tesoreros, regidores y funcionarios de áreas diversas de los 59 ayuntamientos del estado de San Luis Potosí, que por primera vez se reunieron en un evento de esta magnitud.

 

El objetivo fue fortalecer los conocimientos y las capacidades técnicas de las personas servidoras públicas municipales, mediante el análisis de los aspectos normativos, financieros y técnicos que intervienen en la elaboración de las leyes de ingresos municipales.

Continue Reading

Estado

Vero Rodríguez culpa al “cochinero de Morena” de la crisis del INE

Published

on

Responsabilizó a Morena por las modificaciones legales que concentraron facultades en la presidencia del INE

Por: Redacción

La senadora por San Luis Potosí, Verónica Rodríguez Hernández, responsabilizó a Morena por la crisis que atraviesa el Instituto Nacional Electoral (INE) tras la salida de Guadalupe Taddei de su presidencia, en medio de señalamientos por presuntas irregularidades y actos de corrupción.

Durante su intervención en la tribuna del Senado de la República, la legisladora panista aseguró que la situación del organismo electoral es consecuencia de las modificaciones legales impulsadas por Morena, que permitieron concentrar atribuciones en la presidencia del instituto.

“El día en que cayó Taddei gracias al cochinero de Morena”, expresó.

Rodríguez Hernández cuestionó que el oficialismo pretenda deslindarse de decisiones que, desde su perspectiva, debilitaron los mecanismos de control del instituto. Explicó que las modificaciones al artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) otorgaron a la presidencia del INE facultades para nombrar y remover de manera unilateral a los titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin el consenso del Consejo General.

En ese contexto, informó que el Grupo Parlamentario del PAN presentó una iniciativa para restablecer los contrapesos institucionales. La propuesta establece que los nombramientos estratégicos cuenten con el respaldo de al menos ocho de los once integrantes del Consejo General.

La iniciativa también contempla un procedimiento extraordinario para revisar los nombramientos de titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigor de la reforma, con el objetivo de evaluar su idoneidad y desempeño.

La senadora sostuvo que la salida de Taddei no debe significar el cierre de las investigaciones sobre los presuntos actos de corrupción y las irregularidades señaladas durante su gestión.

“No pueden venir aquí a lavarse las manos y a pretender no hablar de los temas importantes en esta tribuna”, reclamó.

Rodríguez Hernández insistió en que Morena debe asumir su responsabilidad política por la concentración de facultades en la presidencia del INE. Exigió además que la designación de la nueva presidencia del organismo se realice con absoluta transparencia, para que la persona elegida cuente con independencia y credibilidad.

Advirtió que, de cara al proceso electoral de 2027, el país necesita un árbitro imparcial que garantice elecciones libres, transparentes y democráticas. Por ello consideró indispensable corregir los problemas institucionales y evitar que las decisiones del organismo dependan de una sola persona.

La legisladora reiteró que Acción Nacional exigirá que las investigaciones lleguen hasta las últimas consecuencias y que la renovación de la presidencia del INE sirva para fortalecer su autonomía.

“El INE le pertenece a los ciudadanos”, sentenció.

También lee: De Tamazunchale a la capital: contratistas que repiten en varios municipios

Continue Reading

Destacadas

Fechas de precampañas a gobernador discrepan entre el INE y Ley Electoral potosina

Published

on

Mientras el INE establece que las precampañas para la gubernatura serán del 4 de enero al 12 de febrero, una reforma aprobada por el Congreso local fija el periodo del 20 de enero al 8 de febrero; la discrepancia podría provocar impugnaciones, sanciones y conflictos sobre la validez de los actos de precampaña

Por: Jorge Saldaña

La reforma electoral aprobada por el Congreso de San Luis Potosí el pasado 12 de agosto abrió una controversia jurídica frente al calendario establecido por el Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones de 2027, debido a que ambas disposiciones contemplan fechas distintas para la realización de las precampañas a la gubernatura.

De acuerdo con el calendario publicado por el INE, las precampañas para elegir a quien sucederá en la gubernatura deberán desarrollarse del 4 de enero al 12 de febrero de 2027, con una duración de 40 días naturales. Sin embargo, la reforma a la Ley Electoral del Estado establece que comenzarán el 20 de enero y concluirán el 8 de febrero, reduciendo el periodo a solamente 20 días.

La discrepancia adquiere relevancia porque el Consejo General del INE aprobó el 30 de julio de 2026 el acuerdo INE/CG478/2026, mediante el cual ejerció su facultad de atracción para homologar las fechas de conclusión de las precampañas locales y estableció el 12 de febrero como límite para San Luis Potosí.

La determinación federal, aprobada antes de la reforma estatal, también vinculó a los organismos públicos locales electorales a adecuar sus calendarios conforme a las fechas homologadas.

En consecuencia, la diferencia plantea un problema sobre el alcance de las facultades de las autoridades electorales federales y locales.

Aunque los congresos estatales tienen atribuciones para regular la duración de las precampañas, deben ejercerlas conforme a la Constitución federal y la legislación general electoral.

Por ello, la reforma potosina podría generar controversias sobre su compatibilidad con el acuerdo de homologación del INE, particularmente respecto de la fecha de conclusión de las precampañas.

Partidos y aspirantes podrían enfrentar sanciones

Por ejemplo, si un partido inicia actos de precampaña el 4 de enero, conforme al calendario publicado por el INE, podría enfrentar denuncias por presuntos actos anticipados, debido a que la legislación estatal establece el inicio hasta el 20 de enero.

De manera similar, las actividades realizadas del 9 al 12 de febrero podrían ser cuestionadas, ya que esas fechas se encuentran comprendidas en el calendario federal, pero fuera del plazo establecido en la reforma local.

Las consecuencias podrían incluir procedimientos sancionadores, amonestaciones, multas y controversias sobre la validez de los procesos internos.

En el caso de las personas aspirantes, también podrían generarse problemas para clasificar y reportar gastos de precampaña, especialmente cuando las actividades se realicen en fechas consideradas válidas por una autoridad, pero controvertidas frente a otra disposición.

En circunstancias específicas previstas por la legislación, las infracciones graves en materia de fiscalización pueden tener consecuencias sobre el registro de candidaturas. Sin embargo, ninguna sanción se produciría automáticamente por la sola existencia de calendarios contradictorios.

CEEPAC, ante el reto de definir un calendario

El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) enfrenta una de las principales implicaciones de esta diferencia normativa, al ser el organismo encargado de organizar las elecciones locales y establecer las condiciones operativas para las distintas etapas del proceso.

El decreto de reforma establece que el organismo electoral debe adecuar su normatividad dentro de los 90 días naturales posteriores a su entrada en vigor.

Sin embargo, cualquier calendario que apruebe deberá considerar tanto la legislación estatal vigente como las disposiciones obligatorias emitidas por el INE.

Si el CEEPAC adopta las fechas establecidas en la reforma local, podría enfrentar cuestionamientos por su incompatibilidad con la fecha de conclusión homologada por el organismo nacional. Por el contrario, si mantiene el calendario federal sin resolver su relación con la ley estatal, sus acuerdos también podrían ser impugnados.

Entre sus posibles consecuencias se encuentran conflictos de fiscalización y procedimientos sancionadores relacionados con actos realizados durante los días en disputa.

La discrepancia alcanza diputaciones y ayuntamientos

El problema podría ser todavía mayor en las elecciones de diputaciones locales y ayuntamientos.

Mientras el calendario publicado por el INE contempla que esas precampañas concluyan el 12 de febrero de 2027, la reforma estatal establece un periodo del 4 al 23 de febrero.

Esto significa que, para estas elecciones, la legislación local permitiría actividades de precampaña durante 11 días posteriores al cierre homologado por el organismo nacional.

La situación también podría repercutir en las candidaturas independientes, debido a las modificaciones legales relacionadas con los plazos para recabar apoyo ciudadano.

De mantenerse sin aclaración, las diferencias de fechas podrían ocasionar impugnaciones por posibles afectaciones a los derechos político-electorales de las personas participantes.

Incertidumbre debe resolverse antes de enero

De acuerdo a las fechas y normativas, resulta necesario que el INE y el CEEPAC aclaren formalmente cuál será el calendario aplicable y qué disposiciones regirán la fiscalización y los procedimientos internos.

La cuestión central es si debe mantenerse la fecha de conclusión del 12 de febrero establecida por el INE o prevalecer el periodo del 20 de enero al 8 de febrero aprobado por el Congreso potosino.

Mientras no exista una definición institucional clara, los partidos y aspirantes enfrentarán el riesgo de realizar actividades cuya legalidad podría ser cuestionada posteriormente ante los tribunales electorales.

También lee: INE da a Morena y Verde hasta el 4 enero para aliarse en SLP

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados