El presidente de Estados Unidos firmó un decreto que modifica el calendario de vacunación infantil; especialistas advierten que la medida podría aumentar el riesgo de enfermedades prevenibles

Por: Redacción

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes un decreto para reducir a 11 el número de vacunas recomendadas para la infancia, una decisión que modifica el calendario de inmunización infantil y que ha generado preocupación entre especialistas en salud pública.

La orden ejecutiva también recomienda separar la vacuna triple viral (MMR), que protege contra sarampión, paperas y rubéola, para que sus componentes se administren en visitas médicas distintas.

Durante la ceremonia de firma en la Casa Blanca, Trump afirmó que, con efecto inmediato, su administración reconocerá un calendario de vacunación limitado a 11 vacunas básicas dirigidas a las enfermedades que considera más graves y peligrosas.

El mandatario sostuvo que Estados Unidos recomendaba más vacunas infantiles que otros países comparables y señaló que algunos países europeos aplican menos dosis.

La medida se alinea con iniciativas impulsadas por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien ha cuestionado durante años diversas vacunas infantiles y promovido cambios en las recomendaciones de inmunización.

Especialistas en salud pública advirtieron que el calendario de vacunación vigente se basa en décadas de evidencia científica sobre la eficacia y seguridad de las vacunas para prevenir enfermedades graves y reducir la mortalidad infantil.

También lee: Terremoto esta mañana en Colombia

El sismo de entre 7.4 y 7.5 afectó a parte del país y se sintió en Panamá y Ecuador

Por: Roberto Mendoza

Un sismo de magnitud preliminar calculada entre 7.4 y 7.5 sacudió el occidente y centro del territorio colombiano, con epicentro en San José del Palmar, departamento de Chocó, liberando una energía aproximada de 1.1 × 10²³ ergios a una profundidad estimada entre 96 y 107 kilómetros. Tras el movimiento telúrico, el presidente Abelardo de la Espriella asumió la coordinación operativa y declaró: “Me dirijo a Bogotá para concentrarme en la emergencia. He convocado un Puesto de Mando Unificado en la UNGRD, desde donde lideraré personalmente las acciones para atender a las comunidades del Chocó, el Eje Cafetero y todas las zonas afectadas. A los colombianos que hoy atraviesan momentos difíciles quiero decirles: no están solos”.

El fenómeno geológico provocó afectaciones directas en la infraestructura civil, documentándose el desprendimiento del techo en el Aeropuerto Internacional Matecaña en Pereira, la destrucción de cúpu las eclesiásticas en la Catedral Basílica Metropolitana en Manizales y en el municipio de Venecia, Antioquia, donde el gobernador Andrés Julián Rendón también reportó grietas en la estación de policía de Hispania. En paralelo, la situación operativa se intensificó en otras zonas metropolitanas, según detalló el alcalde de Cali, Alejandro Eder, quien precisó: “al momento tenemos por lo menos 20 estructuras colapsadas en Cali, con personas atrapadas

, ya estamos al frente de esta emergencia con todos los organismos de socorro de Cali. Le he solicitado apoyo al alcalde de Bogotá y al alcalde de Medellín con rescatistas.”

Las autoridades de protección civil mantienen recorridos territoriales tras las evacuaciones preventivas de edificios corporativos y habitacionales, a la par que la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba, reportó personas heridas y edificaciones colapsadas en Quibdó bajo alerta por posibles réplicas. Hasta el momento, el conteo oficial de víctimas mortales o personas desaparecidas se mantiene como información en desarrollo a la espera del informe integral de daños de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, solicitado directamente por la presidencia para determinar la fase de recuperación y la asignación de recursos.

También lee: SLP supera las 200 interrupciones legales del embarazo en 2026

Trump busca destrabar el acuerdo mediante una Junta de Paz y una Fuerza Internacional de Estabilización

Por: Redacción

El plan impulsado por el gobierno de Donald Trump para Gaza enfrenta uno de sus principales obstáculos: Israel y Hamás mantienen posiciones distintas sobre el orden en que deben cumplirse las medidas contempladas en el acuerdo, particularmente el desarme del grupo palestino y la retirada progresiva de las tropas israelíes.

La propuesta contempla el desarme de Hamás, una retirada gradual del Ejército israelí, la participación de una Fuerza Internacional de Estabilización y la creación de una nueva estructura de seguridad palestina. Sin embargo, la implementación permanece condicionada por el desacuerdo entre las partes sobre cuál de estas acciones debe ocurrir primero.

Israel sostiene que sus fuerzas no abandonarán Gaza hasta que Hamás entregue sus armas. El grupo palestino, en cambio, exige que Israel cumpla previamente con sus compromisos, entre ellos el cese de los ataques y la retirada de sus tropas.

Tras una reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la Junta de Paz —organismo estadounidense encargado de supervisar la implementación del acuerdo— modificó su postura y estableció que la retirada israelí tendría lugar después de un desarme “completo” de Hamás.

Netanyahu, sin embargo, considera que esta condición todavía requiere una definición más precisa sobre qué significa y cómo se llevaría a cabo el desarme.

Hamás pide presión de Estados Unidos

Desde el lado palestino, Hamás sostiene que mantiene su compromiso con la hoja de ruta acordada con los mediadores, pero reclama que Estados Unidos utilice su influencia para evitar que el proceso se detenga por las condiciones planteadas por el gobierno israelí.

Basem Naim, integrante del buró político de Hamás, pidió a los mediadores y a Washington presionar a Netanyahu para que cumpla con los compromisos establecidos.

El grupo palestino considera que la aplicación de sus propias obligaciones debe estar vinculada al cumplimiento previo de las responsabilidades asumidas por Israel.

El desacuerdo sobre los plazos deja así uno de los principales puntos de tensión para la implementación del acuerdo: mientras Israel condiciona su retirada al desarme de Hamás, el grupo palestino reclama primero el cumplimiento de los compromisos israelíes.

Netanyahu enfrenta presión interna

La posición del primer ministro israelí también está marcada por el escenario político de su país. Netanyahu se encuentra en campaña rumbo a las elecciones legislativas previstas para el 27 de octubre, en las que buscará mantenerse en el poder.

A la presión electoral se suma la postura de sus aliados de extrema derecha, quienes rechazan cualquier concesión que pueda interpretarse como una retirada israelí de Gaza.

El ministro de Hacienda, Bezalel Smotrich, respaldó públicamente la posición de Netanyahu y afirmó que la guerra comenzó con el objetivo de destruir a Hamás.

Smotrich sostuvo además que el Ejército israelí no debería retirarse de Gaza y condicionó cualquier proceso de reconstrucción al desmantelamiento y desmovilización del grupo palestino.

El futuro del acuerdo dependerá, por tanto, de si Estados Unidos consigue acercar las posiciones sobre una cuestión fundamental: si el desarme de Hamás debe preceder a la retirada israelí o si ambas medidas pueden desarrollarse de manera gradual y coordinada.

Con información de Excelsior.

También lee: Ucrania busca usar Starlink para atacar lanzamisiles rusos ante escasez de interceptores