#4 TiemposColumna Emmanuel GallegosDeportes

Liga MX: de la limpieza VAR al amaño de partidos | Columna de Emmanuel Gallegos D.

Gambeta



La Liga MX decidió implementar la video-asistencia para la Jornada 13 del torneo, decisión que me parece acertada luego de los errores arbitrales que han colmado todas y cada una de las jornadas que se han disputado. No podría ser más atinada en aparecer justo días antes de que se diera a conocer un reportaje donde se habla del posible amaño de partidos en México, situación que ya está siendo investigada y que podría tener graves consecuencias para los que pudieran resultar culpables.

Según Sportsradar, firma suiza especializada en detección de arreglos y fraudes deportivos, la Liga MX tiene riesgo “nivel 2: moderado” de tener arreglo de partidos. La empresa reveló que cada año, en el balompié mexicano, se mueven en promedio 4247 millones de euros en apuestas (algo así como 22 mil millones de pesos), especialmente procedentes del mercado asiático (lo cual me parece algo muuuuy extraño, pero no soy experto en apuestas así que no podría explicar la lógica en esto).

Una cosa es cierta, con o sin VAR, si se comprueba o no que hubo arreglo de encuentros en la Liga MX, la corrupción sí es algo que ha permeado en nuestro futbol mexicano desde tiempos inmemorables. Claro, muchos casos de esos no pueden ser comprobados y quedan únicamente como leyendas de cancha o métodos para increpar al rival y burlarse de él, como aquello de que al América le regalaron varios títulos (y que CA significa “compradores de árbitros”), es algo de lo que muchos hablan pero que nadie ha podido o querido comprobar. Uno que podemos mencionar de primera y que nadie podría negar que existe, es el famoso: pacto de caballeros.

Desafortunadamente, con el VAR dicha situación no podrá ser erradicada o extirpada como el cáncer que aqueja al balompié azteca, dado que es únicamente relevante para jugadas muy específicas, casos muy específicos, pero abona a que, precisamente, jugadas como un penal, una expulsión o una falta puedan ser catalogadas con toda justicia y evitar dar el paso a suspicacias, o al menos eso creo. Siendo aficionado/seguidor de las Águilas (superlíderes) la neta no me preocupa tanto, si bien los árbitros se han equivocado y favorecido a lo largo de la historia a los cremas, la grandeza de un equipo no se da únicamente con el apoyo de “terceros” (algo que quizá sería contradictorio en caso de que buscara reclamar enérgicamente si quisiera atizar un poco a los aficionados culés).

Toquemos un poco el tema del VAR y de cómo funcionó durante la jornada que se usó de prueba y que buscaría dar paso a que se implementara nuevamente en la Liguilla. Dos partidos fueron los que bautizaron el equipo: Atlas vs Veracruz y Monterrey vs Toluca. En el caso de primero, para marcar un penal a favor de los Zorros que no había sido sancionado de primera instancia; en el segundo, un gol válido a favor del Toluca, revisado por posible fuera de lugar que no sucedió, así como para reafirmar una expulsión a Sambueza. Podría decirse que fue todo un éxito, aunque tampoco puede ser del todo un acierto cuando tienes que revisar decisiones que a primera instancia no deberían de ser tan complejas, ¿no?.

Por lo pronto, la video asistencia cumplió con su propósito, ayudó a reafirmar dos jugadas y marcó una que se le escapó al nazareno, espero que para la Liguilla sea igual de acertado.

En cuanto al amaño de partidos, importante que se llegue hasta las últimas instancias, y en caso de comprobar que hubo alguna irregularidad, castigar ejemplarmente a los responsables, ya bastante manchado está nuestro balompié, con las compras de ascensos, pacto de caballeros y manoseo de jugadores como para permitir que una denuncia tan grave no sea castigada con severidad.

También lea: Chucky está para algo grande | Columna de Emmanuel Gallegos D.

Nota Anterior

Así amanece el precio del dólar hoy 23 de octubre en SLP

Siguiente Nota

Acotaciones a la narración que se hace sobre el descubrimiento de América | Columna de Ricardo García López